Con este resultado el equipo redondea un pobre año en cuanto a resultados , donde en los dos torneos su entrenador deja el puesto y se termina el torneo con un entrenador interino .
Si bien en este torneo no obtiene mucho mas puntos que en el anterior me parece que tiene mejores jugadores para encarar el proximo campeonato , tanto por lo demostrado por algunos nuevos que vinieron de otros clubes como en cuanto a nuevos valores surgidos desde el club
sábado, 25 de diciembre de 2010
domingo, 5 de diciembre de 2010
Boca J. 1 Quilmes 0
Un entretenido partido jugaron , donde Boca creo las jugadas mas claras de gol .
Boca planteo bien el partido desde lo tactico y las funciones a cumplir de cada jugador y como aspecto negativo se vio nuevamente dificultades para tener movilidad que le de claridad a las jugadas de ataque y por momentos perdio concentracion , lo que le hacia entrar en el juego confuso de Quilmes.
Dos de los jugadores que hace tiempo señalo como lo peor de Boca , hoy estuvieron bien en sus funciones , es el caso de Erbes y Chavez .
Hubo un buen rendimiento general quizas el mas parejo en cuanto a rendimientos personales en este campeonato , y por poco lo mejor estuvo en Cellay , Palermo ,Medel y Araujo .
dentro de ese buen rendimiento .
Las permanentes intenciones de jugar por arriba de Quilmes lo desconcentraba en el juego a Boca haciendo que cuando tenia el balon tenia que rearmar su juego , que nuevamente carecio de imaginacion producto de poco juego colectivo .
El buen rendimiento fisico en este partido fue muy importante para llegar y mantener este resultado.
Boca planteo bien el partido desde lo tactico y las funciones a cumplir de cada jugador y como aspecto negativo se vio nuevamente dificultades para tener movilidad que le de claridad a las jugadas de ataque y por momentos perdio concentracion , lo que le hacia entrar en el juego confuso de Quilmes.
Dos de los jugadores que hace tiempo señalo como lo peor de Boca , hoy estuvieron bien en sus funciones , es el caso de Erbes y Chavez .
Hubo un buen rendimiento general quizas el mas parejo en cuanto a rendimientos personales en este campeonato , y por poco lo mejor estuvo en Cellay , Palermo ,Medel y Araujo .
dentro de ese buen rendimiento .
Las permanentes intenciones de jugar por arriba de Quilmes lo desconcentraba en el juego a Boca haciendo que cuando tenia el balon tenia que rearmar su juego , que nuevamente carecio de imaginacion producto de poco juego colectivo .
El buen rendimiento fisico en este partido fue muy importante para llegar y mantener este resultado.
domingo, 28 de noviembre de 2010
Newells 1 Boca J 0
Un tiro de afuera del area le dio el gol a Newells a los 40 del segundo tiempo.
Me parecio que el tecnico de Boca planteo bien en partido desde la actual realidad del equipo , para ello hizo un planteo tactico general y le asigno funciones a cada jugador y eso me parece por demas positivo . Nuevamente lo peor de Boca estuvo en Erbes y Chaves en cuanto a que hacen casi todo mal , marcan mal , pasan mal la pelota y para peor ademas siempre estan desubicados por lo que nuevamente el rival sumo 2 jugadores a su elenco , reemplazandolos a los 30 del segundo tiempo . En cuanto a individualidades el trabajo de C. Rodriguez y Medel fue destacable porque cumplieron muy bien sus funciones y anduvieron bien en los relevos cuando le toco hacerlo . Si bien por momentos no fue solida la tarea de la defensa , el juego rapido y aereo de Newells provoco esos desacoples que impresionaron mas desde lo visual que lo realmente efectivo .
Del juego general me parecio mas solido el juego de Boca que el de Newells y hasta insinuo mas peligro , dando la sensacion que el local era Boca en casi todo el partido. Hubo muchas dudas sobre las faltas que cobro el arbitro siendo para mi mas duro Newells que por poco no dejo quebrado a nadie de Boca .
La derrota de Boca no alegra a sus hinchas , pero hoy perdio en el resultado jugando mejor que Newells colectivamente
Me parecio que el tecnico de Boca planteo bien en partido desde la actual realidad del equipo , para ello hizo un planteo tactico general y le asigno funciones a cada jugador y eso me parece por demas positivo . Nuevamente lo peor de Boca estuvo en Erbes y Chaves en cuanto a que hacen casi todo mal , marcan mal , pasan mal la pelota y para peor ademas siempre estan desubicados por lo que nuevamente el rival sumo 2 jugadores a su elenco , reemplazandolos a los 30 del segundo tiempo . En cuanto a individualidades el trabajo de C. Rodriguez y Medel fue destacable porque cumplieron muy bien sus funciones y anduvieron bien en los relevos cuando le toco hacerlo . Si bien por momentos no fue solida la tarea de la defensa , el juego rapido y aereo de Newells provoco esos desacoples que impresionaron mas desde lo visual que lo realmente efectivo .
Del juego general me parecio mas solido el juego de Boca que el de Newells y hasta insinuo mas peligro , dando la sensacion que el local era Boca en casi todo el partido. Hubo muchas dudas sobre las faltas que cobro el arbitro siendo para mi mas duro Newells que por poco no dejo quebrado a nadie de Boca .
La derrota de Boca no alegra a sus hinchas , pero hoy perdio en el resultado jugando mejor que Newells colectivamente
domingo, 21 de noviembre de 2010
Boca J. 2 Arsenal 1
Fue un partido donde los dos proponian un juego parecido en cuanto a jugar rapido cuando atacaban , en cuanto a buscar mucho por arriba , en cuanto a marcas zonales , y hasta en la cantidad de situaciones peligrosas que generaron , pero durante el partido fue Boca el que mas sufriò porque varias jugadas que parecian ir adentro del arco de Boca por casi nada no entro la pelota .
Nuevamente en Boca el peor fue Escudero seguido por chaves que a esta altura puedo entender que solo la hinchada los podria sacar porque los tecnicos parecen no ver lo que todos ven .Dos jugadores que estan siempre tapados para recibir libres , que tienen una lentitud exasperante , que suelen dar malos pases y que ademas son muy malos definiendo .
Lo mejor de Boca lo hizo Clemente Rodriguez , porque ocupo posicionalmente lo que el equipo necesitaba , porque le dio claridad a la salida, y hoy mantuvo equilibrio en cuanto a actitudes inteligentes frente a cada vez que marcaba ,y esa evolucion es para remarcarla.
Lo demas de Boca fue una permanente alternancia entre buenas y malas jugadas .
El ingreso de Araujo le dio claridad a varias jugadas en el ataque y por muy poco pudo ser el idolo del dia si concretaba el segundo gol .
No quiero dar un analisis tactico a dias de asumir un nuevo tecnico y lo que hoy vi me dio la sensacion que se le pidio a varios jugadores otras funciones que todavia no han logrado interpretar y de alli las varias confusiones en la defensa de Boca , en donde Caruso y Cellay parecian no entenderse cuando les tocaba ir a marcar por la derecha , el deambular de Medel que parecia no encontrar su lugar ,ni sus funciones dentro de la cancha .
Boca gano y eso levanta el animo pero hay que trabajar mucho en la semana de acuerdo al rival que le toque , en cuanto a lo que el tecnico entiende como estrategia general , y muchisimo en cuanto a preparacion de jugadas de ataque y como se defiende.
Con los nombres en defensa y el medio que hoy puso en la cancha ,Boca tiene muchas posibilidades de tener resultados mejores que los obtenidos hasta ahora en este torneo , si basicamente cumplen funciones de acuerdo al rival que le toque y con empezar a tener mas movilidad cuando se ataca y lograr con los jugadores que pueden hacerlo , espacios ya sea desequilibrando individualmente o por mejor juego colectivo , el gol solo sera el fin de un tramite , siendo los mejores en esa tarea Araujo ,Palermo y con intermitencias Gimenez en este partido
Nuevamente en Boca el peor fue Escudero seguido por chaves que a esta altura puedo entender que solo la hinchada los podria sacar porque los tecnicos parecen no ver lo que todos ven .Dos jugadores que estan siempre tapados para recibir libres , que tienen una lentitud exasperante , que suelen dar malos pases y que ademas son muy malos definiendo .
Lo mejor de Boca lo hizo Clemente Rodriguez , porque ocupo posicionalmente lo que el equipo necesitaba , porque le dio claridad a la salida, y hoy mantuvo equilibrio en cuanto a actitudes inteligentes frente a cada vez que marcaba ,y esa evolucion es para remarcarla.
Lo demas de Boca fue una permanente alternancia entre buenas y malas jugadas .
El ingreso de Araujo le dio claridad a varias jugadas en el ataque y por muy poco pudo ser el idolo del dia si concretaba el segundo gol .
No quiero dar un analisis tactico a dias de asumir un nuevo tecnico y lo que hoy vi me dio la sensacion que se le pidio a varios jugadores otras funciones que todavia no han logrado interpretar y de alli las varias confusiones en la defensa de Boca , en donde Caruso y Cellay parecian no entenderse cuando les tocaba ir a marcar por la derecha , el deambular de Medel que parecia no encontrar su lugar ,ni sus funciones dentro de la cancha .
Boca gano y eso levanta el animo pero hay que trabajar mucho en la semana de acuerdo al rival que le toque , en cuanto a lo que el tecnico entiende como estrategia general , y muchisimo en cuanto a preparacion de jugadas de ataque y como se defiende.
Con los nombres en defensa y el medio que hoy puso en la cancha ,Boca tiene muchas posibilidades de tener resultados mejores que los obtenidos hasta ahora en este torneo , si basicamente cumplen funciones de acuerdo al rival que le toque y con empezar a tener mas movilidad cuando se ataca y lograr con los jugadores que pueden hacerlo , espacios ya sea desequilibrando individualmente o por mejor juego colectivo , el gol solo sera el fin de un tramite , siendo los mejores en esa tarea Araujo ,Palermo y con intermitencias Gimenez en este partido
martes, 16 de noviembre de 2010
River 1 Boca j 0
En una de las pocas veces que River tuvo posibilidades reales y con un muy buen cabesazo logra Maidana el gol .
Si se evalua todo el partido River fue mejor , mejor en cuanto a estrategia , mejor en cuanto a creacion de situaciones , mejor en orden tactico .
Boca busco todo el partido quebrar las marcas personales y rara vez lo logro y no creo espacios para llegar , estuvieron bien sus defensores en base a mucho esfuerzo , y perdio casi siempre en el medio , a veces por su propio apuro de salir de marcas personales y por falta de ideas en cuanto a lo individual .
Nuevamente Boca parecia un equipo de jugadores demasiados estaticos y presos de sus marcas , que si a esto se le suma la orden de jugar lento el camino al arco contrario es mas dificil aun.
Boca necesita urgente que haya uno o dos volantes creativos que se saquen la marca alli y generen espacios para que lleguen los delanteros ya que la busqueda a base de pelotasos largos es incosistente .
Si se evalua todo el partido River fue mejor , mejor en cuanto a estrategia , mejor en cuanto a creacion de situaciones , mejor en orden tactico .
Boca busco todo el partido quebrar las marcas personales y rara vez lo logro y no creo espacios para llegar , estuvieron bien sus defensores en base a mucho esfuerzo , y perdio casi siempre en el medio , a veces por su propio apuro de salir de marcas personales y por falta de ideas en cuanto a lo individual .
Nuevamente Boca parecia un equipo de jugadores demasiados estaticos y presos de sus marcas , que si a esto se le suma la orden de jugar lento el camino al arco contrario es mas dificil aun.
Boca necesita urgente que haya uno o dos volantes creativos que se saquen la marca alli y generen espacios para que lleguen los delanteros ya que la busqueda a base de pelotasos largos es incosistente .
domingo, 7 de noviembre de 2010
Boca J 0 Argentinos J 2
En los ultimos minutos Argentinos logra este resultado (41 y 43 minutos del segundo tiempo) fruto del error generalizado de irse demasiados jugadores al campo de Argentinos , que sumado al esquema de no hacer marcas personales y muy poco zonalmente le dio espacios y posibilidades enormes para que lograra este resultado.
Nuevamente incluir a Escudero (en el segundo tiempo esta vez) le resto un jugador a Boca y le sumo uno al rival , lo que cuesta creer a esta altura que se repita estos errores tan seguido .
Hubo un primer tiempo parejo tanto en el juego como en posibilidades , que fueron escasas , porque ambos equivocaban seguido en sus pases , y carecian de ideas .
Argentinos salio con un esquema , Boca ninguno . Argentinos hizo en el primer tiempo marcas personales , mas zonales ,mas buscar presionar la salida , lo que no le daba chance para hacer otra cosa. Boca parecia no estar enterado de lo que podria plantearle Argentinos y tosudamente , mas una falta total de estrategia trataba de ir para el arco de Argentinos.
Teniendo cerca el clasico se impone una estrategia general y asignacion de funciones en cuanto a marca en el medio campo , sino River le va a llegar demasiado facil , es impresindible que haya en el medio dos jugadores que marquen de cerca de acuerdo a este esquema de jugar con tres en el fondo ya que los relevos se hacen complicados , hay que jugar en el medio con movilidad buscando abrir espacios y que estos esten atentos antes de recibir la pelota pensando pueden hacer con ella porque si se vuelve a repetir que despues de recibir la pelota piensan que van hacer con ella el resultado sera malo , no se puede seguir jugando improvisadamente , hace falta mucha practica en pelotas paradas , preparado de alternativas de ataque , asignacion de zonas y alternativas de juego ya que con indicarle a los jugadores lo elemental no alcanza para salir de estos resultados porque al esfuerzo inutil de la improvisacion se crea una natural falta de confianza general , el jugador que no es entrenado adecuadamente no juega con seguridad.
Nuevamente incluir a Escudero (en el segundo tiempo esta vez) le resto un jugador a Boca y le sumo uno al rival , lo que cuesta creer a esta altura que se repita estos errores tan seguido .
Hubo un primer tiempo parejo tanto en el juego como en posibilidades , que fueron escasas , porque ambos equivocaban seguido en sus pases , y carecian de ideas .
Argentinos salio con un esquema , Boca ninguno . Argentinos hizo en el primer tiempo marcas personales , mas zonales ,mas buscar presionar la salida , lo que no le daba chance para hacer otra cosa. Boca parecia no estar enterado de lo que podria plantearle Argentinos y tosudamente , mas una falta total de estrategia trataba de ir para el arco de Argentinos.
Teniendo cerca el clasico se impone una estrategia general y asignacion de funciones en cuanto a marca en el medio campo , sino River le va a llegar demasiado facil , es impresindible que haya en el medio dos jugadores que marquen de cerca de acuerdo a este esquema de jugar con tres en el fondo ya que los relevos se hacen complicados , hay que jugar en el medio con movilidad buscando abrir espacios y que estos esten atentos antes de recibir la pelota pensando pueden hacer con ella porque si se vuelve a repetir que despues de recibir la pelota piensan que van hacer con ella el resultado sera malo , no se puede seguir jugando improvisadamente , hace falta mucha practica en pelotas paradas , preparado de alternativas de ataque , asignacion de zonas y alternativas de juego ya que con indicarle a los jugadores lo elemental no alcanza para salir de estos resultados porque al esfuerzo inutil de la improvisacion se crea una natural falta de confianza general , el jugador que no es entrenado adecuadamente no juega con seguridad.
domingo, 24 de octubre de 2010
Independiente 0 Boca J. 0
A los dos le falto capacidad y punteria para cambiar este resultado.
Boca busco mas , pero ademas de no tener ideas para encontrar espacios erro demasiado al arco que a esta altura del campeonado empieza a asombrar la falta de profesionalidad en cuanto a preparacion .
Lo peor en el juego estuvo liderado nuevamente por Escudero , que erra en la mayoria de los pases , que rara vez puede pasar una marca y define peor que nadie.
Le sigue en el ranking de lo peor Chavez , que casi no se la pasa a nadie , que en la individual casi nunca pasa alguna marca y la unica clara oportunidad se mareo .
Me parecio flojo lo de Viatri por las dos claras oportunidades que malogro hoy , y si estos tres nombrados anduvieron de esta manera no puedo juzgar a Palermo que intenta de todo pero no esta para tener el equipo y el resultado al hombro todos los partidos .
Gimenez anduvo con dificultades a la hora de dar claridad a la salida o cuando fue mas arriba al area contraria .
Bataglia y Mendez corrieron mucho para marcar a los rivales aunque en el caso de Mendez se equivoco en intenciones pagandolo con su expulsion .
La defensa y el arquero de Boca anduvieron bien y eso evito otro resultado .
Independiente me parecio que esta en un cambio tanto posicional ,como tactico que a sus jugadores les cuesta interpretar , con un juego lento en la salida , marca personal en el medio y su area , con un lento andar ofensivo y muy pocas ideas para encontrar espacios cuando atacan .
Boca busco mas , pero ademas de no tener ideas para encontrar espacios erro demasiado al arco que a esta altura del campeonado empieza a asombrar la falta de profesionalidad en cuanto a preparacion .
Lo peor en el juego estuvo liderado nuevamente por Escudero , que erra en la mayoria de los pases , que rara vez puede pasar una marca y define peor que nadie.
Le sigue en el ranking de lo peor Chavez , que casi no se la pasa a nadie , que en la individual casi nunca pasa alguna marca y la unica clara oportunidad se mareo .
Me parecio flojo lo de Viatri por las dos claras oportunidades que malogro hoy , y si estos tres nombrados anduvieron de esta manera no puedo juzgar a Palermo que intenta de todo pero no esta para tener el equipo y el resultado al hombro todos los partidos .
Gimenez anduvo con dificultades a la hora de dar claridad a la salida o cuando fue mas arriba al area contraria .
Bataglia y Mendez corrieron mucho para marcar a los rivales aunque en el caso de Mendez se equivoco en intenciones pagandolo con su expulsion .
La defensa y el arquero de Boca anduvieron bien y eso evito otro resultado .
Independiente me parecio que esta en un cambio tanto posicional ,como tactico que a sus jugadores les cuesta interpretar , con un juego lento en la salida , marca personal en el medio y su area , con un lento andar ofensivo y muy pocas ideas para encontrar espacios cuando atacan .
domingo, 17 de octubre de 2010
Boca j. 2 Huracan 0
De su busqueda al arco , entre los dos Boca fue el de mas punteria .
Un muy buen gol de Palermo empezo a darle rumbo a la victoria de Boca , que esta alli dividia pelotas y el gol parecia una tarea monumental .
Lo mejor de Boca fueron los errores de Huracan ,ya que me parecio que todavia esta lejos de parecerse a un equipo importante . Nuevamente poner a Escudero y Erbes ademas de jugar con dos menos parecia darle 2 mas a Huracan , pero parece que el tecnico no tiene nada mejor , porque a esta altura no puedo entenderlo de otra manera.
Huracan me parecio un equipo sin espiritu de juego , excesivamente lineal y que todavia esta lejos de lo que Brindisi dice que quiere para su equipo.
Los defensores de Boca mantuvieron su posicion y eso ayudo a que no le lleguen tan facil con posibilidades reales .
Hubo una destacable labor de Mendez en el medio , corriendo de cerca las jugadas y tratando de darle claridad a la salida de Boca.
La permanente actitud de Palermo contagio a que se pusiera mas voluntad de juego , y la sensacion final me parece que Boca debe mejorar mucho en pelotas paradas y objetivos de juego.
Un muy buen gol de Palermo empezo a darle rumbo a la victoria de Boca , que esta alli dividia pelotas y el gol parecia una tarea monumental .
Lo mejor de Boca fueron los errores de Huracan ,ya que me parecio que todavia esta lejos de parecerse a un equipo importante . Nuevamente poner a Escudero y Erbes ademas de jugar con dos menos parecia darle 2 mas a Huracan , pero parece que el tecnico no tiene nada mejor , porque a esta altura no puedo entenderlo de otra manera.
Huracan me parecio un equipo sin espiritu de juego , excesivamente lineal y que todavia esta lejos de lo que Brindisi dice que quiere para su equipo.
Los defensores de Boca mantuvieron su posicion y eso ayudo a que no le lleguen tan facil con posibilidades reales .
Hubo una destacable labor de Mendez en el medio , corriendo de cerca las jugadas y tratando de darle claridad a la salida de Boca.
La permanente actitud de Palermo contagio a que se pusiera mas voluntad de juego , y la sensacion final me parece que Boca debe mejorar mucho en pelotas paradas y objetivos de juego.
domingo, 10 de octubre de 2010
Tigre 1 Boca J. 2
Boca definio mejor las oportunidades y de alli podria justificarse el resultado.
Nuevamente creo que hoy puso el tecnico de Boca la mejor version que puede dar de acuerdo a sus ideas , por lo que no encontre algun jugador discutible desde el punto de vista de calidad o por las funciones a cumplir de parte de Boca .
Tigre busco ahogar la salida presionando en toda la cancha y haciendole marcas personales , mas salir rapido al ataque cuando tenia la pelota y esa estrategia le funciono bastante bien .
Ambos llegaron muchas veces a posiciones de gol ,teniendo mejores oportunidades por abajo Boca y mejores oportunidades por arriba Tigre , llegando de esa manera ambos a los goles que hubo.
El primer tiempo me parecio de mas calidad futbolistica , con las mejores oportunidades y claras situciones de gol .
De parte de Boca , Viatri no concreto 3 veces , 2 por cabecear mal y una por una atajada a segundos del final del partido .
Boca mantuvo mas orden que partidos anteriores en cuanto a posiciones y eso hizo que los ataques de Tigre fueran menos peligrosos .
El trabajo de Gaona Lugo fue muy positivo ya que cada vez que llevaba la pelota arrastraba a varios defensores rivales y abriendo espacios
Nuevamente creo que hoy puso el tecnico de Boca la mejor version que puede dar de acuerdo a sus ideas , por lo que no encontre algun jugador discutible desde el punto de vista de calidad o por las funciones a cumplir de parte de Boca .
Tigre busco ahogar la salida presionando en toda la cancha y haciendole marcas personales , mas salir rapido al ataque cuando tenia la pelota y esa estrategia le funciono bastante bien .
Ambos llegaron muchas veces a posiciones de gol ,teniendo mejores oportunidades por abajo Boca y mejores oportunidades por arriba Tigre , llegando de esa manera ambos a los goles que hubo.
El primer tiempo me parecio de mas calidad futbolistica , con las mejores oportunidades y claras situciones de gol .
De parte de Boca , Viatri no concreto 3 veces , 2 por cabecear mal y una por una atajada a segundos del final del partido .
Boca mantuvo mas orden que partidos anteriores en cuanto a posiciones y eso hizo que los ataques de Tigre fueran menos peligrosos .
El trabajo de Gaona Lugo fue muy positivo ya que cada vez que llevaba la pelota arrastraba a varios defensores rivales y abriendo espacios
domingo, 3 de octubre de 2010
Boca J 1 Lanus 2
Boca mejoro mucho en varios aspectos pero , ademas de errar demasiado sus jugadores cuando pateaban al arco tuvo notorias dificultades para encontrar claridad cuando atacaba .
Lanus no presiono la salida y casi no hizo marca individual , se limito a no dejar espacios lo que hizo desnudar nuevas falencias de Boca en cuanto a encontrar claridad e ideas para atacar , apesar de llegar con posibilidades muchas veces , desperdiciandolas una y otra vez .
Un error repetido de Boca partido tras partido es que en cuanto lo atacan dos por la misma zona no hay quien los pare y por alli le llego el primer gol a su arco.
Muchas veces Boca acierta en defenderse en zona pero lamentablemente la vez que logran pasar hay posibilidades muy claras para recibir un gol.
Personalmente no creo en marcas en zona sino en personales para delanteros o quien se venga desde el contrario con intenciones de ataque porque me parece que cuando hay ordenes en ese sentido generales nadie se hace del todo cargo de su funcion y pueden como hoy terminar en un gol porque estaban los defensores en otro lugar teniendo que cruzarse muchos metros Clemente Rodriguez , llegando tarde y cayendo en la trampa que le hizo el delantero para que le haga falta y por ese penal llevarse el triunfo.
Lo mejor de Boca estuvo en la permanente intencion de Cañete y Gaona Lugo de ir al ataque y gracias a estos tuvo posibilidades que los de arriba desperdiciaron tirandola afuera tres veces en menos de 20 minutos y luego enredandose sin ideas en pases innecesarios.
En el segundo tiempo Boca hizo cambios que generaron que entrara en un mar de confusion a la hora de atacar mas generar un desorden de posiciones y funciones .
Creo que el tecnico tiene que trabajar en serio en varios aspectos en los cuales parece no hacer nada , tanto en las funciones que cada uno debe hacer , como tambien en como moverse tacticamente ya que hay una pronunciada tendencia a irse de sus posiciones , sin un minimo de relevo, en a quienes de los contrarios marcar por lo menos mas de cerca y en jugadas tanto preparadas como en practicas al arco .
Me parece que los jugadores elegido hoy fuero bien elegidos pero no me gusto nadie en cuanto a las funciones que hacia en la cancha , ni menos aun sus posiciones , ni que no se hagan relevos , y lo peor de hoy sin duda fue como se definian las posibilidades mas que funciones debieron haber cumplido los reemplazos.
Lanus no presiono la salida y casi no hizo marca individual , se limito a no dejar espacios lo que hizo desnudar nuevas falencias de Boca en cuanto a encontrar claridad e ideas para atacar , apesar de llegar con posibilidades muchas veces , desperdiciandolas una y otra vez .
Un error repetido de Boca partido tras partido es que en cuanto lo atacan dos por la misma zona no hay quien los pare y por alli le llego el primer gol a su arco.
Muchas veces Boca acierta en defenderse en zona pero lamentablemente la vez que logran pasar hay posibilidades muy claras para recibir un gol.
Personalmente no creo en marcas en zona sino en personales para delanteros o quien se venga desde el contrario con intenciones de ataque porque me parece que cuando hay ordenes en ese sentido generales nadie se hace del todo cargo de su funcion y pueden como hoy terminar en un gol porque estaban los defensores en otro lugar teniendo que cruzarse muchos metros Clemente Rodriguez , llegando tarde y cayendo en la trampa que le hizo el delantero para que le haga falta y por ese penal llevarse el triunfo.
Lo mejor de Boca estuvo en la permanente intencion de Cañete y Gaona Lugo de ir al ataque y gracias a estos tuvo posibilidades que los de arriba desperdiciaron tirandola afuera tres veces en menos de 20 minutos y luego enredandose sin ideas en pases innecesarios.
En el segundo tiempo Boca hizo cambios que generaron que entrara en un mar de confusion a la hora de atacar mas generar un desorden de posiciones y funciones .
Creo que el tecnico tiene que trabajar en serio en varios aspectos en los cuales parece no hacer nada , tanto en las funciones que cada uno debe hacer , como tambien en como moverse tacticamente ya que hay una pronunciada tendencia a irse de sus posiciones , sin un minimo de relevo, en a quienes de los contrarios marcar por lo menos mas de cerca y en jugadas tanto preparadas como en practicas al arco .
Me parece que los jugadores elegido hoy fuero bien elegidos pero no me gusto nadie en cuanto a las funciones que hacia en la cancha , ni menos aun sus posiciones , ni que no se hagan relevos , y lo peor de hoy sin duda fue como se definian las posibilidades mas que funciones debieron haber cumplido los reemplazos.
sábado, 25 de septiembre de 2010
Estudiantes 1 Boca j 0
Una digna derrota para Boca si se tiene en cuenta que este Estudiantes es considerado uno de los mejores equipos nacional e internacionalmente hablando .
Boca quedo preso y amordazado futbolisticamente hablando de lo que Estudiantes hizo y recien a los 42 minutos del segundo tiempo a base de coraje y por el cansancio rival Boca pudo tener alguna chance para llegar al gol .
Estudiantes desde el comienzo hasta el final del partido hizo el mismo planteo tactico y sus jugadores cumpliendo hasta donde sus piernas daban las funciones que su tecnico establecio para jugarle a Boca .
Estudiantes hizo marca y presion individual a todos los jugadores de Boca tratando de ahogarle la salida y sacandole la pelota en el medio , aprovechando la diferencia de calidad que tiene Veron comparandolo con Erbes y ni que hablar de Braña por sobre Escudero .Por lo que una vez que tenia la pelota jugaba tratando de generar espacios para recibir libre de marca e ir hacia el arco de Boca . A esto Boca no tuvo una estrategia frente a Estudiantes sino que su mediocampo y defensa repitio lo que el tecnico le pide que es no dejar espacios mas que ocuparse de alguna marca personal y en general le funcionaba en cuanto a defenderse y no le funcionaba en cuanto a salir por el mediocampo hacia el arco de Estudiantes , por lo que el tecnico de Boca hizo a los pocos minutos del segundo tiempo los primeros cambios dandole una mas clara posibilidad de ataque pero aun insuficiente para generar peligro de gol en el arco de Estudiantes.
De como estan fisicamente los jugadores de Boca el tecnico seguramente sabe mas de lo que pueda opinar aca , pero mi opinion es que tener a Erbes y Escudero como titulares ademas de jugar con 2 jugadores menos parece ademas sumarle dos al rival porque estos al perder la pelota siempre generan ataques rivales por lo que a lo que le cuesta como equipo jugar a Boca parece hacerlo con 9 y jugar contra 13 .Generando asi , que el equipo este partido en dos frente a un rival de jerarquia como estudiantes , que conoce muy bien lo que tiene que hacer con la respectiva confianza que eso genera , y de alli , vemos jugadores limitadisimos en cuanto a reflejos , en cuanto a manejo con la pelota pero que hacen lo que Veron hace en cuanto a darle claridad y funcionabilidad al juego .
Me estoy preguntando que hacer con una estrategia tan solida como la de Estudiantes y con que jugadores tendria que haberlo hecho Boca??? .
Como el mismo tecnico de Boca dice una y otra vez , alguien en el medio tendria que tomar la pelota e ir hacia el arco contrario con la velocidad necesaria y generando el espacio suficiente , siendo mi respuesta que sea Mouche , que podria estar en el lugar de Chavez , y la otra opcion de enganche me parece que tendria que ser Cañete por Escudero . Y se habla de marca en el medio a mi me gusta mucho mas Mendez que Erbes .Lo demas de Boca en cuanto a calidad de jugadores es aceptable y hasta aceptable la estrategia general de su tecnico hasta que este Boca se parezca a un equipo competitivo , bastante lejos por lo visto hasta ahora , aunque partido tras partido parece mejorar un poco.
Por aquel viejo refran que dice mejor malo conocido que bueno por conocer , Boca ahora mas que nunca tiene que darle chance a lo mejor que vaya surgiendo de las inferiores para armar un "equipo" a futuro , ya que permanentemente de las muchas y costosisimas incorporaciones nuevas , solo puede rescatar alguno y al ver que alguno de su patrimonio tiene destino de venta empezar el suficiente tiempo antes a tener el reemplazo
Boca quedo preso y amordazado futbolisticamente hablando de lo que Estudiantes hizo y recien a los 42 minutos del segundo tiempo a base de coraje y por el cansancio rival Boca pudo tener alguna chance para llegar al gol .
Estudiantes desde el comienzo hasta el final del partido hizo el mismo planteo tactico y sus jugadores cumpliendo hasta donde sus piernas daban las funciones que su tecnico establecio para jugarle a Boca .
Estudiantes hizo marca y presion individual a todos los jugadores de Boca tratando de ahogarle la salida y sacandole la pelota en el medio , aprovechando la diferencia de calidad que tiene Veron comparandolo con Erbes y ni que hablar de Braña por sobre Escudero .Por lo que una vez que tenia la pelota jugaba tratando de generar espacios para recibir libre de marca e ir hacia el arco de Boca . A esto Boca no tuvo una estrategia frente a Estudiantes sino que su mediocampo y defensa repitio lo que el tecnico le pide que es no dejar espacios mas que ocuparse de alguna marca personal y en general le funcionaba en cuanto a defenderse y no le funcionaba en cuanto a salir por el mediocampo hacia el arco de Estudiantes , por lo que el tecnico de Boca hizo a los pocos minutos del segundo tiempo los primeros cambios dandole una mas clara posibilidad de ataque pero aun insuficiente para generar peligro de gol en el arco de Estudiantes.
De como estan fisicamente los jugadores de Boca el tecnico seguramente sabe mas de lo que pueda opinar aca , pero mi opinion es que tener a Erbes y Escudero como titulares ademas de jugar con 2 jugadores menos parece ademas sumarle dos al rival porque estos al perder la pelota siempre generan ataques rivales por lo que a lo que le cuesta como equipo jugar a Boca parece hacerlo con 9 y jugar contra 13 .Generando asi , que el equipo este partido en dos frente a un rival de jerarquia como estudiantes , que conoce muy bien lo que tiene que hacer con la respectiva confianza que eso genera , y de alli , vemos jugadores limitadisimos en cuanto a reflejos , en cuanto a manejo con la pelota pero que hacen lo que Veron hace en cuanto a darle claridad y funcionabilidad al juego .
Me estoy preguntando que hacer con una estrategia tan solida como la de Estudiantes y con que jugadores tendria que haberlo hecho Boca??? .
Como el mismo tecnico de Boca dice una y otra vez , alguien en el medio tendria que tomar la pelota e ir hacia el arco contrario con la velocidad necesaria y generando el espacio suficiente , siendo mi respuesta que sea Mouche , que podria estar en el lugar de Chavez , y la otra opcion de enganche me parece que tendria que ser Cañete por Escudero . Y se habla de marca en el medio a mi me gusta mucho mas Mendez que Erbes .Lo demas de Boca en cuanto a calidad de jugadores es aceptable y hasta aceptable la estrategia general de su tecnico hasta que este Boca se parezca a un equipo competitivo , bastante lejos por lo visto hasta ahora , aunque partido tras partido parece mejorar un poco.
Por aquel viejo refran que dice mejor malo conocido que bueno por conocer , Boca ahora mas que nunca tiene que darle chance a lo mejor que vaya surgiendo de las inferiores para armar un "equipo" a futuro , ya que permanentemente de las muchas y costosisimas incorporaciones nuevas , solo puede rescatar alguno y al ver que alguno de su patrimonio tiene destino de venta empezar el suficiente tiempo antes a tener el reemplazo
domingo, 19 de septiembre de 2010
Boca J 3 Colon 1
Fue la victoria mejor lograda en este torneo , porque le pertenecieron las mejores oportunidades de gol , ademas de concretarlas y hacer que practicamente Colon no llegara con claridad en todo el partido .
Boca todavia no muestra una linea de juego apesar de que se empieza a ver que quiere su tecnico en lineas generales y lo que particularmente hace de acuerdo al rival que le toque .
La defensa de Boca no marca en forma personal sino posicionalmente y cuando calculan mal los espacios , por alli le entran facil y hoy casi no fallo en esa estrategia , anulando permanentemente cerca del borde del area los ataques de Colon , lo que se destaca como un buen trabajo posicional de casi todos , destacandose a mi entender Carusso .
El medio campo de Boca jugo mas abiertamente y por momentos exageradamente cerca de la raya algunos de ellos para ir mas al medio cuando avanzaban y si bien al principio daba la sensacion de ser tierra de nadie , de a poco le permitia tener claridad a la hora de ir al ataque , estando mas cerca de la defensa Bataglia y Erbes , mas posicionalmente escudero y C.Rodriguez jugando cerca del lateral para al avanzar buscar por el medio a los delanteros .
Tres magnificas definiciones de Palermo le dieron los goles a Boca , que en el resultado empezo perdiendo .
Colon estrategicamente puso a los mediocampistas lo mas adelantado posible tratando de ahogar la salida de Boca y marca personal a los dos delanteros de Boca .
De Colon se destaco la tarea de Garces , que evito varias veces que se frustraran posibilidades .
Boca todavia no muestra una linea de juego apesar de que se empieza a ver que quiere su tecnico en lineas generales y lo que particularmente hace de acuerdo al rival que le toque .
La defensa de Boca no marca en forma personal sino posicionalmente y cuando calculan mal los espacios , por alli le entran facil y hoy casi no fallo en esa estrategia , anulando permanentemente cerca del borde del area los ataques de Colon , lo que se destaca como un buen trabajo posicional de casi todos , destacandose a mi entender Carusso .
El medio campo de Boca jugo mas abiertamente y por momentos exageradamente cerca de la raya algunos de ellos para ir mas al medio cuando avanzaban y si bien al principio daba la sensacion de ser tierra de nadie , de a poco le permitia tener claridad a la hora de ir al ataque , estando mas cerca de la defensa Bataglia y Erbes , mas posicionalmente escudero y C.Rodriguez jugando cerca del lateral para al avanzar buscar por el medio a los delanteros .
Tres magnificas definiciones de Palermo le dieron los goles a Boca , que en el resultado empezo perdiendo .
Colon estrategicamente puso a los mediocampistas lo mas adelantado posible tratando de ahogar la salida de Boca y marca personal a los dos delanteros de Boca .
De Colon se destaco la tarea de Garces , que evito varias veces que se frustraran posibilidades .
domingo, 12 de septiembre de 2010
Olimpo 1 Boca J. 3
Un resultado a favor de Boca para levantar la autoestima del plantel y que por lo visto en cuanto a juego habra que trabajar mucho y muy duro .
Olimpo salio a presionar en toda la cancha y durante mas de 30 minutos se veia dividir pelotas y muy poca claridad de parte de los dos .
Una clara asistencia de Palermo le permitio a Viatri empezar la cuenta pero se adelanto Olimpo en la cancha y en pocos minutos empato y por poco podia haberse llevado un mejor resultado en el primer tiempo .
En el segundo tiempo cambio completamente todo ; Olimpo parecia no tener piernas para correr y menos aun para presionar , lo que daba la sensacion que deseaba entretener el juego para en los ultimos minutos buscar un mejor resultado , pero esa mezquina estrategia sucumbio ante un error grosero de su defensa que le da la pelota a Palermo y este impecablemente define bien.A los pocos minutos un perfecto pase de Palermo a Insaurralde que define de cabeza .De alli en mas intento reaccionar Olimpo generando muy poco peligro adicionandose a esto mala punteria a la hora de tirar al arco .
Desgraciadamente , si bien esta victoria de Boca tranquiliza animos se debera trabajar muchisimo en lo posicional , en las funciones a asignar y en cuanto a claridad a la hora de marcar o atacar .
Olimpo salio a presionar en toda la cancha y durante mas de 30 minutos se veia dividir pelotas y muy poca claridad de parte de los dos .
Una clara asistencia de Palermo le permitio a Viatri empezar la cuenta pero se adelanto Olimpo en la cancha y en pocos minutos empato y por poco podia haberse llevado un mejor resultado en el primer tiempo .
En el segundo tiempo cambio completamente todo ; Olimpo parecia no tener piernas para correr y menos aun para presionar , lo que daba la sensacion que deseaba entretener el juego para en los ultimos minutos buscar un mejor resultado , pero esa mezquina estrategia sucumbio ante un error grosero de su defensa que le da la pelota a Palermo y este impecablemente define bien.A los pocos minutos un perfecto pase de Palermo a Insaurralde que define de cabeza .De alli en mas intento reaccionar Olimpo generando muy poco peligro adicionandose a esto mala punteria a la hora de tirar al arco .
Desgraciadamente , si bien esta victoria de Boca tranquiliza animos se debera trabajar muchisimo en lo posicional , en las funciones a asignar y en cuanto a claridad a la hora de marcar o atacar .
sábado, 4 de septiembre de 2010
Boca J. 1 San Lorenzo 2
Nuevamente una decepcion en el resultado para Boca .
Fue un partido bastante parejo en el tramite pero hubo mejores formas de atacar de parte de San Lorenzo y mejores formas de terminar los ataques .
En anteriores comentarios hice mencion que algunos jugadores de Boca cometen faltas innecesariamente fuerte y lejos de su arco ,siendo Medel expulsado casi al final del primer tiempo por 2 faltas innecesariamente mal intencionadas.
San lorenzo salio de entrada a hacer marcas a casi todos los jugadores de Boca y tratando al tener la pelota de ir rapido al ataque y hasta su primer gol casi no llego`, ni inquietò .
Boca nuevamente trato de jugar con pelotas largas a ese planteo y ese fue el primer error ya que se anticipaban a esos pases y le daba aire al ataque de san lorenzo .
Boca no tuvo la paciencia necesaria a ese planteo cerrado y cuando trataba de atacar no llego ni siquiera al area hasta pasados algunos minutos del segundo tiempo cuando el partido empezo a abrirse por dejar San Lorenzo de hacer esa presion en toda la cancha.Alli empezo otro partido viendo a Boca buscar el arco y frustrarse una y otra vez y ver a San Lorenzo encontrar claridad en el ataque.
A favor de San Lorenzo se puede destacar el orden tactico , una admirable tarea en sus funciones y una singular contundencia en cuanto tuvo oportunidades de gol .
Varios jugadores de Boca pierden muy facil el orden de posiciones, especialmente en el medio campo , no se relevan bien y les cuesta muchisimo realizar sus funciones , con ello se generaron huecos que San Lorenzo aprovecho`.
A boca le cuesta mucho atacar porque no generan salidas limpias sus mediocampistas , ni desequilibran , y por momentos parecen no saber que hacer con la pelota , sumandose a ello la perdida de equilibrio de algunos que hacen foules innecesarios.
Fue un partido bastante parejo en el tramite pero hubo mejores formas de atacar de parte de San Lorenzo y mejores formas de terminar los ataques .
En anteriores comentarios hice mencion que algunos jugadores de Boca cometen faltas innecesariamente fuerte y lejos de su arco ,siendo Medel expulsado casi al final del primer tiempo por 2 faltas innecesariamente mal intencionadas.
San lorenzo salio de entrada a hacer marcas a casi todos los jugadores de Boca y tratando al tener la pelota de ir rapido al ataque y hasta su primer gol casi no llego`, ni inquietò .
Boca nuevamente trato de jugar con pelotas largas a ese planteo y ese fue el primer error ya que se anticipaban a esos pases y le daba aire al ataque de san lorenzo .
Boca no tuvo la paciencia necesaria a ese planteo cerrado y cuando trataba de atacar no llego ni siquiera al area hasta pasados algunos minutos del segundo tiempo cuando el partido empezo a abrirse por dejar San Lorenzo de hacer esa presion en toda la cancha.Alli empezo otro partido viendo a Boca buscar el arco y frustrarse una y otra vez y ver a San Lorenzo encontrar claridad en el ataque.
A favor de San Lorenzo se puede destacar el orden tactico , una admirable tarea en sus funciones y una singular contundencia en cuanto tuvo oportunidades de gol .
Varios jugadores de Boca pierden muy facil el orden de posiciones, especialmente en el medio campo , no se relevan bien y les cuesta muchisimo realizar sus funciones , con ello se generaron huecos que San Lorenzo aprovecho`.
A boca le cuesta mucho atacar porque no generan salidas limpias sus mediocampistas , ni desequilibran , y por momentos parecen no saber que hacer con la pelota , sumandose a ello la perdida de equilibrio de algunos que hacen foules innecesarios.
domingo, 29 de agosto de 2010
Boca J. 2 Velez S. 1
Un muy buen resultado ante un equipo de mucho prestigio a nivel local .
Velez salio intentando hacer todas las jugadas en el campo de Boca , adelantando su linea de defensa para estar mas cerca con la del medio e intentar asfixir la salida de Boca , haciendo marca personal a los del medio y a los atacantes , pero no lo tuvo en cuenta a Matias Gimenez y cada vez que este intentaba atacar habia peligro en el arco de velez porque se lo esperaba en zona y al tener espacio le daba salida de ataque a Boca .A los 15 minutos hubo un clarisimo penal a M. Gimenez que increiblemente el arbitro no sanciono , eso le hizo creer a Velez que podia tener mas impunidad en el juego y sin un explicable motivo Silva le aplica un cabezazo a Insaurralde a la altura de las costillas lo que hace enfurecer a Clemente Rodriguez que en la siguiente jugada hace un foul de atras lo que el arbitro termina sancionando con amarilla para el de Boca y ante mas protestas de los jugadores de Velez tambien a Silva. Por suerte alli se empezaron a calmar los animos y no me explico con motivos el tremendo odio de Silva , Cubero ,Dominguez y Maximiliano Moralez que tienen hacia Boca cada vez que lo enfrentan ya que en la historia no han sido clasicos rivales ni se han sacados campeonatos mutuamente.
A los 36 minutos del primer tiempo una muy buena definicion de Juan Insaurralde que el arquero saca a la altura del travesaño cuyo rebote Battaglia le da forma de gol .
Y con este resultado termina el primer tiempo en lo que al ferreo planteo de Velez , Boca interpuso concentracion en el juego y una busqueda permanente del arco de Velez con las variantes que sumaban C.Rodriguez y en menor medida Chavez .
En el segundo tiempo Velez insistio en ahogar la salida de Boca y en presionar en toda la cancha y a medida que pasaban los minutos aparecia una llamativa impotencia para atacar de parte de Velez que parecia obsesionado en ensuciar el juego.Esa estrategia de Velez favorecio mucho a Boca ya que le daba espacios arriba y con ello posibilidades de gol y asi a los 21 minutos despues de un incalificable foul a Palermo de parte de Dominguez se genero la jugada que llevo al segundo gol de Boca.
De alli en mas Velez hizo varios cambios para ajustar sus lineas y se retraso mas atras para salir con pelotazos al ataque llegando claramente sobre el final del partido producto de que Boca descuido totalmente su lateral derecho por el que Papa entraba libre y mandaba centros , conectando uno de ellos Silva a los 40 minutos de este segundo tiempo y que por poco otros no fueron conectados con posibilidades de gol.
De Boca se puede decir a favor que casi todo el partido sus jugadores se concentraron en hacer lo mejor posible , que al estar Chavez y C.Rodriguez se gano muchisimo en entenderse en los pases sumandose a ello el elevado nivel en las funciones de Battaglia , tambien que la defensa salvo al final estuvo bien en la marca y manteniendo orden lo que bloqueo las posibilidades de Velez .
Este tipo de juego de parte de Boca pasando los minutos produce respeto y es uno de los caminos para salir de la mala imagen de juego anterior.
Velez salio intentando hacer todas las jugadas en el campo de Boca , adelantando su linea de defensa para estar mas cerca con la del medio e intentar asfixir la salida de Boca , haciendo marca personal a los del medio y a los atacantes , pero no lo tuvo en cuenta a Matias Gimenez y cada vez que este intentaba atacar habia peligro en el arco de velez porque se lo esperaba en zona y al tener espacio le daba salida de ataque a Boca .A los 15 minutos hubo un clarisimo penal a M. Gimenez que increiblemente el arbitro no sanciono , eso le hizo creer a Velez que podia tener mas impunidad en el juego y sin un explicable motivo Silva le aplica un cabezazo a Insaurralde a la altura de las costillas lo que hace enfurecer a Clemente Rodriguez que en la siguiente jugada hace un foul de atras lo que el arbitro termina sancionando con amarilla para el de Boca y ante mas protestas de los jugadores de Velez tambien a Silva. Por suerte alli se empezaron a calmar los animos y no me explico con motivos el tremendo odio de Silva , Cubero ,Dominguez y Maximiliano Moralez que tienen hacia Boca cada vez que lo enfrentan ya que en la historia no han sido clasicos rivales ni se han sacados campeonatos mutuamente.
A los 36 minutos del primer tiempo una muy buena definicion de Juan Insaurralde que el arquero saca a la altura del travesaño cuyo rebote Battaglia le da forma de gol .
Y con este resultado termina el primer tiempo en lo que al ferreo planteo de Velez , Boca interpuso concentracion en el juego y una busqueda permanente del arco de Velez con las variantes que sumaban C.Rodriguez y en menor medida Chavez .
En el segundo tiempo Velez insistio en ahogar la salida de Boca y en presionar en toda la cancha y a medida que pasaban los minutos aparecia una llamativa impotencia para atacar de parte de Velez que parecia obsesionado en ensuciar el juego.Esa estrategia de Velez favorecio mucho a Boca ya que le daba espacios arriba y con ello posibilidades de gol y asi a los 21 minutos despues de un incalificable foul a Palermo de parte de Dominguez se genero la jugada que llevo al segundo gol de Boca.
De alli en mas Velez hizo varios cambios para ajustar sus lineas y se retraso mas atras para salir con pelotazos al ataque llegando claramente sobre el final del partido producto de que Boca descuido totalmente su lateral derecho por el que Papa entraba libre y mandaba centros , conectando uno de ellos Silva a los 40 minutos de este segundo tiempo y que por poco otros no fueron conectados con posibilidades de gol.
De Boca se puede decir a favor que casi todo el partido sus jugadores se concentraron en hacer lo mejor posible , que al estar Chavez y C.Rodriguez se gano muchisimo en entenderse en los pases sumandose a ello el elevado nivel en las funciones de Battaglia , tambien que la defensa salvo al final estuvo bien en la marca y manteniendo orden lo que bloqueo las posibilidades de Velez .
Este tipo de juego de parte de Boca pasando los minutos produce respeto y es uno de los caminos para salir de la mala imagen de juego anterior.
domingo, 22 de agosto de 2010
All Boys 2 Boca J 0
Con orden en las funciones dentro de la cancha durante todo el partido y aprovechando unos minutos de muy mal juego de Boca , All Boys logra este resultado.
Boca salio con la intencion de imponerle personalidad y tratando de jugar rapido y el arbitro tradujo esa personalidad en fallos discutibles a favor de All Boys , sumando a esa intencion de jugar rapido muchisimos pases largos que no podian dominar y se iban fueran del campo o al tratar de parar la pelota se la sacaban .
Me resulta inexplicable que en la semana no se entrene pensando en como juega el rival ,asombra que por lo menos en esta etapa no jueguen los que se entienden entre si , no es entendible que un tecnico repita la misma formula fracasada que se utilizo hace poco en el anterior torneo y para peor con otros jugadores.
Me parece que el tecnico tiene que hablar con varios jugadores por el mal comportamiento en el juego y los lleva a recibir tarjetas amarillas en jugadas intrascendentes , me parece que en la semana tiene que trabajar muchisimo en el medio campo tanto en la determinacion de las funciones cuando defienden para el proximo partido mas en como hacer que se entiendan cuando se dan pases y generar una salida ofensiva .
Me parece que si hay dos en el ataque y tienen a seis contrarios defendiendo no pueden estos jugar abiertos .
Boca vuelve a estar en el fondo de la tabla de posiciones justificadamente , reiterando formulas comprobadamente equivocadas . Me parece que si tengo que darle un consejo diria que mire a selecciones que juegan bien , españa por ejemplo , que tambien mire videos de sus rivales y pedirle al entrenador de reserva o inferiores que prepare un equipo para los entrenamientos que juegue como sus proximos rivales.
Es lo minimo que merece esta institucion y sus seguidores en cuanto a seriedad en el trabajo semanal.
A Boca le toca un dificilisimo rival en la proxima fecha , que tiene a jugadores que ademas de entenderse y solidarizarse en las funciones cuando alguno falla , una encomiable confianza individual , que hace muy bien los relevos de posiciones , que tambien presionan en casi toda la cancha y son muy duros a la hora de marcar ya que ademas de marcas individuales realiza un juego estrategico en defensa en cuanto a posiciones cuando no tiene la pelota . Tambien velez cuando tiene el balon trata de abrir espacios rapidamente para generar salidas de ataque lo mas limpia posible .Por lo que a lo expuesto , Boca tiene que hacer marca personal a los atacantes cuando estan en su zona ,mas tomar en el medio a los mismos cuando se retrasan al medio ,para obligar a Velez a que los mediocampistas salgan de sus funciones y lograr abrir espacio en el medio y que los llamados lanzadores puedan juntarse en el juego con los que atacan para Boca . De otra forma veremos sufrir situaciones en el arco de Boca , dependiendo de la suerte que le toca .
Boca salio con la intencion de imponerle personalidad y tratando de jugar rapido y el arbitro tradujo esa personalidad en fallos discutibles a favor de All Boys , sumando a esa intencion de jugar rapido muchisimos pases largos que no podian dominar y se iban fueran del campo o al tratar de parar la pelota se la sacaban .
Me resulta inexplicable que en la semana no se entrene pensando en como juega el rival ,asombra que por lo menos en esta etapa no jueguen los que se entienden entre si , no es entendible que un tecnico repita la misma formula fracasada que se utilizo hace poco en el anterior torneo y para peor con otros jugadores.
Me parece que el tecnico tiene que hablar con varios jugadores por el mal comportamiento en el juego y los lleva a recibir tarjetas amarillas en jugadas intrascendentes , me parece que en la semana tiene que trabajar muchisimo en el medio campo tanto en la determinacion de las funciones cuando defienden para el proximo partido mas en como hacer que se entiendan cuando se dan pases y generar una salida ofensiva .
Me parece que si hay dos en el ataque y tienen a seis contrarios defendiendo no pueden estos jugar abiertos .
Boca vuelve a estar en el fondo de la tabla de posiciones justificadamente , reiterando formulas comprobadamente equivocadas . Me parece que si tengo que darle un consejo diria que mire a selecciones que juegan bien , españa por ejemplo , que tambien mire videos de sus rivales y pedirle al entrenador de reserva o inferiores que prepare un equipo para los entrenamientos que juegue como sus proximos rivales.
Es lo minimo que merece esta institucion y sus seguidores en cuanto a seriedad en el trabajo semanal.
A Boca le toca un dificilisimo rival en la proxima fecha , que tiene a jugadores que ademas de entenderse y solidarizarse en las funciones cuando alguno falla , una encomiable confianza individual , que hace muy bien los relevos de posiciones , que tambien presionan en casi toda la cancha y son muy duros a la hora de marcar ya que ademas de marcas individuales realiza un juego estrategico en defensa en cuanto a posiciones cuando no tiene la pelota . Tambien velez cuando tiene el balon trata de abrir espacios rapidamente para generar salidas de ataque lo mas limpia posible .Por lo que a lo expuesto , Boca tiene que hacer marca personal a los atacantes cuando estan en su zona ,mas tomar en el medio a los mismos cuando se retrasan al medio ,para obligar a Velez a que los mediocampistas salgan de sus funciones y lograr abrir espacio en el medio y que los llamados lanzadores puedan juntarse en el juego con los que atacan para Boca . De otra forma veremos sufrir situaciones en el arco de Boca , dependiendo de la suerte que le toca .
lunes, 16 de agosto de 2010
Boca J. 1 Racing 2
Dos equipos con enormes falencias futbolisticas protagonizaron un partido olvidable desde lo visual y desde lo minimamente conceptual para una primera division.
Arranco mejor Boca en cuanto a intenciones y profundidad de ataque , y eso se tradujo en el primer gol a los 10 minutos , pero lentamente se vio`de parte de Boca un desconcertante juego en cuanto a entendimiento en los pases , en cuanto a cual eran las funciones en el partido de cada jugador y llamativamente entro en un desorden de posiciones en la cancha , tambien como que cada uno hacia su juego individual , y Racing que està tratando de armarse como equipo con muy poquito le alcanzo para ganarle y hasta podia haberlo goleado .
Se puede entender que este Boca adolece de una falta de entendimiento por la enorme cantidad de cambios con respecto al anterior torneo pero no es justificativo para que no mantengan la mayoria sus posiciones o funciones y menos aun que no sepan a quien marcar ni cual es la directiva a nivel general para el juego y en eso me estoy refiriendo que no concibo que mientras haya dos delanteros marcando haya dos defensores atacando y para colmo que no haya ninguno de los cuatro mediocampistas ayudando en defensa .
Las distancias entre lines de defensores y mediocampistas es enorme , acentuandose con las posiciones que ocupan los volantes que ni marcan en lo personal , ni salen a atacar , limitandose a ver como pasan los contrarios .
Si esta es la idea de juego no es dificil predecir otro pauperrimo campeonato.
No puedo entender que en el Argentinos Jr del anterior campeonato habia ocho jugadores permanentemente con vocacion de marca en todos los sectores ,ahora veamos a un Boca que ademas de no hacer marca personal , ni estrategia en defensa , tampoco se junten en zona tanto para defender como para atacar en casi todo el partido .
Arranco mejor Boca en cuanto a intenciones y profundidad de ataque , y eso se tradujo en el primer gol a los 10 minutos , pero lentamente se vio`de parte de Boca un desconcertante juego en cuanto a entendimiento en los pases , en cuanto a cual eran las funciones en el partido de cada jugador y llamativamente entro en un desorden de posiciones en la cancha , tambien como que cada uno hacia su juego individual , y Racing que està tratando de armarse como equipo con muy poquito le alcanzo para ganarle y hasta podia haberlo goleado .
Se puede entender que este Boca adolece de una falta de entendimiento por la enorme cantidad de cambios con respecto al anterior torneo pero no es justificativo para que no mantengan la mayoria sus posiciones o funciones y menos aun que no sepan a quien marcar ni cual es la directiva a nivel general para el juego y en eso me estoy refiriendo que no concibo que mientras haya dos delanteros marcando haya dos defensores atacando y para colmo que no haya ninguno de los cuatro mediocampistas ayudando en defensa .
Las distancias entre lines de defensores y mediocampistas es enorme , acentuandose con las posiciones que ocupan los volantes que ni marcan en lo personal , ni salen a atacar , limitandose a ver como pasan los contrarios .
Si esta es la idea de juego no es dificil predecir otro pauperrimo campeonato.
No puedo entender que en el Argentinos Jr del anterior campeonato habia ocho jugadores permanentemente con vocacion de marca en todos los sectores ,ahora veamos a un Boca que ademas de no hacer marca personal , ni estrategia en defensa , tampoco se junten en zona tanto para defender como para atacar en casi todo el partido .
domingo, 8 de agosto de 2010
Godoy Cruz 1 Boca J 1
Un partido que termina en empate de acuerdo al tramite del partido .
Godoy Cruz se propuso de entrada hacer presion en toda la cancha y con la pelota en su poder rapidamente ir a posiciones de ataque y eso en los primeros 15 minutos hizo que le costara muchisimo salir a Boca de esa propuesta pero el gol de Godoy Cruz en los primeros minutos hizo que Boca pusiera mas fuerza en su juego para llegarle y en la primer llegada clara le empata .
Apesar de seguir Godoy Cruz con el mismo planteo de a poco Boca genero mas situaciones y recien en los ultimos 20 minutos del segundo tiempo nuevamente volvio a prevalecer el ataque de Godoy Cruz que no se transformo en ventaja por muy poco.
Me parece un buen resultado para Boca pòr los muchos cambios que presenta el plantel con respecta al anterior torneo , me parecio que hubo tambien la voluntad necesaria en la marca e intenciones de ataque cuando pudiese .
Godoy Cruz juega con presion constante durante todo el tiempo y se propone atacar en base a pases largos y jugadas rapidas por lo que puede sorprender como perder precision a la hora de definir.
El mayor desajuste de Boca estuvo en el medio , especialmente porque la presion rival obligaba a resolver rapido y cometer errores tanto en los pases como en el entendimiento de juego colectivo .
Godoy Cruz se propuso de entrada hacer presion en toda la cancha y con la pelota en su poder rapidamente ir a posiciones de ataque y eso en los primeros 15 minutos hizo que le costara muchisimo salir a Boca de esa propuesta pero el gol de Godoy Cruz en los primeros minutos hizo que Boca pusiera mas fuerza en su juego para llegarle y en la primer llegada clara le empata .
Apesar de seguir Godoy Cruz con el mismo planteo de a poco Boca genero mas situaciones y recien en los ultimos 20 minutos del segundo tiempo nuevamente volvio a prevalecer el ataque de Godoy Cruz que no se transformo en ventaja por muy poco.
Me parece un buen resultado para Boca pòr los muchos cambios que presenta el plantel con respecta al anterior torneo , me parecio que hubo tambien la voluntad necesaria en la marca e intenciones de ataque cuando pudiese .
Godoy Cruz juega con presion constante durante todo el tiempo y se propone atacar en base a pases largos y jugadas rapidas por lo que puede sorprender como perder precision a la hora de definir.
El mayor desajuste de Boca estuvo en el medio , especialmente porque la presion rival obligaba a resolver rapido y cometer errores tanto en los pases como en el entendimiento de juego colectivo .
sábado, 3 de julio de 2010
Alemania 4 Argentina 0
Con muchas alternativas de juego , prevalecio quienes vienen jugando juntos mas tiempo , conocen la muy cuestionada pelota desde años (un interesante analisis los invito a leer haciendo un click AQUI )y de alli un resultado contundente .
No se puede comparar la infinidad de cambios en defensa que hizo Argentina desde que Diego la dirige con la aceitada maquinaria de defensa de Alemania de años de jugar en el mismo equipo (el Bayern Munich) , estar en la misma liga alemana casi todos,con muchos partidos de seleccion . Hay un abismo en el trato de la pelota cuando los argentinos tienen que mirarla concentradamente para dominarla a como los alemanes ademas de dominarla en velocidad podian mirar las posiciones de sus compañeros y hasta la de los argentinos cuando defendian llegando muchisimas veces a anticiparlos.
Alemania salio con un repertorio de ataque muy dificil de contrarrestar y para colmo en los primeros segundos una monumental patada al borde de quebrar al jugador Mascerano el arbitro apenas sanciona el foul lo que dio de alli en mas una clara posicion del arbitro de sancionar a favor de alemania todo lo pudiera .
Sobrevino un rapido ataque aleman que el infortunio mando adentro , parecia en esos primeros minutos que se enfrenaba a un seleccionado imposible de ganar, pero lentamente empezo a emparejar el juego Argentina y con ello la esperanza de empate , pero se llegaba al arco de alemania con poca fuerza ya que los defensores alemanes ademas de marca personal hacian marca escalonada haciendo un esfuerzo fisico invidiable lo que complico hasta el final las posibilidades .
De parte de argentina hubo mucho coraje pero las llegabas al arco aleman estaban plagadas de obstaculos .Lo contrario le pasaba a alemania a esa altura donde con correr y algo de dribling le era suficiente para tener la pelota adentro del arco de argentina .
Cada vez que messi le pegaba fuerte a la pelota iba cualquier parte y cualquier aleman le daba mejor direccion , da una idea de la diferencia cuando un jugador lleva años usando esa pelota , y eso lo hemos visto en casi todos los partidos donde estrellas del futbol mandan sus tiros a cualquier parte , por nombrar algunos como Iniesta o C. Ronaldo y hasta por el 4-1 a Inglaterra convalidan esta severacion , que quienes la eligieron justificaron su error en que no tuvieron en cuenta la altura a nivel del mar haciendola demasiado liviana con casi imposibiidad de comba .
De este resultado me pregunto si quizas jugadores con mas peso fisico para contrarrestar la diferencia de contexturas fisicas hubieran estado en la cancha , como hubiera sido si estaba Veron en el medio por como pasaron alegremente por alli , que hubiera pasado si estaba Palermo por lo que hace cabeceando o ayudando en nuestra area por la manera que ocurrio el primer gol de alemania ,o que este Jonas Gutierrez con mas peso que Otamendi o quizas haciendo marca personal mas el escalonamiento zonal por la manera que una simple corrida de ataque hiciera tanto daño .
Este mundial y la etapa anterior debe ser tomado de aca en adelante como parte de un trabajo serio a futuro mirando lo bueno y rescatable , buscando y adaptando a jugadores para la funcion en sus puestos y haciendo la cantidad de partidos que necesita un seleccionado para funcionar como equipo.
Diego hizo hasta aca un buen trabajo en la seleccion de jugadores que la integran , elevo el rendimiento de muchos jugadores desde esos cuestionados amistosos para llevar una buena seleccion de 23 jugadores , pero a este seleccionado me parece que le falta mucha practica defensiva desde el mediocampo para atras y una aceitada salida en ataque , ya que estas observaciones me dejaron la sensacion de nuevamente el rendimiento general depende de solamente individualidades y poco funciono como equipo .
Me parece que si de los amistosos anteriores al mundial , mas los ultimos partidos de eliminatoria pudo encontrar a un arquero incuestionable , mas una buena labor de Burdiso y empezar a darle minutos a Otamendi como titular y Pastore entrar en los peores momentos del equipo me parece que se deberia empezar a trabajar mas en defensa y mediocampo para sumar partidos con el entendimiento de un equipo mirando a mediano plazo , tambien que haya mas intervencion en los entrenamientos de especialistas en como debe funcionar una defensa aprovechando la experiencia de Enrique o el asesoramiento de Rugieri , mas lo que puede sumar Mancuso como asesoramiento en el mediocampo ,tener a una seleccion juvenil local que en los entrenamientos le juegue como los rivales que le toque en cuanto a movimientos tacticos y es fundamental que se siga con mas rigurosidad el desempeño de los jugadores en el exterior ya que me parecio que varios de ellos estaban en baja forma fisica para correr los 90 minutos .
........................................
Finalizado el mundial ,España gana esta copa , con un seleccionado forjado con la base y columna del Barcelona (hay 7 jugadores de ese equipo en muy buen nivel) , con un muy aceitado funcionamiento como equipo , tanto tacticamente como tambien posedor de una disciplina encomiable , que conducido por un destacado y reconocido entrenador .
A pesar de que recien en el final del alargue se definio , algunas infracciones y actitudes de juego de los holandeses me parecieron propias de quienes se sienten perdedores .Ver selecciones que se consideran grandes y hasta de ejemplo de los demas a seguir cometiendo golpes con tan malas intenciones me parecio mas un mal ejemplo de impunidad que de juego . Tampoco me parecio bien el exacerbado odio en las palabras de los alemanes ya que con ese pais y otros que estan en muchas competiciones solo se juega en lo deportivo ya que ademas de serles generosos durante sus desgraciadas guerras este pais les servio para usurpaciones inconcebibles en lo economico.
No se puede comparar la infinidad de cambios en defensa que hizo Argentina desde que Diego la dirige con la aceitada maquinaria de defensa de Alemania de años de jugar en el mismo equipo (el Bayern Munich) , estar en la misma liga alemana casi todos,con muchos partidos de seleccion . Hay un abismo en el trato de la pelota cuando los argentinos tienen que mirarla concentradamente para dominarla a como los alemanes ademas de dominarla en velocidad podian mirar las posiciones de sus compañeros y hasta la de los argentinos cuando defendian llegando muchisimas veces a anticiparlos.
Alemania salio con un repertorio de ataque muy dificil de contrarrestar y para colmo en los primeros segundos una monumental patada al borde de quebrar al jugador Mascerano el arbitro apenas sanciona el foul lo que dio de alli en mas una clara posicion del arbitro de sancionar a favor de alemania todo lo pudiera .
Sobrevino un rapido ataque aleman que el infortunio mando adentro , parecia en esos primeros minutos que se enfrenaba a un seleccionado imposible de ganar, pero lentamente empezo a emparejar el juego Argentina y con ello la esperanza de empate , pero se llegaba al arco de alemania con poca fuerza ya que los defensores alemanes ademas de marca personal hacian marca escalonada haciendo un esfuerzo fisico invidiable lo que complico hasta el final las posibilidades .
De parte de argentina hubo mucho coraje pero las llegabas al arco aleman estaban plagadas de obstaculos .Lo contrario le pasaba a alemania a esa altura donde con correr y algo de dribling le era suficiente para tener la pelota adentro del arco de argentina .
Cada vez que messi le pegaba fuerte a la pelota iba cualquier parte y cualquier aleman le daba mejor direccion , da una idea de la diferencia cuando un jugador lleva años usando esa pelota , y eso lo hemos visto en casi todos los partidos donde estrellas del futbol mandan sus tiros a cualquier parte , por nombrar algunos como Iniesta o C. Ronaldo y hasta por el 4-1 a Inglaterra convalidan esta severacion , que quienes la eligieron justificaron su error en que no tuvieron en cuenta la altura a nivel del mar haciendola demasiado liviana con casi imposibiidad de comba .
De este resultado me pregunto si quizas jugadores con mas peso fisico para contrarrestar la diferencia de contexturas fisicas hubieran estado en la cancha , como hubiera sido si estaba Veron en el medio por como pasaron alegremente por alli , que hubiera pasado si estaba Palermo por lo que hace cabeceando o ayudando en nuestra area por la manera que ocurrio el primer gol de alemania ,o que este Jonas Gutierrez con mas peso que Otamendi o quizas haciendo marca personal mas el escalonamiento zonal por la manera que una simple corrida de ataque hiciera tanto daño .
Este mundial y la etapa anterior debe ser tomado de aca en adelante como parte de un trabajo serio a futuro mirando lo bueno y rescatable , buscando y adaptando a jugadores para la funcion en sus puestos y haciendo la cantidad de partidos que necesita un seleccionado para funcionar como equipo.
Diego hizo hasta aca un buen trabajo en la seleccion de jugadores que la integran , elevo el rendimiento de muchos jugadores desde esos cuestionados amistosos para llevar una buena seleccion de 23 jugadores , pero a este seleccionado me parece que le falta mucha practica defensiva desde el mediocampo para atras y una aceitada salida en ataque , ya que estas observaciones me dejaron la sensacion de nuevamente el rendimiento general depende de solamente individualidades y poco funciono como equipo .
Me parece que si de los amistosos anteriores al mundial , mas los ultimos partidos de eliminatoria pudo encontrar a un arquero incuestionable , mas una buena labor de Burdiso y empezar a darle minutos a Otamendi como titular y Pastore entrar en los peores momentos del equipo me parece que se deberia empezar a trabajar mas en defensa y mediocampo para sumar partidos con el entendimiento de un equipo mirando a mediano plazo , tambien que haya mas intervencion en los entrenamientos de especialistas en como debe funcionar una defensa aprovechando la experiencia de Enrique o el asesoramiento de Rugieri , mas lo que puede sumar Mancuso como asesoramiento en el mediocampo ,tener a una seleccion juvenil local que en los entrenamientos le juegue como los rivales que le toque en cuanto a movimientos tacticos y es fundamental que se siga con mas rigurosidad el desempeño de los jugadores en el exterior ya que me parecio que varios de ellos estaban en baja forma fisica para correr los 90 minutos .
........................................
Finalizado el mundial ,España gana esta copa , con un seleccionado forjado con la base y columna del Barcelona (hay 7 jugadores de ese equipo en muy buen nivel) , con un muy aceitado funcionamiento como equipo , tanto tacticamente como tambien posedor de una disciplina encomiable , que conducido por un destacado y reconocido entrenador .
A pesar de que recien en el final del alargue se definio , algunas infracciones y actitudes de juego de los holandeses me parecieron propias de quienes se sienten perdedores .Ver selecciones que se consideran grandes y hasta de ejemplo de los demas a seguir cometiendo golpes con tan malas intenciones me parecio mas un mal ejemplo de impunidad que de juego . Tampoco me parecio bien el exacerbado odio en las palabras de los alemanes ya que con ese pais y otros que estan en muchas competiciones solo se juega en lo deportivo ya que ademas de serles generosos durante sus desgraciadas guerras este pais les servio para usurpaciones inconcebibles en lo economico.
domingo, 27 de junio de 2010
Argentina 3 Mexico 1
Con una propuesta de futbol rapido prevalecio quien mejor definio las oportunidades .
Argentina no cambiò la propuesta inicial Mexicana de futbol rapido y se sucedieron situaciones de ataques de ambos equipos aunque se lo veia mas incisivo y penetrante a Argentina , mas sus mejores resoluciones de ataque lo pusieron 2-0 antes de los primeros 45 minutos , con un Mexico muy rapido , que no llegaba al area de Argentina pero con interesantes tiros de media distancia.
Argentina tiene en Messi lo que ningun equipo seleccionado en esta instancia tiene , que puede enloquecer en pocos minutos a quien lo marque por su calidad futbolistica .
Por momentos Mexico entrò en una marca mal intencionada que el arbitro advertia a cada Mexicano infractor y diò la impresion de ser demasiado benevolo . Sumando a ello provocaciones desde el banco de Mexico que tambien contemporizo .
El ritmo rapido de Mexico empezo a cansar a varios jugadoes argentinos por las interminables corridas y golpes , lo que empezo a sentir Argentina desde los 15 minutos del segundo tiempo . Alli Maradona hace 2 cambios de contencion que aliviaron la presion de Mexico a pesar de que lograron su gol .
Me parece injusta la enorme cantidad de criticas a Mexico porque si bien no estoy de acuerdo a como marcaron con mal intenciones es un equipo que corre mucho durante los 90 minutos y con buen trato del balon , mas que mal le pese a cualquiera, Argentina tiene muchos jugadores de una calidad superlativa en su funcion.
Siendo Alemania el proximo rival , mas que por lo que es como equipo me queda la sensacion de que hay muchos jugadores en Argentina con demasiados golpes .
Una hora despues del partido estando cerca de Av Corrientes y Av Callao sentì lo que provoca las llamadas vuvuzelas que siendo solamente unas cientos provocan un sonido insortable en el tiempo y hasta parece que el suelo vibra , lo que me inagino condicionante para los jugadores que la soportan durante mas de 90 minutos en un estadio cerrado .
Argentina no cambiò la propuesta inicial Mexicana de futbol rapido y se sucedieron situaciones de ataques de ambos equipos aunque se lo veia mas incisivo y penetrante a Argentina , mas sus mejores resoluciones de ataque lo pusieron 2-0 antes de los primeros 45 minutos , con un Mexico muy rapido , que no llegaba al area de Argentina pero con interesantes tiros de media distancia.
Argentina tiene en Messi lo que ningun equipo seleccionado en esta instancia tiene , que puede enloquecer en pocos minutos a quien lo marque por su calidad futbolistica .
Por momentos Mexico entrò en una marca mal intencionada que el arbitro advertia a cada Mexicano infractor y diò la impresion de ser demasiado benevolo . Sumando a ello provocaciones desde el banco de Mexico que tambien contemporizo .
El ritmo rapido de Mexico empezo a cansar a varios jugadoes argentinos por las interminables corridas y golpes , lo que empezo a sentir Argentina desde los 15 minutos del segundo tiempo . Alli Maradona hace 2 cambios de contencion que aliviaron la presion de Mexico a pesar de que lograron su gol .
Me parece injusta la enorme cantidad de criticas a Mexico porque si bien no estoy de acuerdo a como marcaron con mal intenciones es un equipo que corre mucho durante los 90 minutos y con buen trato del balon , mas que mal le pese a cualquiera, Argentina tiene muchos jugadores de una calidad superlativa en su funcion.
Siendo Alemania el proximo rival , mas que por lo que es como equipo me queda la sensacion de que hay muchos jugadores en Argentina con demasiados golpes .
Una hora despues del partido estando cerca de Av Corrientes y Av Callao sentì lo que provoca las llamadas vuvuzelas que siendo solamente unas cientos provocan un sonido insortable en el tiempo y hasta parece que el suelo vibra , lo que me inagino condicionante para los jugadores que la soportan durante mas de 90 minutos en un estadio cerrado .
martes, 22 de junio de 2010
Argentina 2 Grecia 0
Muy buena victoria mostrando una invidiable solidez en todas sus lineas del que ya se ocupan masivamente los medios , elogiandola.
Hasta ahora Maradona hizo lo que la historia da`como leccion una y otra vez para triunfar y el resultado es que triunfa el equipo seleccionado.
Vemos un mediocampo que se ocupa de marcar a los rivales casi presionadolo cuando se acerca con intenciones de ataque y cuando recupera arma los ataques jugando en movimiento por culquiera de los tres frentes de ataque.Aveces con mas velocidad y ritmo que otras y siempre buscando los vacios o claros rivales , con la mayor contundencia posible a la hora de buscar el arco rival.
Es un equipo que permanentemente releva posiciones para no perder el orden tactico y eso sumado a la calidad de jugadores que tiene ya lo hace temerario.Se escucha y ve desde otros participantes de esta copa y periodistas que nadie lo quiere enfrentar .
Es un equipo donde los lideres (Veron , Mascerano, Messi) mandan pero dejando ellos todo por el equipo y eso contagia , da seguridades y hasta eleva el potencial que el resto se estima puede dar .
Que recuerde en la historia ha habido exepcionalmente selecciones que ganan un mundial jugando y ganando bien todos los partidos coronandose campeones ,por lo que seria exepcionalmente historico que no empiecen a ser mucho mas duro los proximos partidos.El ultimo que recuerdo es Alemania en 1990 que venia imparable los primeros partidos y tuvo una final cuestionable apèsar de haberla ganado con la ayuda de un penal inexistente .
El proximo rival hace un planteo similar de juego y tiene un ritmo de 90 minutos , pero sabe que le toca jugar con una seleccion Argentina exepcional ya que desde dias atras vienen rogando que no les toque nuestro seleccionado.
Hasta ahora Maradona hizo lo que la historia da`como leccion una y otra vez para triunfar y el resultado es que triunfa el equipo seleccionado.
Vemos un mediocampo que se ocupa de marcar a los rivales casi presionadolo cuando se acerca con intenciones de ataque y cuando recupera arma los ataques jugando en movimiento por culquiera de los tres frentes de ataque.Aveces con mas velocidad y ritmo que otras y siempre buscando los vacios o claros rivales , con la mayor contundencia posible a la hora de buscar el arco rival.
Es un equipo que permanentemente releva posiciones para no perder el orden tactico y eso sumado a la calidad de jugadores que tiene ya lo hace temerario.Se escucha y ve desde otros participantes de esta copa y periodistas que nadie lo quiere enfrentar .
Es un equipo donde los lideres (Veron , Mascerano, Messi) mandan pero dejando ellos todo por el equipo y eso contagia , da seguridades y hasta eleva el potencial que el resto se estima puede dar .
Que recuerde en la historia ha habido exepcionalmente selecciones que ganan un mundial jugando y ganando bien todos los partidos coronandose campeones ,por lo que seria exepcionalmente historico que no empiecen a ser mucho mas duro los proximos partidos.El ultimo que recuerdo es Alemania en 1990 que venia imparable los primeros partidos y tuvo una final cuestionable apèsar de haberla ganado con la ayuda de un penal inexistente .
El proximo rival hace un planteo similar de juego y tiene un ritmo de 90 minutos , pero sabe que le toca jugar con una seleccion Argentina exepcional ya que desde dias atras vienen rogando que no les toque nuestro seleccionado.
jueves, 17 de junio de 2010
Argentina 4 Corea Sur 1
Un contundente resultado que el equipo logra frente a un rival mas que digno .
Sentì que los jugadores se sentian contenidos y confiados en lo que representa el tecnico a todo nivel .
Hay partidos que se van dando de acuerdo a detalles y me parecio muy importante la presencia de Diego como entrenador , peleo cuando los coreanos se estaban excediendo en las faltas y el cambio que hizo ingresar a Aguero definio mas ampliamente el resultado en un momento que parecia entrar en zona de disputas de ida y vuelta .
Jugo con inobjetable rendimento en todas sus lineas y concentracion deseada .
Jugar con equipos asiaticos o africanos es jugar con equipos que manejan otro molde en el juego y con jugadores mas fisicos que tacticamente dotados y eso desconcentra y enreda el juego porque no estan acostumbrados a estos equipos mas la complicacion que trae esta pelota.
Sentì que los jugadores se sentian contenidos y confiados en lo que representa el tecnico a todo nivel .
Hay partidos que se van dando de acuerdo a detalles y me parecio muy importante la presencia de Diego como entrenador , peleo cuando los coreanos se estaban excediendo en las faltas y el cambio que hizo ingresar a Aguero definio mas ampliamente el resultado en un momento que parecia entrar en zona de disputas de ida y vuelta .
Jugo con inobjetable rendimento en todas sus lineas y concentracion deseada .
Jugar con equipos asiaticos o africanos es jugar con equipos que manejan otro molde en el juego y con jugadores mas fisicos que tacticamente dotados y eso desconcentra y enreda el juego porque no estan acostumbrados a estos equipos mas la complicacion que trae esta pelota.
sábado, 12 de junio de 2010
Argentina 1 Nigeria 0
Buen resultado en el debut , donde fue notoria la diferencia entre los definidores de uno y otro equipo .Especialmente Messi tuvo un destacado rendimiento en la delantera que gracias a muy poco no pudo plasmar en goles .
Maradona tuvo un concentrado seguimiento de cada una de las jugadas y planteo bien el partido y a su conocida pasion en el pensamiento hoy agrego una elogiable mesura en sus acertados cambios , demostrando una vez mas lo conocedor que es del futbol.
Nigeria es un rival peligroso porque tiene escencia africana donde por sobre la tecnica domina un lenguaje indecifrablemente corporal y las sorpresas aparecen cuando nadie las puede predecir y fue asi que llegaron muchas veces e inexplicablemente en la mayoria la tiraron a cualquier parte.
Argentina tuvo una defensa solida y con vocacion de seguimiento en la marca y cuando recuperaba le era facil ir al ataque y de alli que estuvo en incontables situaciones de marcar goles que gracias a un arquero que estaba en un excelente momento no se plasmo.
Del ataque argentino , tanto Demaria como Tevez e Iguain estuvieron varios escalones mas abajo de Messi con incontables posibilidades desperdiciadas.
El medio campo en general mas alineado con la defensa que con el ataque cumplio con creces su funcion y tanto Veron como Mascerano hicieron un loable juego.
Maradona tuvo un concentrado seguimiento de cada una de las jugadas y planteo bien el partido y a su conocida pasion en el pensamiento hoy agrego una elogiable mesura en sus acertados cambios , demostrando una vez mas lo conocedor que es del futbol.
Nigeria es un rival peligroso porque tiene escencia africana donde por sobre la tecnica domina un lenguaje indecifrablemente corporal y las sorpresas aparecen cuando nadie las puede predecir y fue asi que llegaron muchas veces e inexplicablemente en la mayoria la tiraron a cualquier parte.
Argentina tuvo una defensa solida y con vocacion de seguimiento en la marca y cuando recuperaba le era facil ir al ataque y de alli que estuvo en incontables situaciones de marcar goles que gracias a un arquero que estaba en un excelente momento no se plasmo.
Del ataque argentino , tanto Demaria como Tevez e Iguain estuvieron varios escalones mas abajo de Messi con incontables posibilidades desperdiciadas.
El medio campo en general mas alineado con la defensa que con el ataque cumplio con creces su funcion y tanto Veron como Mascerano hicieron un loable juego.
lunes, 24 de mayo de 2010
Argentina 5 Canada 0
Un contundente resultado que renovò esperanzas para el mundial despues de una complicada clasificacion .
Hubo una solida produccion general , y en muchos momentos del partido diò la sensacion de ser mas un equipo que una seleccion de jugadores por lo que fue mucho mas que lo esperado .
La alegria y el aliento del publico le dieron la aprobacion a este equipo que hoy jugò como se lo quiere ver , estando atento a cada pelota que tenia el rival , mas buscar con ideas el arco contrario . Me parecio que apesar del resultado Canada hizo lo que podia como equipo frente a una seleccion contundente a la hora de definir .
El mediocampo de Argentina fue la mejor version esperable por como se movio tactica y sincronizadamente , con relevos bien hechos y mucha actitud a la hora de marcar .
Se viò una permanente intencion de buscar el arco contrario con ideas y sorpresa que sumado a la contundencia en la definicion hicieron esta muy apreciable diferencia.
Los jugadores que parecen ser numero puesto en esta seleccion rindieron lo esperado .
Despues del 3-0 parcial empezo a darle descanzo a algunos y tambien probar a otros que si bien no lucieron , no desentonaron con lo hasta alli hecho , volviendo a destacarse el mediocampo tanto en la marca como en darle claridad a la salida.
Hubo una solida produccion general , y en muchos momentos del partido diò la sensacion de ser mas un equipo que una seleccion de jugadores por lo que fue mucho mas que lo esperado .
La alegria y el aliento del publico le dieron la aprobacion a este equipo que hoy jugò como se lo quiere ver , estando atento a cada pelota que tenia el rival , mas buscar con ideas el arco contrario . Me parecio que apesar del resultado Canada hizo lo que podia como equipo frente a una seleccion contundente a la hora de definir .
El mediocampo de Argentina fue la mejor version esperable por como se movio tactica y sincronizadamente , con relevos bien hechos y mucha actitud a la hora de marcar .
Se viò una permanente intencion de buscar el arco contrario con ideas y sorpresa que sumado a la contundencia en la definicion hicieron esta muy apreciable diferencia.
Los jugadores que parecen ser numero puesto en esta seleccion rindieron lo esperado .
Despues del 3-0 parcial empezo a darle descanzo a algunos y tambien probar a otros que si bien no lucieron , no desentonaron con lo hasta alli hecho , volviendo a destacarse el mediocampo tanto en la marca como en darle claridad a la salida.
viernes, 14 de mayo de 2010
Banfield 3 Boca J. 0
Con este resultado Boca redondea una campaña mala para las espectativas generales .
Hasta el 1-0 era un partido donde Boca intentaba con sus limitados recursos ofensivos y Banfield buscaba atacar en velocidad y pocos toques , pero una mala resolucion de Paleta en un centro al area tirandola en contra puso a Banfield 2-0 arriba y de alli en mas se asentuaron las diferencias futbolisticas , mostrando una falta de ideas y lentitud exasperante de parte de Boca y una potencia y contundencia invidiable de parte de Banfield . Despues del 2-0 parcial Boca perdio totalmente la poca linea futbolistica que mostraba a la vez que Banfield ganaba en orden e ideas para atacar mejor.
Hasta aca no puede decirse que en lineas generales el tecnico de Boca se equivoca pero es claro que demasiados jugadores desobedecen en sus funciones agravandose por una llamativa lentidud o falta de entendimiento.
Mouche como profesional no puede hacer gestos al arbitro como hoy , ni menos a la tribuna que derivaron en su expulsion . Si bien Erbes estuvo mas activo , y mas acertado que muy malos partidos anteriores no tiene categoria para estar en un club como Boca J. donde ademas de pegar innecesariamente y ganarse la expulsion no puede con su sector ni realiza alguna funcion entendible en la cancha.
M. Gimenez nuevamente me decepciono porque no marca por su sector tampoco es espeditivo en los pases y es otro que pareciera que un gol de vez en cuando le garantiza la titularidad.
Creo que hay cosas basicas que de aqui en mas son imprescindibles para Boca , en primer lugar que el medio y la defensa tengan funciones a cumplir sin perder el orden de relevos , y una clara idea en cuanto a como ir al ataque en velocidad ya que si siguen esperando la pelota parados y luego de pararla , amasarla y no saber que hacer le van a ganar nuevamente como ya le ocurrio en este campeonato equipos de promocion o hasta recien ascendidos.
Hasta el 1-0 era un partido donde Boca intentaba con sus limitados recursos ofensivos y Banfield buscaba atacar en velocidad y pocos toques , pero una mala resolucion de Paleta en un centro al area tirandola en contra puso a Banfield 2-0 arriba y de alli en mas se asentuaron las diferencias futbolisticas , mostrando una falta de ideas y lentitud exasperante de parte de Boca y una potencia y contundencia invidiable de parte de Banfield . Despues del 2-0 parcial Boca perdio totalmente la poca linea futbolistica que mostraba a la vez que Banfield ganaba en orden e ideas para atacar mejor.
Hasta aca no puede decirse que en lineas generales el tecnico de Boca se equivoca pero es claro que demasiados jugadores desobedecen en sus funciones agravandose por una llamativa lentidud o falta de entendimiento.
Mouche como profesional no puede hacer gestos al arbitro como hoy , ni menos a la tribuna que derivaron en su expulsion . Si bien Erbes estuvo mas activo , y mas acertado que muy malos partidos anteriores no tiene categoria para estar en un club como Boca J. donde ademas de pegar innecesariamente y ganarse la expulsion no puede con su sector ni realiza alguna funcion entendible en la cancha.
M. Gimenez nuevamente me decepciono porque no marca por su sector tampoco es espeditivo en los pases y es otro que pareciera que un gol de vez en cuando le garantiza la titularidad.
Creo que hay cosas basicas que de aqui en mas son imprescindibles para Boca , en primer lugar que el medio y la defensa tengan funciones a cumplir sin perder el orden de relevos , y una clara idea en cuanto a como ir al ataque en velocidad ya que si siguen esperando la pelota parados y luego de pararla , amasarla y no saber que hacer le van a ganar nuevamente como ya le ocurrio en este campeonato equipos de promocion o hasta recien ascendidos.
domingo, 9 de mayo de 2010
Boca J 1 Huracan 2
Huracan estuvo mas incisivo a la hora de atacar , con mejores ideas para ir rapidamente al arco de Boca y con un poco mas de punteria podia haberlo goleado.
Hoy los defensores de Boca estuvieron mal a la hora de la marca , los mediocampistas casi no se ocuparon del rival , ni de marcarlo aunque sea en zona y eso se paga en el arco.
No habia relevo cuando alguien que debia defender se iba al ataque , tampoco esmero en disputar la pelota cuando la tenia huracan.
Boca se obsesiono en llegar claro hasta posiciones muy adelantadas para patear y no encontro lugar en una defensa que se cerraba en posiciones muy retrasadas.
Parecio que nuevamente vimos a ese Boca perdedor de no hace mucho tiempo.
Me dio la impresion que hubo mas desobediencia de parte de los jugadores que un mal planteo desde la direccion porque arrancaron donde deseo ver a esos jugadores pero fue despues una constante que no habia ni linea , ni idea de juego . Nuevamente hubo cuatro jugadores que no tocaron la pelota en todo el partido ,y perdidos en la cancha.
Supongo que Medel y Gimenez deberian ser volantes de marca y realmente colaboran y relevan muy poco , es mas lo que miran desde cualquier posicion a hacer lo que tienen que hacer , que es buscar al rival que avanza por su sector.
Desde hace varios partidos que Chavez anda muy erratico a la hora de atacar o dar bien un pase.
Paleta suele no saber a quien buscar cuando le toca defender y cuando se va al ataque no lo releva nadie.
Hoy los defensores de Boca estuvieron mal a la hora de la marca , los mediocampistas casi no se ocuparon del rival , ni de marcarlo aunque sea en zona y eso se paga en el arco.
No habia relevo cuando alguien que debia defender se iba al ataque , tampoco esmero en disputar la pelota cuando la tenia huracan.
Boca se obsesiono en llegar claro hasta posiciones muy adelantadas para patear y no encontro lugar en una defensa que se cerraba en posiciones muy retrasadas.
Parecio que nuevamente vimos a ese Boca perdedor de no hace mucho tiempo.
Me dio la impresion que hubo mas desobediencia de parte de los jugadores que un mal planteo desde la direccion porque arrancaron donde deseo ver a esos jugadores pero fue despues una constante que no habia ni linea , ni idea de juego . Nuevamente hubo cuatro jugadores que no tocaron la pelota en todo el partido ,y perdidos en la cancha.
Supongo que Medel y Gimenez deberian ser volantes de marca y realmente colaboran y relevan muy poco , es mas lo que miran desde cualquier posicion a hacer lo que tienen que hacer , que es buscar al rival que avanza por su sector.
Desde hace varios partidos que Chavez anda muy erratico a la hora de atacar o dar bien un pase.
Paleta suele no saber a quien buscar cuando le toca defender y cuando se va al ataque no lo releva nadie.
domingo, 2 de mayo de 2010
Independiente 2 Boca J. 3
Meritorio triunfo de Boca , construido en como definieron uno y otro las oportunidades de Gol .
El arquero de independiente dio la sensacion de estar en una mala tarde/noche y si bien no se le puede adjudicar la culpa en ninguno de los tres goles exclusivamente a el , el hecho de no contener adecuadamente otros tiros al arco , lo mostraba en no estar como en otra oportunidades .
Independiente salio a presionar en toda la cancha a Boca y ni bien tenia la pelota ir rapidamente al ataque y si bien fue muy buena la actitud de los delanteros de independiente , el jugar asi le hizo perder precision a la hora de definir .
Boca puso trabajo individual y colectivo , mas voluntad y tratando de atacar inteligentemente frente a una defensa que mas que solida se veia numerosa por lo que era cuesta arriba atacar . Extrañamente no le pusieron marca personal a Palermo y el delantero estuvo muy activo a la hora de armar el ataque , mas colaboracion a la hora de defender en pelotas paradas .
La potencia en velocidad del ataque de Independiente se plasmo en el primer gol del partido pero a los pocos minutos un tremendo tiro de Monzon puso el uno a uno y a los pocos minutos un mal rechazo de la defensa de independiente permitio que Palermo la mande adentro poniendo a Boca adelante en el resultado . Ese hecho hizo que Independiente entrara en confucion tanto para atacar como para defender , perdio la linea de juego , las marcas y sus posibilidades de ataque disminuian mientras pasaban los minutos y empezo a jugar al achique , lo que a Boca esa tactica le daba mas chances de llegar y en una jugada personal Mouche pone a Boca 3-1 . El delantero se saca la camiseta en el festejo y el arbitro lo amonesta ,expulsandolo porque tenia otra anterior . Ya cerca del final el partido parecia definido pero una dudosa mano de Medel , que el arbitro da penal e independiente transforma en gol , poniendole adrenalina a los momentos finales del partido y entrados en 4 minutos de alargue.
El arquero de independiente dio la sensacion de estar en una mala tarde/noche y si bien no se le puede adjudicar la culpa en ninguno de los tres goles exclusivamente a el , el hecho de no contener adecuadamente otros tiros al arco , lo mostraba en no estar como en otra oportunidades .
Independiente salio a presionar en toda la cancha a Boca y ni bien tenia la pelota ir rapidamente al ataque y si bien fue muy buena la actitud de los delanteros de independiente , el jugar asi le hizo perder precision a la hora de definir .
Boca puso trabajo individual y colectivo , mas voluntad y tratando de atacar inteligentemente frente a una defensa que mas que solida se veia numerosa por lo que era cuesta arriba atacar . Extrañamente no le pusieron marca personal a Palermo y el delantero estuvo muy activo a la hora de armar el ataque , mas colaboracion a la hora de defender en pelotas paradas .
La potencia en velocidad del ataque de Independiente se plasmo en el primer gol del partido pero a los pocos minutos un tremendo tiro de Monzon puso el uno a uno y a los pocos minutos un mal rechazo de la defensa de independiente permitio que Palermo la mande adentro poniendo a Boca adelante en el resultado . Ese hecho hizo que Independiente entrara en confucion tanto para atacar como para defender , perdio la linea de juego , las marcas y sus posibilidades de ataque disminuian mientras pasaban los minutos y empezo a jugar al achique , lo que a Boca esa tactica le daba mas chances de llegar y en una jugada personal Mouche pone a Boca 3-1 . El delantero se saca la camiseta en el festejo y el arbitro lo amonesta ,expulsandolo porque tenia otra anterior . Ya cerca del final el partido parecia definido pero una dudosa mano de Medel , que el arbitro da penal e independiente transforma en gol , poniendole adrenalina a los momentos finales del partido y entrados en 4 minutos de alargue.
domingo, 25 de abril de 2010
Boca J. 2 San Lorenzo A. 0
Una victoria que se justifica fundamentalmente en como definio las oportunidades Boca Juniors.
Hubo un lamentable final cercano a agresiones de parte de San Lorenzo por demas injustificado , primero el Kili Gonzalez reaccionò pesimamente ante un foul de Riquelme y despues el arquero Migliore ante Medel sin ninguna cauza a los ojos de todos.
Aveces la impotencia lleva a estados de agresion que no se justifican ya que San Lorenzo hizo un muy buen partido y eso deberia dejarlos bien en lo individual haciendo demasiado en la cancha , buscando e intentando por todas las formas posibles , muchas veces hasta el limite de lo fisico y reglamentario.
Boca jugò muy bien en todas sus lineas contra un rival de mucho oficio y bien plantado tacticamente , por eso esta victoria tiene el doble merito del resultado mas un muy buen desempeño.
San Lorenzo arranco presionando la salida de Boca pero no generaba llegadas y las pocas veces que llego en el primer tiempo fue desde lejos del arco de Boca.
Boca en el primer tiempo tratò de salir a la ofensiva atraves de Roman y de alli ademas del temprano gol de Gimenez las pocas oportunidades llegaban desde su pie.
En el segundo tiempo San Lorenzo tuvo 20 minutos de tratar de ir rapidamente a la ofensiva pero nuevamente eran escasas las oportunidades por el muy buen desempeño de los defensores de Boca .De alli en adelante hasta el final Boca empezo a dominar el juego haciendosele mas dificil a San Lorenzo quitarle la pelota y soportar un ole , ole permanente de la hinchada de Boca que empezò a caldear los animos de algunos jugadores de San Lorenzo , que protestaban todo , y su juego adquirio ribetes de bruzco.
Si bien el arbitro pudo ser mas duro con los jugadores de San Lorenzo busco no atender los reclamos injustificados y penar con solamente una amarilla la agresion del kili Gonzalez , ni el estado exaltado de ribetes incontrolados que mostraba el arquero Migliore . Las unicas jugadas mal juzgadas especialmente me parece que fueron cuando mandan al corner una pelota que baja Palermo con el pecho y el defensor manda el corner y el arbitro no lo ve y da saque de arco para San Lorenzo y una pelota cerca del palo de Boca que Medel para , pareciera con el brazo pegado al cuerpo , lo demas fueron empujones , tiradas de camisetas y pequeños golpes de uno y otro equipo.
Hubo un lamentable final cercano a agresiones de parte de San Lorenzo por demas injustificado , primero el Kili Gonzalez reaccionò pesimamente ante un foul de Riquelme y despues el arquero Migliore ante Medel sin ninguna cauza a los ojos de todos.
Aveces la impotencia lleva a estados de agresion que no se justifican ya que San Lorenzo hizo un muy buen partido y eso deberia dejarlos bien en lo individual haciendo demasiado en la cancha , buscando e intentando por todas las formas posibles , muchas veces hasta el limite de lo fisico y reglamentario.
Boca jugò muy bien en todas sus lineas contra un rival de mucho oficio y bien plantado tacticamente , por eso esta victoria tiene el doble merito del resultado mas un muy buen desempeño.
San Lorenzo arranco presionando la salida de Boca pero no generaba llegadas y las pocas veces que llego en el primer tiempo fue desde lejos del arco de Boca.
Boca en el primer tiempo tratò de salir a la ofensiva atraves de Roman y de alli ademas del temprano gol de Gimenez las pocas oportunidades llegaban desde su pie.
En el segundo tiempo San Lorenzo tuvo 20 minutos de tratar de ir rapidamente a la ofensiva pero nuevamente eran escasas las oportunidades por el muy buen desempeño de los defensores de Boca .De alli en adelante hasta el final Boca empezo a dominar el juego haciendosele mas dificil a San Lorenzo quitarle la pelota y soportar un ole , ole permanente de la hinchada de Boca que empezò a caldear los animos de algunos jugadores de San Lorenzo , que protestaban todo , y su juego adquirio ribetes de bruzco.
Si bien el arbitro pudo ser mas duro con los jugadores de San Lorenzo busco no atender los reclamos injustificados y penar con solamente una amarilla la agresion del kili Gonzalez , ni el estado exaltado de ribetes incontrolados que mostraba el arquero Migliore . Las unicas jugadas mal juzgadas especialmente me parece que fueron cuando mandan al corner una pelota que baja Palermo con el pecho y el defensor manda el corner y el arbitro no lo ve y da saque de arco para San Lorenzo y una pelota cerca del palo de Boca que Medel para , pareciera con el brazo pegado al cuerpo , lo demas fueron empujones , tiradas de camisetas y pequeños golpes de uno y otro equipo.
domingo, 18 de abril de 2010
Gimnasia 1 Boca J. 0
Con un muy cuestionado arbitraje gimnasia cumplio el objetivo de ganar .
Hubo 3 clarisimos penales a favor de Boca que el arbitro no interpreto dejando seguir como si el clarimo codazo a gaitan no existiera o el tremendo patadon que recibio de atras agravado por encima hacerlo con los dos pies tambien a gaitan ocurriera en otro partido.
A favor de gimnasia se puede decir que mantuvieron una voluntad ofensiva encomiable y a sabiendas de su escaso valor futbolistico puso empeño y mucho corazon en cada jugada , a su vez es notable su carencia a la hora de definir .
Boca evidencia un nuevo periodo de cambios , por lo que hay que esperar que este proceso se asiente y se vea realmente donde esta parado en esta etapa.
Boca arranco mal ubicado tacticamente , tambien los jugadores elegidos no se correspondian con alguna estrategia ganadora posible y gimnasia llegaba muy facilmente por arriba y la pelota cada vez que atacaba gimnasia estaba cerca del arco de Boca ;que si gimnasia hubiera tenido otra calidad de definidores era para un resultado abultado a favor de gimnasia.
Boca en el segundo tiempo arranco bien posicionado , con otra actitud y los cambios que hizo el tecnico fueron acertados .Me quedo la sensacion que algunos jugadores de Boca mas alla de la posicion que ocupan o la funciones que le da el tecnico , tienen una inferioridad de condiciones muy expuesta , creo que Erbes , Ibarra e Insua no estan para jugar en la primera de Boca lo que da la sensacion de que Boca juega con tres menos en la cancha y que sus posibilidades de seguir en Boca deberian terminar ya .
Desde anteriores partidos la diferencia entre marino e insua es indiscutible , por posicionamiento , velocidad y hasta por potencia , a favor de marino.
Creo que Medel no contribuye al funcionamiento porque tiene unas chispas y luego un larguisimo cono de sombra en su rendimiento y es mas que necesario que Rosada u otro que pueda correr 90 minutos a los contrarios este en su lugar .
Chaves alterno buenas busquedas de ataque con una deficiencia fisica a la hora de jugar con el cuerpo , perdiendo demasiadas pelotas.
Muñoz esta muy solo en su tarea por lo que tiene que luchar titanicamente cada pelota porque es escasa a nula la ayuda por ese sector .
Hoy nuevamente M. Rodriguez salvo a Boca de varias ocaciones claras a favor de gimnasia pero lo tienen que ayudar en los centros por su altura propia .
Boca necesita mejores y mas regulares defensores , mediocampistas que ayuden en la marca y den claridad en la salida , cuando el partido estaba en cero se lateraliza demasiado , se manda para atras excesivamente y me parece que la repetida intencion del arquero de buscar con los pies directamente la cabeza de Palermo es demasido ingenua e improductiva .
El ingreso de Viatri dio una mas efectiva movilidad al ataque y me parece que deberia estar desde el arranque ya que se complementa bien con Mouche y Palermo , suponiendo que tambien podria ser un buen compañero para Gaitan .
Hoy Palermo hizo un esforzado sacrificio al soportar todo tipo de infracciones , estar ayudando en las pelotas paradas para el rival y tratando de darle claridad al ataque pero no pudo definir en tres oportunidades con lo que hubiese sido otro el resultado.Gaitan sigue teniendo problemas a la hora de definir ya que si bien suele sacarse la marca de encima , patea y cabecea mal .
Cuestiono severamente este y anteriores arbitrajes que ayudaron en mucho a los rivales de Boca , no se puede concebir como admisible el grado de foul que reciben los jugadores de Boca , tremendos codazos , planchas empujones con hasta las dos manos , mas los consabidos tirones de camiseta forman el repertorio que los arbitros admiten que se le puede hacer a los jugadores de Boca pero que celosamente castigan a cualquier jugador de Boca , creo que la amonestacion a viatri por seguir una jugada fue paradigmatica por lo reveladora de la mala suerte arbitral que ya empieza a verse como forma de billetes monetarios que juegan en contra de Boca, y parece agravarse con una dirigencia que ademas de haber mostrado muchos errores en sus decisiones parece adolecer de una ceguera incurable a la hora de decidir correctamente
Hubo 3 clarisimos penales a favor de Boca que el arbitro no interpreto dejando seguir como si el clarimo codazo a gaitan no existiera o el tremendo patadon que recibio de atras agravado por encima hacerlo con los dos pies tambien a gaitan ocurriera en otro partido.
A favor de gimnasia se puede decir que mantuvieron una voluntad ofensiva encomiable y a sabiendas de su escaso valor futbolistico puso empeño y mucho corazon en cada jugada , a su vez es notable su carencia a la hora de definir .
Boca evidencia un nuevo periodo de cambios , por lo que hay que esperar que este proceso se asiente y se vea realmente donde esta parado en esta etapa.
Boca arranco mal ubicado tacticamente , tambien los jugadores elegidos no se correspondian con alguna estrategia ganadora posible y gimnasia llegaba muy facilmente por arriba y la pelota cada vez que atacaba gimnasia estaba cerca del arco de Boca ;que si gimnasia hubiera tenido otra calidad de definidores era para un resultado abultado a favor de gimnasia.
Boca en el segundo tiempo arranco bien posicionado , con otra actitud y los cambios que hizo el tecnico fueron acertados .Me quedo la sensacion que algunos jugadores de Boca mas alla de la posicion que ocupan o la funciones que le da el tecnico , tienen una inferioridad de condiciones muy expuesta , creo que Erbes , Ibarra e Insua no estan para jugar en la primera de Boca lo que da la sensacion de que Boca juega con tres menos en la cancha y que sus posibilidades de seguir en Boca deberian terminar ya .
Desde anteriores partidos la diferencia entre marino e insua es indiscutible , por posicionamiento , velocidad y hasta por potencia , a favor de marino.
Creo que Medel no contribuye al funcionamiento porque tiene unas chispas y luego un larguisimo cono de sombra en su rendimiento y es mas que necesario que Rosada u otro que pueda correr 90 minutos a los contrarios este en su lugar .
Chaves alterno buenas busquedas de ataque con una deficiencia fisica a la hora de jugar con el cuerpo , perdiendo demasiadas pelotas.
Muñoz esta muy solo en su tarea por lo que tiene que luchar titanicamente cada pelota porque es escasa a nula la ayuda por ese sector .
Hoy nuevamente M. Rodriguez salvo a Boca de varias ocaciones claras a favor de gimnasia pero lo tienen que ayudar en los centros por su altura propia .
Boca necesita mejores y mas regulares defensores , mediocampistas que ayuden en la marca y den claridad en la salida , cuando el partido estaba en cero se lateraliza demasiado , se manda para atras excesivamente y me parece que la repetida intencion del arquero de buscar con los pies directamente la cabeza de Palermo es demasido ingenua e improductiva .
El ingreso de Viatri dio una mas efectiva movilidad al ataque y me parece que deberia estar desde el arranque ya que se complementa bien con Mouche y Palermo , suponiendo que tambien podria ser un buen compañero para Gaitan .
Hoy Palermo hizo un esforzado sacrificio al soportar todo tipo de infracciones , estar ayudando en las pelotas paradas para el rival y tratando de darle claridad al ataque pero no pudo definir en tres oportunidades con lo que hubiese sido otro el resultado.Gaitan sigue teniendo problemas a la hora de definir ya que si bien suele sacarse la marca de encima , patea y cabecea mal .
Cuestiono severamente este y anteriores arbitrajes que ayudaron en mucho a los rivales de Boca , no se puede concebir como admisible el grado de foul que reciben los jugadores de Boca , tremendos codazos , planchas empujones con hasta las dos manos , mas los consabidos tirones de camiseta forman el repertorio que los arbitros admiten que se le puede hacer a los jugadores de Boca pero que celosamente castigan a cualquier jugador de Boca , creo que la amonestacion a viatri por seguir una jugada fue paradigmatica por lo reveladora de la mala suerte arbitral que ya empieza a verse como forma de billetes monetarios que juegan en contra de Boca, y parece agravarse con una dirigencia que ademas de haber mostrado muchos errores en sus decisiones parece adolecer de una ceguera incurable a la hora de decidir correctamente
lunes, 12 de abril de 2010
Boca j. 4 Arsenal 0
Un resultado mas que justo para una produccion futbolistica que parecia de otros tiempos.
En comentarios anteriores era repetido mis observaciones tacticas mas que los jugadores que estaban en la cancha y hoy se vio claramente que el gran problema anterior era tactico.
Arsenal no pudo en casi todo el partido a un cambio de actitud evidente y una confianza futbolistica distinta a anteriores presentaciones.
Lo mas notable que esto haya ocurrido en tan cortisimo tiempo y que sea tan contundente el cambio .
En comentarios anteriores era repetido mis observaciones tacticas mas que los jugadores que estaban en la cancha y hoy se vio claramente que el gran problema anterior era tactico.
Arsenal no pudo en casi todo el partido a un cambio de actitud evidente y una confianza futbolistica distinta a anteriores presentaciones.
Lo mas notable que esto haya ocurrido en tan cortisimo tiempo y que sea tan contundente el cambio .
jueves, 8 de abril de 2010
Colon 3 Boca J. 0
Una humillante derrota sumo con este partido Boca Juniors.
Boca desarrollo un muy mal planteo tactico , dejando sin marca a los delanteros contrarios hasta su area y volvio a pagarlo en su arco .
Un par de toques entre delanteros bastaba para que se tuviera la sensacion que venia un gol de Colon .
Nuevamente errores arbitrales incidieron en parte del partido para que el resultado fuera tambien en contra de Boca si se analiza el legitimo gol de Erbes cuando Boca estaba 0-1 abajo.
Los mediocampistas estaban muy mal ubicados en la cancha lo que nuevamente hizo que se chocaran con los que tiene la funcion de armar el ataque de Boca .
Nuevamente faltò vocacion de marca en el medio lo que hizo que los defensores anduvieran a las corridas de un lado para otro contra no mas de tres atacantes rivales , lo que evidencia falta de ordenes a nivel tecnico .
Por momentos Colon se burlò de Boca Juniors en todas las formas posibles lo que hizo que varios jugadores de Boca respondieran mal .
Hubo excesivos errores de parte de los lineas arbitrales lindando con el absurdo.
Pero los errores arbitrales no son para nada excuza al mal desempeño de Boca , ya que la muy mala punteria de los que tiran al arco contrario no es resultado de lo que hacen los arbitros sino a un momento del que los jugadores estan desconcentrados y para peor sin ordenes tacticas .
Boca desarrollo un muy mal planteo tactico , dejando sin marca a los delanteros contrarios hasta su area y volvio a pagarlo en su arco .
Un par de toques entre delanteros bastaba para que se tuviera la sensacion que venia un gol de Colon .
Nuevamente errores arbitrales incidieron en parte del partido para que el resultado fuera tambien en contra de Boca si se analiza el legitimo gol de Erbes cuando Boca estaba 0-1 abajo.
Los mediocampistas estaban muy mal ubicados en la cancha lo que nuevamente hizo que se chocaran con los que tiene la funcion de armar el ataque de Boca .
Nuevamente faltò vocacion de marca en el medio lo que hizo que los defensores anduvieran a las corridas de un lado para otro contra no mas de tres atacantes rivales , lo que evidencia falta de ordenes a nivel tecnico .
Por momentos Colon se burlò de Boca Juniors en todas las formas posibles lo que hizo que varios jugadores de Boca respondieran mal .
Hubo excesivos errores de parte de los lineas arbitrales lindando con el absurdo.
Pero los errores arbitrales no son para nada excuza al mal desempeño de Boca , ya que la muy mala punteria de los que tiran al arco contrario no es resultado de lo que hacen los arbitros sino a un momento del que los jugadores estan desconcentrados y para peor sin ordenes tacticas .
domingo, 4 de abril de 2010
Boca J. 1 Rosario C. 2
Otra vez con muy poco le ganan a Boca y encima en su cancha.
Reiteradamente los jugadores no estan convencidos de como deben encarar el partido evidenciando una inseguridad en su juego y por momentos una exasperante lentitud producto de falta de sistema tactico , mas falta de preparacion de jugadas en los entrenamientos , nuevamente cuando se adelanta un marcador por alli le llega el ataque contrario y casi siempre hay riesgo de gol .
Especialmente hoy, errores arbitrales posibilitaron en las dos jugadas que Rosario hiciera el gol ,y de alli se evidencio una diferencia en la direccion tecnica por la manera que lo resolviò Rosario producto del trabajo de entrenamiento . Es cierto que hubo muchisimas jugadas con violentos foul que el arbitro no sancionò o peno levemente . Tambien que parecio interpretar el arbitro erroneamente una mano intencional en el area de Rosario . Pero cuando Riquelme en el area resuelve mal dos veces , Palermo tira dos cabezazos a cualquier parte ,Gaitan tira 5 veces a cualquier lado , Mendez en 3 oportunidades tambien la manda lejos del arco , ademas de hacerle practicar en la semana me parece que la moral y la autoestima esta por el piso .
La defensa sufre permanentes cambios posicionales y cambios de funciones lo que hace que sea imposible adaptarse en minutos a cualquiera , el medio campo ademas de no contener ningun ataque , en los primeros minutos colabora un poco para despues dedicarse a dar pases laterales que ademas de intrascendentes terminan aburriendo el juego mas darle la oportunidad a los contrarios de acomodarse para marcar a los delanteros comodamente.
Boca tiene solamente 2 delanteros netos que tienen que hacer un esforzado trabajo en desmarcarse y poder llegar ,que los rivales resuelven marcando a presion , que en el caso de Gaitan ni bien recibe la pelota y en el caso de Palermo anticipandolo.
El sinsabor en la tribuna e hinchas de Boca es muy grande y hasta hoy con fervor acompañaron al equipo y tambien condenando las injustas decisiones del arbitro.
Reiteradamente los jugadores no estan convencidos de como deben encarar el partido evidenciando una inseguridad en su juego y por momentos una exasperante lentitud producto de falta de sistema tactico , mas falta de preparacion de jugadas en los entrenamientos , nuevamente cuando se adelanta un marcador por alli le llega el ataque contrario y casi siempre hay riesgo de gol .
Especialmente hoy, errores arbitrales posibilitaron en las dos jugadas que Rosario hiciera el gol ,y de alli se evidencio una diferencia en la direccion tecnica por la manera que lo resolviò Rosario producto del trabajo de entrenamiento . Es cierto que hubo muchisimas jugadas con violentos foul que el arbitro no sancionò o peno levemente . Tambien que parecio interpretar el arbitro erroneamente una mano intencional en el area de Rosario . Pero cuando Riquelme en el area resuelve mal dos veces , Palermo tira dos cabezazos a cualquier parte ,Gaitan tira 5 veces a cualquier lado , Mendez en 3 oportunidades tambien la manda lejos del arco , ademas de hacerle practicar en la semana me parece que la moral y la autoestima esta por el piso .
La defensa sufre permanentes cambios posicionales y cambios de funciones lo que hace que sea imposible adaptarse en minutos a cualquiera , el medio campo ademas de no contener ningun ataque , en los primeros minutos colabora un poco para despues dedicarse a dar pases laterales que ademas de intrascendentes terminan aburriendo el juego mas darle la oportunidad a los contrarios de acomodarse para marcar a los delanteros comodamente.
Boca tiene solamente 2 delanteros netos que tienen que hacer un esforzado trabajo en desmarcarse y poder llegar ,que los rivales resuelven marcando a presion , que en el caso de Gaitan ni bien recibe la pelota y en el caso de Palermo anticipandolo.
El sinsabor en la tribuna e hinchas de Boca es muy grande y hasta hoy con fervor acompañaron al equipo y tambien condenando las injustas decisiones del arbitro.
domingo, 28 de marzo de 2010
Chacarita 4 Boca J. 1
Un resultado historico para chacarita , que con muy poco le llegò e hizo este resultado.
Quizas es el momento de evaluar en general y cuesta ver que jugadores realmente no deberian estar a futuro , en un plantel numeroso en consagrados y que por una u otra razon tiene estos resultados .
El error comun vuelve a ser que pareciera que no tienen funciones a cumplir en la cancha y que muchos hacen en la cancha lo que a ellos les parece .
Antes del 1-0 y durante ese resultado a favor de Boca se los veia a los dos marcadores laterales lejos de su funcion , mas bien estaban reiteradamente al ataque y para colmo mal cubiertas sus posiciones y para peor nuevamente chocandose con otros que tampoco estaban en su lugar o con alguna funcion de contencion .
A muchos equipos les pasa que le cuesta armar un ataque , pero lo que es notorio en Boca que eso hace que medio equipo cambie de roles , lo que lo hace un equipo vulnerable , ya que a sus dificultades propias para contener los ataques rivales , los huecos que se generan por la falta de funciones y malas coberturas se pagan en el arco de Boca.
Quizas es el momento de evaluar en general y cuesta ver que jugadores realmente no deberian estar a futuro , en un plantel numeroso en consagrados y que por una u otra razon tiene estos resultados .
El error comun vuelve a ser que pareciera que no tienen funciones a cumplir en la cancha y que muchos hacen en la cancha lo que a ellos les parece .
Antes del 1-0 y durante ese resultado a favor de Boca se los veia a los dos marcadores laterales lejos de su funcion , mas bien estaban reiteradamente al ataque y para colmo mal cubiertas sus posiciones y para peor nuevamente chocandose con otros que tampoco estaban en su lugar o con alguna funcion de contencion .
A muchos equipos les pasa que le cuesta armar un ataque , pero lo que es notorio en Boca que eso hace que medio equipo cambie de roles , lo que lo hace un equipo vulnerable , ya que a sus dificultades propias para contener los ataques rivales , los huecos que se generan por la falta de funciones y malas coberturas se pagan en el arco de Boca.
jueves, 25 de marzo de 2010
Boca J. 2 River P. 0
Boca anduvo con mas punteria en varias oportunidades de gol y de allì el resultado.
River saliò de arranque a no dejarle espacio a ningun jugador de Boca en lo posible .River hizo un esforzadisimo sacrificio al realizar un planteamiento tan desgastante .
Aun asì River insinuo` intenciones de atacar en velocidad a un par de toques y nuevamente debia hacer un esforzadisimo trabajo .
Con un planteo tan disputado de parte de River , Boca hizo un buen trabajo con la intencion de llegarle a River con las variantes ofensivas que hoy dispone , y eso tiene un enorme merito a la hora de valorar que no se dejo llevar por delante y lucho hasta el final al tan cerrado planteo de River .
Hubo un valorable aporte de Palermo en sacar pelotas del area de Boca y en tratar de generar espacios en ataque porque a el lo encimaban siempre.
En la defensa los cuatro estuvieron bien por el tremendo esfuerzo de la `presion que hacia River , tambien el mediocampo puso lucha a la hora de no dejar pasar alegremente y en el ataque si bien tanto Palermo como Gaitan estaban con marcas ferreas se las arreglaron para ayudar a generar varias oportunidades .
El partido se desequilibrò a favor de Boca en el resultado despues de que Roman mandara un centro que parecia del arquero y Medel se adelanta y manda adentro , de alli parecio River sentir ese gol y perder fuerza en la estrategia que tenia.
River saliò de arranque a no dejarle espacio a ningun jugador de Boca en lo posible .River hizo un esforzadisimo sacrificio al realizar un planteamiento tan desgastante .
Aun asì River insinuo` intenciones de atacar en velocidad a un par de toques y nuevamente debia hacer un esforzadisimo trabajo .
Con un planteo tan disputado de parte de River , Boca hizo un buen trabajo con la intencion de llegarle a River con las variantes ofensivas que hoy dispone , y eso tiene un enorme merito a la hora de valorar que no se dejo llevar por delante y lucho hasta el final al tan cerrado planteo de River .
Hubo un valorable aporte de Palermo en sacar pelotas del area de Boca y en tratar de generar espacios en ataque porque a el lo encimaban siempre.
En la defensa los cuatro estuvieron bien por el tremendo esfuerzo de la `presion que hacia River , tambien el mediocampo puso lucha a la hora de no dejar pasar alegremente y en el ataque si bien tanto Palermo como Gaitan estaban con marcas ferreas se las arreglaron para ayudar a generar varias oportunidades .
El partido se desequilibrò a favor de Boca en el resultado despues de que Roman mandara un centro que parecia del arquero y Medel se adelanta y manda adentro , de alli parecio River sentir ese gol y perder fuerza en la estrategia que tenia.
domingo, 14 de marzo de 2010
Tigre 3 Boca J. 0
Tigre merecidamente ganò por tres y tambien hubiera sido justo si fuera mayor la diferencia porque fue abrumal la diferencia a la hora de atacar y ser efectivo , mucha la diferencia como marca uno y otro equipo al rival y mucha la diferencia en el medio campo.
Un equipo puede tener un mal partido pero cuando se lo ve mejorar despues de ir tres a cero abajo es evidente que no ponen lo que hay que poner tanto en voluntad como en el juego cuando el resultado esta en cero .
Me parece mal la idea que jueguen sin ordenes de marca a los contrarios mas destacados , me parece mal la excesiva lentitud cuando se busca el arco rival , me parece mal cuando reiteradamente se patea con tan mala punteria , y si bien se esperò unos partidos a la nueva direccion de Boca para ver un equipo ensamblado , lo visto hoy deja mucho por arreglar en las tres lines , mas alla de los nombres .
Se supone que un tecnico ve partidos tanto en lo general y en videos de los equipos que le toca enfrentar por lo que errores como los de hoy son inconcebibles e inimaginables .
Permanentemente en esta etapa hemos visto falta de patron de juego y en eso se involucra a como es la idea general de marca o como minimamente es la idea de juego en el medio o arriba mas alla de a que jugadores cuestionar porque no cumplieron su funcion en el partido.
Un equipo puede tener un mal partido pero cuando se lo ve mejorar despues de ir tres a cero abajo es evidente que no ponen lo que hay que poner tanto en voluntad como en el juego cuando el resultado esta en cero .
Me parece mal la idea que jueguen sin ordenes de marca a los contrarios mas destacados , me parece mal la excesiva lentitud cuando se busca el arco rival , me parece mal cuando reiteradamente se patea con tan mala punteria , y si bien se esperò unos partidos a la nueva direccion de Boca para ver un equipo ensamblado , lo visto hoy deja mucho por arreglar en las tres lines , mas alla de los nombres .
Se supone que un tecnico ve partidos tanto en lo general y en videos de los equipos que le toca enfrentar por lo que errores como los de hoy son inconcebibles e inimaginables .
Permanentemente en esta etapa hemos visto falta de patron de juego y en eso se involucra a como es la idea general de marca o como minimamente es la idea de juego en el medio o arriba mas alla de a que jugadores cuestionar porque no cumplieron su funcion en el partido.
domingo, 7 de marzo de 2010
Boca J. 1 Racing 2
Boca jugo contra un equipo que tiene a un ex tecnico que conoce muy bien tanto lo que pueden dar como tambien como ganarle , y lo logrò .
A la vista de los resultados en este torneo ya se va perfilando un pobre desempeño de Boca .
Boca tiene demasiadas irregularidades , se nota que esta mas bajo que los demas en lo fisico en general .
A este equipo le falta autoridad en el juego , le falta sacrificio colectivo en las tres lineas y lo paga con resultados y goles en su arco.
A la vista de los resultados en este torneo ya se va perfilando un pobre desempeño de Boca .
Boca tiene demasiadas irregularidades , se nota que esta mas bajo que los demas en lo fisico en general .
A este equipo le falta autoridad en el juego , le falta sacrificio colectivo en las tres lineas y lo paga con resultados y goles en su arco.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Alemania 0 Argentina 1
Argentina gano un importante partido a nivel mundial . Una prueba seria camino a un mundial dificil tanto por el contexto por el achaque de como llego a ultimo momento a clasificarse y por una animosidad periodistica como antes no se conocia de parte de los medios que no adquirieron los derechos exclusivos de transmision.
Al resultado que muchas veces se usa como parametro en el comentario general hay que sumarle un rival de primera linea y el valor de ganar de visitante en Alemania.
Casi todo el partido hubo un equilibrado funcionamiento que Alemania intentò romper a base de ataques a maxima velocidad y no dejar pasar a cualquier jugador de cualquier manera hasta su area.
Considero que el equipo parado en la cancha hoy se aproxima a la base que pondrà en el mundial , y de acuerdo a lo que hoy se viò seria lo mejor.
De aca a junio los cambios importantes seran por lesiones que no permitan llegar de la mejor forma al mundial y las variantes de jugadores a estudiar fundamentalmente seran de acuerdo al rival que se enfrente y especialmente a lo no europeos , ya que el funcionamiento contra ellos y de visitante ha sido mas que aceptable como para generar importantes cambios .
Al resultado que muchas veces se usa como parametro en el comentario general hay que sumarle un rival de primera linea y el valor de ganar de visitante en Alemania.
Casi todo el partido hubo un equilibrado funcionamiento que Alemania intentò romper a base de ataques a maxima velocidad y no dejar pasar a cualquier jugador de cualquier manera hasta su area.
Considero que el equipo parado en la cancha hoy se aproxima a la base que pondrà en el mundial , y de acuerdo a lo que hoy se viò seria lo mejor.
De aca a junio los cambios importantes seran por lesiones que no permitan llegar de la mejor forma al mundial y las variantes de jugadores a estudiar fundamentalmente seran de acuerdo al rival que se enfrente y especialmente a lo no europeos , ya que el funcionamiento contra ellos y de visitante ha sido mas que aceptable como para generar importantes cambios .
martes, 2 de marzo de 2010
Velez S. 4 Boca J. 4
Jugaron un entretenido partido con un resultado bastante cercano a lo que pasò.
Velez hoy se mostrò equilibrado en sus lineas , esperando de la mitad para atras y saliendo cuando podia rapidamente y bastante cordinadamente al ataque , y fue el equipo que mas le llegò en los ultimos cuatro partido a Boca.
Boca arranco`mejor al principio del partido y se encontrò inmerecidamente a los pocos minutos con un gol en contra . Le cobraron un penal que el arquero de velez atajò y parecia que se derrumbaba Boca , pero una magnifica definicion de Monzon levanto el animo de Boca y en pocos minutos estaba 3-1 arriba , un insistente ir de velez lo puso 4-3 arriba con goles de excelente factura , pero a pocos minutos del final un tremendo y buen dirigido remate de Monzon hizo que el arquero no pudiera retenerla y en el rebote Medel la mando adentro.
Boca alterno aceptables actuaciones con errores que le costaron en su valla y una vez mas cuando le llegan mucho , tambien le hacen muchos goles , mas alla del arquero , que estè.
Hoy hubo mucha desconcentracion en la marca atras , evidenciando que no habia ordenes claras desde el DT , hoy hubo un desacertado mediocampo que no retenia las llegadas rivales , muchas imprecisiones a la hora de los pases , mucha falta de confianza en varios jugadores que atinaban a darle solamente a Roman el peso de generar ataques.Por momentos Boca ataca con una exasperante lentitud que hace que lo rivales lo esperen con todas las marcas tomadas.
Es impresindible a esta altura movilidad de posiciones cuando atacan porque reiteradamente quedan presos en la marca personal donde pierden casi siempre.
Es impresindible que se juegue con el cuerpo ademas de los pies para no ser tan facilmente desplazados apenas los tocan , o saltar para cabecear muchisimo mejor de lo que actualmente hacen .
Nuevamente hubo un cuestionado arbitraje pero que no incidiò esta vez en el resultado ya que desde la mitad de tiempo en la segunda parte habia una notoria falla fisica en muchos jugadores de Boca.
Boca parece que va hacer un gran proyecto al principio del partido y termina en una realizacion menor
Velez hoy se mostrò equilibrado en sus lineas , esperando de la mitad para atras y saliendo cuando podia rapidamente y bastante cordinadamente al ataque , y fue el equipo que mas le llegò en los ultimos cuatro partido a Boca.
Boca arranco`mejor al principio del partido y se encontrò inmerecidamente a los pocos minutos con un gol en contra . Le cobraron un penal que el arquero de velez atajò y parecia que se derrumbaba Boca , pero una magnifica definicion de Monzon levanto el animo de Boca y en pocos minutos estaba 3-1 arriba , un insistente ir de velez lo puso 4-3 arriba con goles de excelente factura , pero a pocos minutos del final un tremendo y buen dirigido remate de Monzon hizo que el arquero no pudiera retenerla y en el rebote Medel la mando adentro.
Boca alterno aceptables actuaciones con errores que le costaron en su valla y una vez mas cuando le llegan mucho , tambien le hacen muchos goles , mas alla del arquero , que estè.
Hoy hubo mucha desconcentracion en la marca atras , evidenciando que no habia ordenes claras desde el DT , hoy hubo un desacertado mediocampo que no retenia las llegadas rivales , muchas imprecisiones a la hora de los pases , mucha falta de confianza en varios jugadores que atinaban a darle solamente a Roman el peso de generar ataques.Por momentos Boca ataca con una exasperante lentitud que hace que lo rivales lo esperen con todas las marcas tomadas.
Es impresindible a esta altura movilidad de posiciones cuando atacan porque reiteradamente quedan presos en la marca personal donde pierden casi siempre.
Es impresindible que se juegue con el cuerpo ademas de los pies para no ser tan facilmente desplazados apenas los tocan , o saltar para cabecear muchisimo mejor de lo que actualmente hacen .
Nuevamente hubo un cuestionado arbitraje pero que no incidiò esta vez en el resultado ya que desde la mitad de tiempo en la segunda parte habia una notoria falla fisica en muchos jugadores de Boca.
Boca parece que va hacer un gran proyecto al principio del partido y termina en una realizacion menor
viernes, 26 de febrero de 2010
Boca J. 1 Estudiantes 1
El empate de Estudiantes privò a Boca de un justo triunfo , quizas es el premio que el arbitro con su continua ayuda diò finalmente a Estudiantes.
Estudiantes es un muy buen equipo por el que resalto que Boca tuviera las mejores oportunidades de gol que , sin algunos desaciertos en la definicion y una indudable ayuda arbitral el resultado era para Boca.
Boca jugò bien frente a un rival que se muestra siempre solido , que nuevamente lo presionò en todas sus lineas y que le costò muchisimo llegarle a Boca , por lo que hay que ponderar las muy buenas oportunidades que tuvo Boca y resaltar el desacertado arbitraje que le permitiò muchas acciones antirreglamentarias a Estudiantes en cuanto a foules y penales que no quizo cobrar y una implacablemente vocacion de cobrar en contra de Boca. Excesiva cantidad de foules a Riquelme , Palermo y Gaitan que el arbitro no cobrò o peno muy levemente cobrando apenas la falta.
Ademas del claro penal que Palermo tuvo que patear 2 veces por una inexistente invasion de zona hubo otros dos clarisimos penales que no quizo cobrar.
Deseo que lo visto hoy de Boca se repita ,y que no vuelva a tocarle el arbitraje que tuvo hoy ,y que para colmar los errores arbitrales , en un inexplicable alargue del partido permitiò el empate de Estudiantes.
Estudiantes es un muy buen equipo por el que resalto que Boca tuviera las mejores oportunidades de gol que , sin algunos desaciertos en la definicion y una indudable ayuda arbitral el resultado era para Boca.
Boca jugò bien frente a un rival que se muestra siempre solido , que nuevamente lo presionò en todas sus lineas y que le costò muchisimo llegarle a Boca , por lo que hay que ponderar las muy buenas oportunidades que tuvo Boca y resaltar el desacertado arbitraje que le permitiò muchas acciones antirreglamentarias a Estudiantes en cuanto a foules y penales que no quizo cobrar y una implacablemente vocacion de cobrar en contra de Boca. Excesiva cantidad de foules a Riquelme , Palermo y Gaitan que el arbitro no cobrò o peno muy levemente cobrando apenas la falta.
Ademas del claro penal que Palermo tuvo que patear 2 veces por una inexistente invasion de zona hubo otros dos clarisimos penales que no quizo cobrar.
Deseo que lo visto hoy de Boca se repita ,y que no vuelva a tocarle el arbitraje que tuvo hoy ,y que para colmar los errores arbitrales , en un inexplicable alargue del partido permitiò el empate de Estudiantes.
lunes, 22 de febrero de 2010
Godoy Cruz 1 Bpca J. 1
Un resultado justo por lo que vì . Un equipo local que saliò a jugarle como si enfrente tenia a un equipo sin demasiado cuidado y por momentos hasta despectivamente dejaba jugar como si en verdad los roles eran otros , Godoy Cruz se sintio como un puntero de campeonato en la actitud de sus jugadores y Boca como lo que fue ayer , un seleccionado semanal con buenas intenciones.
Dejè hasta este partido de la reciente etapa para hacer un analisis mas profundo de la nueva realidad que vive Boca , que se muestra demasiado dependiente de sus figuras , con el resto mostrandose desacoplados , inseguros a la hora de que hacer con la pelota cuando le llega , tratando de cumplir funciones esperando no quedar pegado a un error que le cueste caro en su arco y tenerosos al papelon individual .
Lo mejor en la defensa es que tratan de depender lo menos posible del arquero y Morel Rodriguez fue la figura en el area y el de mayor empeño en empujar al equipo hacia arriba , los demas en defensa alternaron gruesas falencias con salvadas a ultimo momento que hicieron dudar si fueron infracciones .
En el medio la claridad es aportada por Roman y cuando este no acierta casi no se generan oportunidades de ataque.
En el ataque se depende de subidas tanto de mediocampistas o defensores porque quedan presos de sus marcas y hubo un notable hueco por la derecha de ataque cuando iva Mendez estaba sin compañia , ni tenia a quien tirale un centro o aunque sea que corrieran a la par de el , obligandolo a buscar el mismo el arco , por poco pero sin punteria.
Dejè hasta este partido de la reciente etapa para hacer un analisis mas profundo de la nueva realidad que vive Boca , que se muestra demasiado dependiente de sus figuras , con el resto mostrandose desacoplados , inseguros a la hora de que hacer con la pelota cuando le llega , tratando de cumplir funciones esperando no quedar pegado a un error que le cueste caro en su arco y tenerosos al papelon individual .
Lo mejor en la defensa es que tratan de depender lo menos posible del arquero y Morel Rodriguez fue la figura en el area y el de mayor empeño en empujar al equipo hacia arriba , los demas en defensa alternaron gruesas falencias con salvadas a ultimo momento que hicieron dudar si fueron infracciones .
En el medio la claridad es aportada por Roman y cuando este no acierta casi no se generan oportunidades de ataque.
En el ataque se depende de subidas tanto de mediocampistas o defensores porque quedan presos de sus marcas y hubo un notable hueco por la derecha de ataque cuando iva Mendez estaba sin compañia , ni tenia a quien tirale un centro o aunque sea que corrieran a la par de el , obligandolo a buscar el mismo el arco , por poco pero sin punteria.
martes, 16 de febrero de 2010
Boca J. 0 Atletico T. 0
Hubo un buen planteo estrategico que no alcanzo a plasmarse en el resultado.
Un empate de local deja un indudable sin sabor , mas a esta altura del campeonato donde se puede estar cerca de la punta . Pero cuando se ve un esmero en la marca , mas un mejor rendimiento fisico y vocacion para ir con variantes al ataque se atenua el amargo momento final por el empate.
Chiche Sosa se ha caracterizado por plantearle muy bien los partidos a Boca siempre y esta vez no fue la exepcion .Hicieron marca personal mas presion hasta en la salida y esos dificiles planteos solo se superan con un mejor estado fisico que deje sin piernas al rival y una inclaudicable vocacion ofensiva y eso ocurrio despues de los 20 minutos del segundo tiempo aunque por poco no se llegò al gol .
Riquelme es el cerebro de las variantes ofensivas y si se aceita con una mejor dinamica seguramente se llegarà mas facil al gol .
Un empate de local deja un indudable sin sabor , mas a esta altura del campeonato donde se puede estar cerca de la punta . Pero cuando se ve un esmero en la marca , mas un mejor rendimiento fisico y vocacion para ir con variantes al ataque se atenua el amargo momento final por el empate.
Chiche Sosa se ha caracterizado por plantearle muy bien los partidos a Boca siempre y esta vez no fue la exepcion .Hicieron marca personal mas presion hasta en la salida y esos dificiles planteos solo se superan con un mejor estado fisico que deje sin piernas al rival y una inclaudicable vocacion ofensiva y eso ocurrio despues de los 20 minutos del segundo tiempo aunque por poco no se llegò al gol .
Riquelme es el cerebro de las variantes ofensivas y si se aceita con una mejor dinamica seguramente se llegarà mas facil al gol .
martes, 9 de febrero de 2010
Newells 4 Boca j. 2
Newells se llevo una laboriosa y justa victoria apesar de la voluntad de Boca de volver a repetir la labor contra Lanus .
Boca está transitando un nuevo camino y este escollo no debe producir un bajon mas que saber que tambien puede perder
Boca está transitando un nuevo camino y este escollo no debe producir un bajon mas que saber que tambien puede perder
Boca J. 3 LANUS 1
Boca salio´a hacer un partido como deberia hacerlo siempre , ví la mejor version de los ultimos tiempos y el resultado su consecuencia.
domingo, 31 de enero de 2010
Argentinos J. 2 Boca J. 2
Argentinos llega al empate en el ultimo minuto del tiempo de descuento y eso le dejo un sabor amargo a los jugadores e hinchas de Boca.
En los ultimos minutos hubo una sucesion de errores del arbitro a favor de Argentinos muy llamativa . A una salida del Arquero de Argentinos tomando la pelota con las manos fuera del area que el arbitro no sanciona se suceden dudosas infracciones que cobra a favor de Argentinos y terminan en el empate final.
Hoy Boca jugò mucho mas atento en la marca , y los intentos de ataque en velocidad de Argentinos se frustraban por tener que disparar desde lejos o no encontrar espacios de ataque . Dos buenos disparos al arco de Roman Riquelme dieron la posibilidad de que Boca encuentre el gol , en el primero despues de su remate la metio adentro Palermo y en el segundo directamente fue adentro.
Que las posiciones en el campo estuvieran mas definidas le dio a Boca mucho mas solidez tanto para defenderse como para atacar mejor .Lentamente Argentinos parecia conformarse con perder uno a cero , pero un error del defensor Muñoz puso el empate para Argentinos , allì Boca parecio despertarse nuevamente y llega por Roman al dos a uno , pero un tiro libre mal cobrado por el arbitro le da la posibilidad en el ultimo minuto de empatar luego del centro y dos cabezasos sucesivos .
Lo mas flojo de Boca estuvo en Muñoz que repetidamente leia mal las jugadas aereas y en Sauro en el medio que ademas de no intervenir no se vio cual era su funcion .
Hubo un despliegue de voluntad de parte de Mendez , busqueda de claridad por parte de Roman , buena tarea de Paleta , Abbondanzieri , Ibarra y Medel .
En los ultimos minutos hubo una sucesion de errores del arbitro a favor de Argentinos muy llamativa . A una salida del Arquero de Argentinos tomando la pelota con las manos fuera del area que el arbitro no sanciona se suceden dudosas infracciones que cobra a favor de Argentinos y terminan en el empate final.
Hoy Boca jugò mucho mas atento en la marca , y los intentos de ataque en velocidad de Argentinos se frustraban por tener que disparar desde lejos o no encontrar espacios de ataque . Dos buenos disparos al arco de Roman Riquelme dieron la posibilidad de que Boca encuentre el gol , en el primero despues de su remate la metio adentro Palermo y en el segundo directamente fue adentro.
Que las posiciones en el campo estuvieran mas definidas le dio a Boca mucho mas solidez tanto para defenderse como para atacar mejor .Lentamente Argentinos parecia conformarse con perder uno a cero , pero un error del defensor Muñoz puso el empate para Argentinos , allì Boca parecio despertarse nuevamente y llega por Roman al dos a uno , pero un tiro libre mal cobrado por el arbitro le da la posibilidad en el ultimo minuto de empatar luego del centro y dos cabezasos sucesivos .
Lo mas flojo de Boca estuvo en Muñoz que repetidamente leia mal las jugadas aereas y en Sauro en el medio que ademas de no intervenir no se vio cual era su funcion .
Hubo un despliegue de voluntad de parte de Mendez , busqueda de claridad por parte de Roman , buena tarea de Paleta , Abbondanzieri , Ibarra y Medel .
lunes, 25 de enero de 2010
Se fue Carlos Bianchi y un cambio evidente se avecina
Me parece que esta temporada no podia empezarla peor Boca Juniors.
A la ida de Alfio Basile como entrenador se suma despues del segundo partido contra River la ida de Carlos Bianchi.
El trabajo de Alfio estuvo signado por infortunios de todo tipo mas un esquema tactico no conveniente a las necesidades de Boca Juniors que no se puede dar el lujo de improvisar esquemas tacticos y menos aun probar en la cancha jugadores dentro de la presion que los dirigentes sienten de la prensa que domina las masas de lectores.
Pero la perdida mas significativa es la ida de Carlos Bianchi que le dio objetivos y planes para sacar jugadores desde las inferiores y que de seguir con su proyecto en este año estaran algunos en primera.
La dirigencia se equivocò en presionar e imponerle que sea el tecnico cuando Carlos Bianchi estaba convencido que primero tenia que tener jugadores desde las inferiores que estuvieran a la altura de estar en primera ya que medio equipo de Boca necesita un recambio generacional y los consagrados demuestran que no estan para jugar todos los partidos de un campeonato por diversas razones sintetizadas en que son mas docentes futbolisticos que jugadores para los 90 minutos de todos los partidos del campeonato.
Ante la situacion actual Boca necesita salir de esta coyuntura con un tecnico firme en convicciones futbolisticas , que imponga rigor a fin de acondicionar los maltrechos estados fisicos y que los jugadores cumplan la funcion que le asigna , lo cual por lo visto no es una tarea sencilla y menos aun facil .
A la ida de Alfio Basile como entrenador se suma despues del segundo partido contra River la ida de Carlos Bianchi.
El trabajo de Alfio estuvo signado por infortunios de todo tipo mas un esquema tactico no conveniente a las necesidades de Boca Juniors que no se puede dar el lujo de improvisar esquemas tacticos y menos aun probar en la cancha jugadores dentro de la presion que los dirigentes sienten de la prensa que domina las masas de lectores.
Pero la perdida mas significativa es la ida de Carlos Bianchi que le dio objetivos y planes para sacar jugadores desde las inferiores y que de seguir con su proyecto en este año estaran algunos en primera.
La dirigencia se equivocò en presionar e imponerle que sea el tecnico cuando Carlos Bianchi estaba convencido que primero tenia que tener jugadores desde las inferiores que estuvieran a la altura de estar en primera ya que medio equipo de Boca necesita un recambio generacional y los consagrados demuestran que no estan para jugar todos los partidos de un campeonato por diversas razones sintetizadas en que son mas docentes futbolisticos que jugadores para los 90 minutos de todos los partidos del campeonato.
Ante la situacion actual Boca necesita salir de esta coyuntura con un tecnico firme en convicciones futbolisticas , que imponga rigor a fin de acondicionar los maltrechos estados fisicos y que los jugadores cumplan la funcion que le asigna , lo cual por lo visto no es una tarea sencilla y menos aun facil .
jueves, 21 de enero de 2010
Masticar la Mistica y Los dilemas
Sin analizar puntualmente cada partido y jugador en particular , al ver los tres primeros partidos "amistosos" el exceso de peso de algunos jugadores a esta altura hace pensar que se masticaron hasta la mistica , al ver prominentes barrigas en figuras del equipo , desimuladas con horas de gimnasio y limitada preparacion fisica.
Planteo hasta donde un jugador de primera tiene el derecho de estar tan fuera de forma con la responsabilidad que tiene hacia su club y el publico que sigue al equipo.
Tambien si el tecnico tiene tanta libertad de poner a otros de acuerdo a quien quiere ver el publico y organizadores en estos partidos.
Està mas que claro que nadie le juega amistosamente a Boca porque una jugada o un gol le puede cambiar la vida para siempre a un jugador contrario.
Lo que se viò en estos tres partidos es una tremenda desigualdad fisica a favor de los contrarios . Se viò tambien un desorden tactico llamativo , una falta de funciones porque ni se estudio en lo previo al rival .
Nuevamente vimos jugadores que se entrecruzaban entre ellos porque no tenian funciones ni estrategia de juego .
Nuevamente vimos que del medio para atras se mira al contrario en vez de ir a disputarle la pelota .Nuevamente cuando se colocan abajo en el marcador se va sin ideas al ataque y lo que es peor aun , que dos defensores abandonen sus posiciones para sumarse al ataque mas adelantar las lineas con tremendos espacios para que el contrario ataque sin siquiera con esa estrategia hacer marca personal.
Boca salio con un planteamiento demasiado amistoso en todos los sentidos y lo sufriò en su arco.
Planteo hasta donde un jugador de primera tiene el derecho de estar tan fuera de forma con la responsabilidad que tiene hacia su club y el publico que sigue al equipo.
Tambien si el tecnico tiene tanta libertad de poner a otros de acuerdo a quien quiere ver el publico y organizadores en estos partidos.
Està mas que claro que nadie le juega amistosamente a Boca porque una jugada o un gol le puede cambiar la vida para siempre a un jugador contrario.
Lo que se viò en estos tres partidos es una tremenda desigualdad fisica a favor de los contrarios . Se viò tambien un desorden tactico llamativo , una falta de funciones porque ni se estudio en lo previo al rival .
Nuevamente vimos jugadores que se entrecruzaban entre ellos porque no tenian funciones ni estrategia de juego .
Nuevamente vimos que del medio para atras se mira al contrario en vez de ir a disputarle la pelota .Nuevamente cuando se colocan abajo en el marcador se va sin ideas al ataque y lo que es peor aun , que dos defensores abandonen sus posiciones para sumarse al ataque mas adelantar las lineas con tremendos espacios para que el contrario ataque sin siquiera con esa estrategia hacer marca personal.
Boca salio con un planteamiento demasiado amistoso en todos los sentidos y lo sufriò en su arco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)