viernes, 30 de octubre de 2009

Chacarita 0 Boca 3

Boca se encontrò con un rival que lo dejaba hacer , que ponia poca presion en las marcas , tratando de seguir lo que Boca hacia y esperar que se equivoque para empezar a intentar ir hacia el arco de Boca , lo que evidenciaba pocas aspiraciones ofensivas propias , y eso se tradujo en el resultado final , que en las tres jugadas hubo 3 toques entre jugadoes de Boca dentro del area de chacarita y llegar al gol , demasiado facil si a esto se suma que ni siquiera intentaban los defensores ir a la pelota.

domingo, 25 de octubre de 2009

River 1 Boca 1

River tuvo un primer tiempo que parecia de otros tiempos , quizas con la mejor version de Gallardo y Ortega ,e interesantes apariciones de otros que evidenciaban un estudio aceitado de como llegarle a Boca que parecia sorprendido y desconcertado que , gracias a un excelente momento de Abbondanzieri no reflejo`en el marcador.
Pero el segundo tiempo casi de entrada mostrò la realidad actual de ambos , River con jugadores en corridas desesperadas para parar el avance de Boca , buscando artimañas desleales perdio`a Villagra en un innecesario foul , recurriendo a provocaciones que poco a poco desmerecieron el trabajo del primer tiempo.
Se veia que River no podia seguir corriendo alocadamente hacia el arco de Boca y que la meta era defender el uno a cero que se llevò en los primeros cuarenta y cinco minutos , que tampoco podia con las marcas y entonces Boca empezò a crecer en el juego creando situaciones que Vega apenas podia salvar de que entren a su arco sumada a cierta mala punteria a la hora de definir de parte de Boca y quizas la unica pelota que Palermo pudo patear fue adentro .
Boca arrancò el partido sin un plan de ataque , evidenciando cierta subestimacion hacia varios jugadores de River que permitiò lo que hizo River en el primer tiempo.
En el segundo tiempo Boca se plantò con autoridad y cuidandose del circuito de ataque de River y eso hizo vernos un Boca como en los mejores tiempos , haciendo circular la pelota , buscando espacios de ataque , mostrando variantes ofensivas y hasta adueñandose del juego , lo que evidencia un cambio positivo respecto a lo que veiamos al principio del torneo .
Boca puede buscar un estilo y filosofia de juego pero debe estudiar mejor a los rivales , determinar de entrada funciones para evitar que le lleguen tan facil los primeros minutos si es que quiere no depender de la punteria contraria.
Con el actual esquema es imprescindible que Riquelme pueda moverse con horizonte de ataque y para eso cuando los contrarios le ponen marca tiene que irse por el contado mas productivo es decir donde estan sus compañeros de apoyo para luego sorprender con centros precisos , tanto para los que pueden atacar por el otro flanco como para posiciones donde Palermo participe.

domingo, 18 de octubre de 2009

Tigre 1 Boca 2

Dos formidables goles de Gaitan marcaron la diferencia entre Boca y Tigre en un partido que presumia muchos goles para ambos , pero que a lo largo del partido Boca insinuò mas precision a la hora de atacar . Tanto Abondanzieri como Islas fueron los responsables de que no hubiera mas goles y ese dato puede decirnos que en un partido sin tanta presion en la marca se generaron muchas situaciones de gol para ambos con un poco mas de predominio de parte de Boca que , mejorò durante los primeros minutos de cada tiempo en la contencion y luego lentamente perdia las marcas en el medio sufriendo en cada ataque de Tigre en las segundas mitades de cada tiempo.
En Boca se destacaron Riquelme y Gaitan ,con buenas subidas de Ibarra y Bataglia pero cuando estos se iban al ataque sus sectores mostraban huecos inmensos porque fallaban los relevos y que Tigre aprovechaba en cada ataque pero no concretaba por una enorme falencia en la punteria o grandes atajadas del Pato que se mostrò muy solido durante todo el partido.
Caceres volviò a mostrar dificultades a la hora de cubrir espacios en el area ,tambien problemas para seguir a cualquier delantero cuando estan en movimiento ya que parece mas preocupado en ver por donde viene la pelota y cuando intenta ir a donde llega la pelota y ya tiene el atacante se queda mirando o reacciona demasiado tarde y eso hoy le costo con el gol de Tigre, sumandose a que no releva a Ibarra,
se agrega el inconveniente del hueco cuando sube Bataglia por lo que ese corredor suele ser la via de ataque de los rivales partido tras partido y quizas el punto mas vulnerable del equipo .
Por naturaleza de jugador , Insua no puede relevar a Bataglia , y cundo se suma Ibarra ademas de la defensa no hay quien contenga por ese sector en el medio a los rivales por lo que seria imposible que Rosada cubra ademas de la izquierda ,el medio y la derecha del medio campo. A veces la tentacion de llegar lejos genera este tipo de huecos que los rivales aprovechan por lo que Basile tiene dos opciones para resolver esta falencia , una seria que no vayan tan lejos para poder volver mas rapido y la otra cambiar a Insua y Gaitan por otros dos con vocacion de marca mas acentuada que puedan relevar a Ibarra y Bataglia cuando estos pasan al ataque, ya que seria desacertado pedirle a Riquelme o insua que los releven ,ya que ademas de no sentir esas posiciones o funciones , rinden mejor atacando.
Hoy Tigre le hizo marca personal solamente a Palermo ,y eso hizo que Boca llegarà muchas veces y con buenas posibilidades que Islas repetidamente impidiò se concretaràn , pero tendrà que estudiar mejor con quienes ataca para no repetir los huecos en el medio y atràs que hoy Abondanzieri evitò fueran goles .

martes, 13 de octubre de 2009

Uruguay 0 Argentina 1

Un partido donde Uruguay apostò a una ferrea y por momentos mala intencionada marca personal y cuando tenia la pelota buscaba de cualquier manera el arco de Argentina .
Argentina saliò a cuidar la pelota y no desesperarse en atacar , por lo que llegò pocas veces al arco de Uruguay y la jugada mas clara fuè la del gol que saliendo de un corner mesi busca a veròn que estaba solo casi a la entrada del area grande y tirando al medio del area ,el mal rechazo del defensor uruguayo habilita a bolati que , recibiendo solo hace el gol.
Argentina esta vez se mostrò cuidando las posiciones defensivas y sin llegar a marcas personales juntò intenciones de que no le lleguen tan facil y eso pareciò sentirlo uruguay que a medida que pasaban los minutos buscaba desde mas lejos .
Mesi nuevamente no estuvo a la altura de lo que minimamente se espera de èl , recibia y casi siempre en vez de buscar posiciones que lo lleven al arco rapidamente se desprendia de la pelota hacia atras , tambien como atenuante a su deslucida participacion habia una ferrea defensa que lo esperaba con duras marcas , nuevamente no se viò un centro con pelota parada que muestre categoria , ni jugada deslumbrante . Hubo en Argentina rendimientos individuales muy buenos , destacandose Veròn , Mascherano , Schiavi , Gutierrez , De Michelis , y Heinse . Nuevamente Romero le diò apoyo a la defensa cuando lo necesitò y sus intervenciones fueron correctas , tambien hubo vocacion de ir contra viento y marea de parte de Demaria que generaròn varios tiros libres a favor de Argentina .
Esta vez los jugadores no subestimaron a Uruguay y quizas esa fuè la clave para que no le lleguen tan facil como en partidos anteriores y el sacrificio de tener que correr a los que atacaban diò este resultado , ya que de otra manera por lo que se viò en los primeros minutos el resultado hubiera estado en manos de Dios.

lunes, 12 de octubre de 2009

Argentina2 Peru1

Con un final electrizante Argentina venciò a Perù , merecidamente si miramos lo hecho en los 90 minutos por uno y otro , hubo tambien en los minutos finales varias oportunidades a favor de Perù producto de su decisiva vocacion de ir a todo o nada ayudado por una lluvia que sacaba de la normalidad el juego , tambien por el cansancio en varios jugadores argentinos que corrieron demasiado .
El equipo presentado por Maradona podria ser catalogado de eclectico en su juego , muy predecible y con 5 o 6 jugadores que tienen funciones distintas de la que hacen en sus equipos .
Me parece eclectico en su juego porque las anormalides se suceden sin fin ,partido a partido , Jonas durante un tiempo es impasable en su sector y durante igual otro tiempo està ausente en su sector , lo mismo pasa con Messi , Aimar,Mascherano y hasta Denaria y eso ocurre porque no tiene un patròn de juego , planta a sus jugadores suponiendo un partido que no ocurre y eso obliga a repetidas improvisaciones en el planteamiento , mucho esfuerzo inutil que terminan en ausencias notorias en las funciones que conocemos pueden hacer los jugadores , a la buena relacion de juego entre Aimar y Messi se sucedia una duda en quien terminaba la jugada , una buena intencion de Demaria en fabricarle espacios terminaba en un foul aveces fabricado donde el que pateaba no sabia que tipo de centro hacer o si patear al arco.
La ventaja de plantear un equipo improvisado es que durante bastante minutos desconcierta al rival que no puede saber de antemano como se mueven o juegan , pero la enorme desventaja es que tambien argentina se sorprende facilmente cuando lo atacan con el agravante que el que te ataca sabe que hacer porque es mas equipo jugando ya que vienen desde muchos partidos jugando juntos.
Quizas esto sea el principal dilema para el miercoles , ya que la plantilla de jugadores que lleva contra Uruguay no tiene partidos jugando juntos y el resultado es impredecible asi.
La fortaleza que actualmente tiene Argentina pasa por el buen arquero , un Schiavi que se muestra como puntal en la defensa y tanto Iguain como Palermo parecen la mejor opcion a la hora de definir .Los demas alternan buenas y malas jugadas producto de que casi no jugaron juntos y eso hace que si quieren jugar con precision lo hacen excesivamente lentamente y previsibles para los contrarios que suelen tomarlos facilmente con marcas individuales o si optan por apurar la jugada el eslabon de ataque se corta por falta de entendimiento con fallas en los pases.
Por lo que no le queda a Argentina otra alternativa que hacer un esfuerzo sobrehumano en lo que cada uno pueda dar para poder sacar un resultado que lo clasifique .

jueves, 8 de octubre de 2009

Racing1 Boca 2

Boca fue mas como equipo e indivualmente que Racing .
Viatri que desperdicio varias oportunidades de gol , finalmente despues del primero que hizo por buscar el rebote del remate de Riquelme , hizo otro excelente gol .
Boca llego muchas veces al area de Racing y pudo tener mas goles que tapo muy bien el arquero de Racing .
Riquelme tuvo mas efectividad en los pases, producto que esta vez sorteo bien la marca , las subidas de grupoviesa fueron efectivas y el rendimiento colectivo de Boca fue parejo entre las lineas .
En el gol de Racing hubo una indecision de Sauro que se quedo mirando al delantero como pateaba en vez de obstruirlo o intentar pelearle la pelota.
Me da la impresion que los defensores Morel y Caceres venian cuidandose de lesionarse en partidos anteriores para estar lo mejor posible para su seleccion.
Racing da la impresion de tener un bajon animico por la forma que peleo las pelotas a dividir sin confianza y si bien no dejaron grandes huecos perdian continuamente la pelota , cuando llegaron a posiciones de ataque estaban muy apurados en terminar la jugada dejando la impresion de no estar para una primera division de futbol por los continuos tiros y cabezasos a cualquier parte.
Respecto a los cambios por estar Palermo y Monzon en la seleccion , tanto Viatri por los 2 goles y Grupoviesa estuvieron muy bien , y Sauro que esta reemplazando a Caceres todavia esta muy lejos de un aceptable juego , se queda demasiado estatico frente a los delanteros y Boca lo sufre con goles .
El mediocampo de Boca sigue con dificultades en la contencion de ataque rival , le cuesta muchisimo a Bataglia , Rosada , Chaves , y hasta el improvisado en esa posicion Mouche , que se lo ve mucho mejor en posiciones de ataque. Basile parece haberse dado cuenta que el medio campo de Boca no funciona y de alli sus continuos cambios , tanto en las funciones como en las posiciones , quizas lo mas sensato hasta que encuentren una mecanica de juego seria darle ordenes con marcas mas individuales , de esta forma seria extraño que fallen todos como esta pasando ahora , no se chocarian hasta el ridiculo como hoy en la jugada que el arbitro no vio una infraccion que le pudo costar otro gol encontra y que viatri empuja a Rosada sobre el jugador de Racing .
Hoy vi un Boca que si bien por los cambios no esta en su maximo potencial como equipo e individualmente ,està mas arriba que Racing

lunes, 5 de octubre de 2009

Boca3 Velez2

A Boca , el domingo contra Velez en su cancha lo vi como un equipo desorganizado respecto a las posiciones que cada jugador se entiende que puede rendir mejor , por momentos verlo a Bataglia tan adelantado por la izquierda me parece que ayudo a que Velez con muy poco pasara a posiciones de ataque excesivamente facil , aun con el evidente cansancio que mostraban por tambien estar jugando por la copa sudamericana . Velez mostro un orden tactico invidiable que por momentos llego a irritar a los perdidos en posiciones jugadores de Boca , que gracias a tres goles producto de calidades individuales pudo ganar.
Boca muestra una enorme dificultad para salir desde su arco , practicamente no puede salir desde la defensa , rara vez saliendo con un pelotazo abbondanzieri encuentra a alguien en el medio y cuando desde el arco llega su saque a posiciones de ataque los jugadores estan marcados hombre a hombre por lo que cada pelota se transforma en una lucha encarnizada con el defensor.
En todo el partido a igual que en partidos anteriores sus jugadores dan la impresion de no entenderse , menos aun generar una jugada rapida ya sea con paredes o devoluciones a jugadores que encuentran espacio.
En la defensa , permanentemente se chocaban entre ellos y los rivales siempre estaban sin marca , entonces era una permanente corrida para marcar al que tenia la pelota y los demas en ataque recibian sin marca , entonces al desorden tactico habria que sumarle una falta de ordenes de las funciones de cada uno en la cancha .
Hubo dos claros penales a favor de Boca que el arbitro no vio , y los que atacaban para velez anduvieron con erratica punteria para un resultado que podria haber sido catastrofico para Boca . Abbondanzieri desde el partido anterior parece salir mas seguido de su area chica lo que lo expone a todo o nada frente a delanteros que presionan la salida , esta vez salio airosos pero es evidente que este tipo de tactica es por demas peligrosa y esta vez le toco sufrirla a velez en la fallida salida que termino en el gol de Palermo.
Boca para los proximos partidos tendrà que ajustar los movimientos en defensa dandoles ordenes de marca mas explicitos para que no le entren tan facil por arriba o le lleguen tan libres desde el medio campo , con mediocampistas que muerdan en la marca a los que tienen la pelota y cubriendo las posiciones de los jugadores contrarios , generar desde salidas rapidas espacios de ataque , ya que tanto Palermo como Riquelme estan con marcas personales muy duras , por lo que tanto Insua como los que acompañen el ataque deberan generar los espacios para llegar con posibilidades de gol que no sean simples pelotasos al area contraria.