Un tiro de afuera del area le dio el gol a Newells a los 40 del segundo tiempo.
Me parecio que el tecnico de Boca planteo bien en partido desde la actual realidad del equipo , para ello hizo un planteo tactico general y le asigno funciones a cada jugador y eso me parece por demas positivo . Nuevamente lo peor de Boca estuvo en Erbes y Chaves en cuanto a que hacen casi todo mal , marcan mal , pasan mal la pelota y para peor ademas siempre estan desubicados por lo que nuevamente el rival sumo 2 jugadores a su elenco , reemplazandolos a los 30 del segundo tiempo . En cuanto a individualidades el trabajo de C. Rodriguez y Medel fue destacable porque cumplieron muy bien sus funciones y anduvieron bien en los relevos cuando le toco hacerlo . Si bien por momentos no fue solida la tarea de la defensa , el juego rapido y aereo de Newells provoco esos desacoples que impresionaron mas desde lo visual que lo realmente efectivo .
Del juego general me parecio mas solido el juego de Boca que el de Newells y hasta insinuo mas peligro , dando la sensacion que el local era Boca en casi todo el partido. Hubo muchas dudas sobre las faltas que cobro el arbitro siendo para mi mas duro Newells que por poco no dejo quebrado a nadie de Boca .
La derrota de Boca no alegra a sus hinchas , pero hoy perdio en el resultado jugando mejor que Newells colectivamente
domingo, 28 de noviembre de 2010
domingo, 21 de noviembre de 2010
Boca J. 2 Arsenal 1
Fue un partido donde los dos proponian un juego parecido en cuanto a jugar rapido cuando atacaban , en cuanto a buscar mucho por arriba , en cuanto a marcas zonales , y hasta en la cantidad de situaciones peligrosas que generaron , pero durante el partido fue Boca el que mas sufriò porque varias jugadas que parecian ir adentro del arco de Boca por casi nada no entro la pelota .
Nuevamente en Boca el peor fue Escudero seguido por chaves que a esta altura puedo entender que solo la hinchada los podria sacar porque los tecnicos parecen no ver lo que todos ven .Dos jugadores que estan siempre tapados para recibir libres , que tienen una lentitud exasperante , que suelen dar malos pases y que ademas son muy malos definiendo .
Lo mejor de Boca lo hizo Clemente Rodriguez , porque ocupo posicionalmente lo que el equipo necesitaba , porque le dio claridad a la salida, y hoy mantuvo equilibrio en cuanto a actitudes inteligentes frente a cada vez que marcaba ,y esa evolucion es para remarcarla.
Lo demas de Boca fue una permanente alternancia entre buenas y malas jugadas .
El ingreso de Araujo le dio claridad a varias jugadas en el ataque y por muy poco pudo ser el idolo del dia si concretaba el segundo gol .
No quiero dar un analisis tactico a dias de asumir un nuevo tecnico y lo que hoy vi me dio la sensacion que se le pidio a varios jugadores otras funciones que todavia no han logrado interpretar y de alli las varias confusiones en la defensa de Boca , en donde Caruso y Cellay parecian no entenderse cuando les tocaba ir a marcar por la derecha , el deambular de Medel que parecia no encontrar su lugar ,ni sus funciones dentro de la cancha .
Boca gano y eso levanta el animo pero hay que trabajar mucho en la semana de acuerdo al rival que le toque , en cuanto a lo que el tecnico entiende como estrategia general , y muchisimo en cuanto a preparacion de jugadas de ataque y como se defiende.
Con los nombres en defensa y el medio que hoy puso en la cancha ,Boca tiene muchas posibilidades de tener resultados mejores que los obtenidos hasta ahora en este torneo , si basicamente cumplen funciones de acuerdo al rival que le toque y con empezar a tener mas movilidad cuando se ataca y lograr con los jugadores que pueden hacerlo , espacios ya sea desequilibrando individualmente o por mejor juego colectivo , el gol solo sera el fin de un tramite , siendo los mejores en esa tarea Araujo ,Palermo y con intermitencias Gimenez en este partido
Nuevamente en Boca el peor fue Escudero seguido por chaves que a esta altura puedo entender que solo la hinchada los podria sacar porque los tecnicos parecen no ver lo que todos ven .Dos jugadores que estan siempre tapados para recibir libres , que tienen una lentitud exasperante , que suelen dar malos pases y que ademas son muy malos definiendo .
Lo mejor de Boca lo hizo Clemente Rodriguez , porque ocupo posicionalmente lo que el equipo necesitaba , porque le dio claridad a la salida, y hoy mantuvo equilibrio en cuanto a actitudes inteligentes frente a cada vez que marcaba ,y esa evolucion es para remarcarla.
Lo demas de Boca fue una permanente alternancia entre buenas y malas jugadas .
El ingreso de Araujo le dio claridad a varias jugadas en el ataque y por muy poco pudo ser el idolo del dia si concretaba el segundo gol .
No quiero dar un analisis tactico a dias de asumir un nuevo tecnico y lo que hoy vi me dio la sensacion que se le pidio a varios jugadores otras funciones que todavia no han logrado interpretar y de alli las varias confusiones en la defensa de Boca , en donde Caruso y Cellay parecian no entenderse cuando les tocaba ir a marcar por la derecha , el deambular de Medel que parecia no encontrar su lugar ,ni sus funciones dentro de la cancha .
Boca gano y eso levanta el animo pero hay que trabajar mucho en la semana de acuerdo al rival que le toque , en cuanto a lo que el tecnico entiende como estrategia general , y muchisimo en cuanto a preparacion de jugadas de ataque y como se defiende.
Con los nombres en defensa y el medio que hoy puso en la cancha ,Boca tiene muchas posibilidades de tener resultados mejores que los obtenidos hasta ahora en este torneo , si basicamente cumplen funciones de acuerdo al rival que le toque y con empezar a tener mas movilidad cuando se ataca y lograr con los jugadores que pueden hacerlo , espacios ya sea desequilibrando individualmente o por mejor juego colectivo , el gol solo sera el fin de un tramite , siendo los mejores en esa tarea Araujo ,Palermo y con intermitencias Gimenez en este partido
martes, 16 de noviembre de 2010
River 1 Boca j 0
En una de las pocas veces que River tuvo posibilidades reales y con un muy buen cabesazo logra Maidana el gol .
Si se evalua todo el partido River fue mejor , mejor en cuanto a estrategia , mejor en cuanto a creacion de situaciones , mejor en orden tactico .
Boca busco todo el partido quebrar las marcas personales y rara vez lo logro y no creo espacios para llegar , estuvieron bien sus defensores en base a mucho esfuerzo , y perdio casi siempre en el medio , a veces por su propio apuro de salir de marcas personales y por falta de ideas en cuanto a lo individual .
Nuevamente Boca parecia un equipo de jugadores demasiados estaticos y presos de sus marcas , que si a esto se le suma la orden de jugar lento el camino al arco contrario es mas dificil aun.
Boca necesita urgente que haya uno o dos volantes creativos que se saquen la marca alli y generen espacios para que lleguen los delanteros ya que la busqueda a base de pelotasos largos es incosistente .
Si se evalua todo el partido River fue mejor , mejor en cuanto a estrategia , mejor en cuanto a creacion de situaciones , mejor en orden tactico .
Boca busco todo el partido quebrar las marcas personales y rara vez lo logro y no creo espacios para llegar , estuvieron bien sus defensores en base a mucho esfuerzo , y perdio casi siempre en el medio , a veces por su propio apuro de salir de marcas personales y por falta de ideas en cuanto a lo individual .
Nuevamente Boca parecia un equipo de jugadores demasiados estaticos y presos de sus marcas , que si a esto se le suma la orden de jugar lento el camino al arco contrario es mas dificil aun.
Boca necesita urgente que haya uno o dos volantes creativos que se saquen la marca alli y generen espacios para que lleguen los delanteros ya que la busqueda a base de pelotasos largos es incosistente .
domingo, 7 de noviembre de 2010
Boca J 0 Argentinos J 2
En los ultimos minutos Argentinos logra este resultado (41 y 43 minutos del segundo tiempo) fruto del error generalizado de irse demasiados jugadores al campo de Argentinos , que sumado al esquema de no hacer marcas personales y muy poco zonalmente le dio espacios y posibilidades enormes para que lograra este resultado.
Nuevamente incluir a Escudero (en el segundo tiempo esta vez) le resto un jugador a Boca y le sumo uno al rival , lo que cuesta creer a esta altura que se repita estos errores tan seguido .
Hubo un primer tiempo parejo tanto en el juego como en posibilidades , que fueron escasas , porque ambos equivocaban seguido en sus pases , y carecian de ideas .
Argentinos salio con un esquema , Boca ninguno . Argentinos hizo en el primer tiempo marcas personales , mas zonales ,mas buscar presionar la salida , lo que no le daba chance para hacer otra cosa. Boca parecia no estar enterado de lo que podria plantearle Argentinos y tosudamente , mas una falta total de estrategia trataba de ir para el arco de Argentinos.
Teniendo cerca el clasico se impone una estrategia general y asignacion de funciones en cuanto a marca en el medio campo , sino River le va a llegar demasiado facil , es impresindible que haya en el medio dos jugadores que marquen de cerca de acuerdo a este esquema de jugar con tres en el fondo ya que los relevos se hacen complicados , hay que jugar en el medio con movilidad buscando abrir espacios y que estos esten atentos antes de recibir la pelota pensando pueden hacer con ella porque si se vuelve a repetir que despues de recibir la pelota piensan que van hacer con ella el resultado sera malo , no se puede seguir jugando improvisadamente , hace falta mucha practica en pelotas paradas , preparado de alternativas de ataque , asignacion de zonas y alternativas de juego ya que con indicarle a los jugadores lo elemental no alcanza para salir de estos resultados porque al esfuerzo inutil de la improvisacion se crea una natural falta de confianza general , el jugador que no es entrenado adecuadamente no juega con seguridad.
Nuevamente incluir a Escudero (en el segundo tiempo esta vez) le resto un jugador a Boca y le sumo uno al rival , lo que cuesta creer a esta altura que se repita estos errores tan seguido .
Hubo un primer tiempo parejo tanto en el juego como en posibilidades , que fueron escasas , porque ambos equivocaban seguido en sus pases , y carecian de ideas .
Argentinos salio con un esquema , Boca ninguno . Argentinos hizo en el primer tiempo marcas personales , mas zonales ,mas buscar presionar la salida , lo que no le daba chance para hacer otra cosa. Boca parecia no estar enterado de lo que podria plantearle Argentinos y tosudamente , mas una falta total de estrategia trataba de ir para el arco de Argentinos.
Teniendo cerca el clasico se impone una estrategia general y asignacion de funciones en cuanto a marca en el medio campo , sino River le va a llegar demasiado facil , es impresindible que haya en el medio dos jugadores que marquen de cerca de acuerdo a este esquema de jugar con tres en el fondo ya que los relevos se hacen complicados , hay que jugar en el medio con movilidad buscando abrir espacios y que estos esten atentos antes de recibir la pelota pensando pueden hacer con ella porque si se vuelve a repetir que despues de recibir la pelota piensan que van hacer con ella el resultado sera malo , no se puede seguir jugando improvisadamente , hace falta mucha practica en pelotas paradas , preparado de alternativas de ataque , asignacion de zonas y alternativas de juego ya que con indicarle a los jugadores lo elemental no alcanza para salir de estos resultados porque al esfuerzo inutil de la improvisacion se crea una natural falta de confianza general , el jugador que no es entrenado adecuadamente no juega con seguridad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
