Boca J. 2 Arsenal 1

Fue un partido donde los dos proponian un juego parecido en cuanto a jugar rapido cuando atacaban , en cuanto a buscar mucho por arriba , en cuanto a marcas zonales , y hasta en la cantidad de situaciones peligrosas que generaron , pero durante el partido fue Boca el que mas sufriò porque varias jugadas que parecian ir adentro del arco de Boca por casi nada no entro la pelota .
Nuevamente en Boca el peor fue Escudero seguido por chaves que a esta altura puedo entender que solo la hinchada los podria sacar porque los tecnicos parecen no ver lo que todos ven .Dos jugadores que estan siempre tapados para recibir libres , que tienen una lentitud exasperante , que suelen dar malos pases y que ademas son muy malos definiendo .
Lo mejor de Boca lo hizo Clemente Rodriguez , porque ocupo posicionalmente lo que el equipo necesitaba , porque le dio claridad a la salida, y hoy mantuvo equilibrio en cuanto a actitudes inteligentes frente a cada vez que marcaba ,y esa evolucion es para remarcarla.
Lo demas de Boca fue una permanente alternancia entre buenas y malas jugadas .
El ingreso de Araujo le dio claridad a varias jugadas en el ataque y por muy poco pudo ser el idolo del dia si concretaba el segundo gol .
No quiero dar un analisis tactico a dias de asumir un nuevo tecnico y lo que hoy vi me dio la sensacion que se le pidio a varios jugadores otras funciones que todavia no han logrado interpretar y de alli las varias confusiones en la defensa de Boca , en donde Caruso y Cellay parecian no entenderse cuando les tocaba ir a marcar por la derecha , el deambular de Medel que parecia no encontrar su lugar ,ni sus funciones dentro de la cancha .
Boca gano y eso levanta el animo pero hay que trabajar mucho en la semana de acuerdo al rival que le toque , en cuanto a lo que el tecnico entiende como estrategia general , y muchisimo en cuanto a preparacion de jugadas de ataque y como se defiende.
Con los nombres en defensa y el medio que hoy puso en la cancha ,Boca tiene muchas posibilidades de tener resultados mejores que los obtenidos hasta ahora en este torneo , si basicamente cumplen funciones de acuerdo al rival que le toque y con empezar a tener mas movilidad cuando se ataca y lograr con los jugadores que pueden hacerlo , espacios ya sea desequilibrando individualmente o por mejor juego colectivo , el gol solo sera el fin de un tramite , siendo los mejores en esa tarea Araujo ,Palermo y con intermitencias Gimenez en este partido

River 1 Boca j 0

En una de las pocas veces que River tuvo posibilidades reales y con un muy buen cabesazo logra Maidana el gol .
Si se evalua todo el partido River fue mejor , mejor en cuanto a estrategia , mejor en cuanto a creacion de situaciones , mejor en orden tactico .
Boca busco todo el partido quebrar las marcas personales y rara vez lo logro y no creo espacios para llegar , estuvieron bien sus defensores en base a mucho esfuerzo , y perdio casi siempre en el medio , a veces por su propio apuro de salir de marcas personales y por falta de ideas en cuanto a lo individual .
Nuevamente Boca parecia un equipo de jugadores demasiados estaticos y presos de sus marcas , que si a esto se le suma la orden de jugar lento el camino al arco contrario es mas dificil aun.
Boca necesita urgente que haya uno o dos volantes creativos que se saquen la marca alli y generen espacios para que lleguen los delanteros ya que la busqueda a base de pelotasos largos es incosistente .

Boca J 0 Argentinos J 2

En los ultimos minutos Argentinos logra este resultado (41 y 43 minutos del segundo tiempo) fruto del error generalizado de irse demasiados jugadores al campo de Argentinos , que sumado al esquema de no hacer marcas personales y muy poco zonalmente le dio espacios y posibilidades enormes para que lograra este resultado.
Nuevamente incluir a Escudero (en el segundo tiempo esta vez) le resto un jugador a Boca y le sumo uno al rival , lo que cuesta creer a esta altura que se repita estos errores tan seguido .
Hubo un primer tiempo parejo tanto en el juego como en posibilidades , que fueron escasas , porque ambos equivocaban seguido en sus pases , y carecian de ideas .
Argentinos salio con un esquema , Boca ninguno . Argentinos hizo en el primer tiempo marcas personales , mas zonales ,mas buscar presionar la salida , lo que no le daba chance para hacer otra cosa. Boca parecia no estar enterado de lo que podria plantearle Argentinos y tosudamente , mas una falta total de estrategia trataba de ir para el arco de Argentinos.
Teniendo cerca el clasico se impone una estrategia general y asignacion de funciones en cuanto a marca en el medio campo , sino River le va a llegar demasiado facil , es impresindible que haya en el medio dos jugadores que marquen de cerca de acuerdo a este esquema de jugar con tres en el fondo ya que los relevos se hacen complicados , hay que jugar en el medio con movilidad buscando abrir espacios y que estos esten atentos antes de recibir la pelota pensando pueden hacer con ella porque si se vuelve a repetir que despues de recibir la pelota piensan que van hacer con ella el resultado sera malo , no se puede seguir jugando improvisadamente , hace falta mucha practica en pelotas paradas , preparado de alternativas de ataque , asignacion de zonas y alternativas de juego ya que con indicarle a los jugadores lo elemental no alcanza para salir de estos resultados porque al esfuerzo inutil de la improvisacion se crea una natural falta de confianza general , el jugador que no es entrenado adecuadamente no juega con seguridad.

Independiente 0 Boca J. 0

A los dos le falto capacidad y punteria para cambiar este resultado.
Boca busco mas , pero ademas de no tener ideas para encontrar espacios erro demasiado al arco que a esta altura del campeonado empieza a asombrar la falta de profesionalidad en cuanto a preparacion .
Lo peor en el juego estuvo liderado nuevamente por Escudero , que erra en la mayoria de los pases , que rara vez puede pasar una marca y define peor que nadie.
Le sigue en el ranking de lo peor Chavez , que casi no se la pasa a nadie , que en la individual casi nunca pasa alguna marca y la unica clara oportunidad se mareo .
Me parecio flojo lo de Viatri por las dos claras oportunidades que malogro hoy , y si estos tres nombrados anduvieron de esta manera no puedo juzgar a Palermo que intenta de todo pero no esta para tener el equipo y el resultado al hombro todos los partidos .
Gimenez anduvo con dificultades a la hora de dar claridad a la salida o cuando fue mas arriba al area contraria .
Bataglia y Mendez corrieron mucho para marcar a los rivales aunque en el caso de Mendez se equivoco en intenciones pagandolo con su expulsion .
La defensa y el arquero de Boca anduvieron bien y eso evito otro resultado .
Independiente me parecio que esta en un cambio tanto posicional ,como tactico que a sus jugadores les cuesta interpretar , con un juego lento en la salida , marca personal en el medio y su area , con un lento andar ofensivo y muy pocas ideas para encontrar espacios cuando atacan .

Boca j. 2 Huracan 0

De su busqueda al arco , entre los dos Boca fue el de mas punteria .
Un muy buen gol de Palermo empezo a darle rumbo a la victoria de Boca , que esta alli dividia pelotas y el gol parecia una tarea monumental .
Lo mejor de Boca fueron los errores de Huracan ,ya que me parecio que todavia esta lejos de parecerse a un equipo importante . Nuevamente poner a Escudero y Erbes ademas de jugar con dos menos parecia darle 2 mas a Huracan , pero parece que el tecnico no tiene nada mejor , porque a esta altura no puedo entenderlo de otra manera.
Huracan me parecio un equipo sin espiritu de juego , excesivamente lineal y que todavia esta lejos de lo que Brindisi dice que quiere para su equipo.
Los defensores de Boca mantuvieron su posicion y eso ayudo a que no le lleguen tan facil con posibilidades reales .
Hubo una destacable labor de Mendez en el medio , corriendo de cerca las jugadas y tratando de darle claridad a la salida de Boca.
La permanente actitud de Palermo contagio a que se pusiera mas voluntad de juego , y la sensacion final me parece que Boca debe mejorar mucho en pelotas paradas y objetivos de juego.

Tigre 1 Boca J. 2

Boca definio mejor las oportunidades y de alli podria justificarse el resultado.
Nuevamente creo que hoy puso el tecnico de Boca la mejor version que puede dar de acuerdo a sus ideas , por lo que no encontre algun jugador discutible desde el punto de vista de calidad o por las funciones a cumplir de parte de Boca .
Tigre busco ahogar la salida presionando en toda la cancha y haciendole marcas personales , mas salir rapido al ataque cuando tenia la pelota y esa estrategia le funciono bastante bien .
Ambos llegaron muchas veces a posiciones de gol ,teniendo mejores oportunidades por abajo Boca y mejores oportunidades por arriba Tigre , llegando de esa manera ambos a los goles que hubo.
El primer tiempo me parecio de mas calidad futbolistica , con las mejores oportunidades y claras situciones de gol .
De parte de Boca , Viatri no concreto 3 veces , 2 por cabecear mal y una por una atajada a segundos del final del partido .
Boca mantuvo mas orden que partidos anteriores en cuanto a posiciones y eso hizo que los ataques de Tigre fueran menos peligrosos .
El trabajo de Gaona Lugo fue muy positivo ya que cada vez que llevaba la pelota arrastraba a varios defensores rivales y abriendo espacios

Boca J 1 Lanus 2

Boca mejoro mucho en varios aspectos pero , ademas de errar demasiado sus jugadores cuando pateaban al arco tuvo notorias dificultades para encontrar claridad cuando atacaba .
Lanus no presiono la salida y casi no hizo marca individual , se limito a no dejar espacios lo que hizo desnudar nuevas falencias de Boca en cuanto a encontrar claridad e ideas para atacar , apesar de llegar con posibilidades muchas veces , desperdiciandolas una y otra vez .
Un error repetido de Boca partido tras partido es que en cuanto lo atacan dos por la misma zona no hay quien los pare y por alli le llego el primer gol a su arco.
Muchas veces Boca acierta en defenderse en zona pero lamentablemente la vez que logran pasar hay posibilidades muy claras para recibir un gol.
Personalmente no creo en marcas en zona sino en personales para delanteros o quien se venga desde el contrario con intenciones de ataque porque me parece que cuando hay ordenes en ese sentido generales nadie se hace del todo cargo de su funcion y pueden como hoy terminar en un gol porque estaban los defensores en otro lugar teniendo que cruzarse muchos metros Clemente Rodriguez , llegando tarde y cayendo en la trampa que le hizo el delantero para que le haga falta y por ese penal llevarse el triunfo.
Lo mejor de Boca estuvo en la permanente intencion de Cañete y Gaona Lugo de ir al ataque y gracias a estos tuvo posibilidades que los de arriba desperdiciaron tirandola afuera tres veces en menos de 20 minutos y luego enredandose sin ideas en pases innecesarios.
En el segundo tiempo Boca hizo cambios que generaron que entrara en un mar de confusion a la hora de atacar mas generar un desorden de posiciones y funciones .
Creo que el tecnico tiene que trabajar en serio en varios aspectos en los cuales parece no hacer nada , tanto en las funciones que cada uno debe hacer , como tambien en como moverse tacticamente ya que hay una pronunciada tendencia a irse de sus posiciones , sin un minimo de relevo, en a quienes de los contrarios marcar por lo menos mas de cerca y en jugadas tanto preparadas como en practicas al arco .
Me parece que los jugadores elegido hoy fuero bien elegidos pero no me gusto nadie en cuanto a las funciones que hacia en la cancha , ni menos aun sus posiciones , ni que no se hagan relevos , y lo peor de hoy sin duda fue como se definian las posibilidades mas que funciones debieron haber cumplido los reemplazos.