De su busqueda al arco , entre los dos Boca fue el de mas punteria .
Un muy buen gol de Palermo empezo a darle rumbo a la victoria de Boca , que esta alli dividia pelotas y el gol parecia una tarea monumental .
Lo mejor de Boca fueron los errores de Huracan ,ya que me parecio que todavia esta lejos de parecerse a un equipo importante . Nuevamente poner a Escudero y Erbes ademas de jugar con dos menos parecia darle 2 mas a Huracan , pero parece que el tecnico no tiene nada mejor , porque a esta altura no puedo entenderlo de otra manera.
Huracan me parecio un equipo sin espiritu de juego , excesivamente lineal y que todavia esta lejos de lo que Brindisi dice que quiere para su equipo.
Los defensores de Boca mantuvieron su posicion y eso ayudo a que no le lleguen tan facil con posibilidades reales .
Hubo una destacable labor de Mendez en el medio , corriendo de cerca las jugadas y tratando de darle claridad a la salida de Boca.
La permanente actitud de Palermo contagio a que se pusiera mas voluntad de juego , y la sensacion final me parece que Boca debe mejorar mucho en pelotas paradas y objetivos de juego.
domingo, 17 de octubre de 2010
domingo, 10 de octubre de 2010
Tigre 1 Boca J. 2
Boca definio mejor las oportunidades y de alli podria justificarse el resultado.
Nuevamente creo que hoy puso el tecnico de Boca la mejor version que puede dar de acuerdo a sus ideas , por lo que no encontre algun jugador discutible desde el punto de vista de calidad o por las funciones a cumplir de parte de Boca .
Tigre busco ahogar la salida presionando en toda la cancha y haciendole marcas personales , mas salir rapido al ataque cuando tenia la pelota y esa estrategia le funciono bastante bien .
Ambos llegaron muchas veces a posiciones de gol ,teniendo mejores oportunidades por abajo Boca y mejores oportunidades por arriba Tigre , llegando de esa manera ambos a los goles que hubo.
El primer tiempo me parecio de mas calidad futbolistica , con las mejores oportunidades y claras situciones de gol .
De parte de Boca , Viatri no concreto 3 veces , 2 por cabecear mal y una por una atajada a segundos del final del partido .
Boca mantuvo mas orden que partidos anteriores en cuanto a posiciones y eso hizo que los ataques de Tigre fueran menos peligrosos .
El trabajo de Gaona Lugo fue muy positivo ya que cada vez que llevaba la pelota arrastraba a varios defensores rivales y abriendo espacios
Nuevamente creo que hoy puso el tecnico de Boca la mejor version que puede dar de acuerdo a sus ideas , por lo que no encontre algun jugador discutible desde el punto de vista de calidad o por las funciones a cumplir de parte de Boca .
Tigre busco ahogar la salida presionando en toda la cancha y haciendole marcas personales , mas salir rapido al ataque cuando tenia la pelota y esa estrategia le funciono bastante bien .
Ambos llegaron muchas veces a posiciones de gol ,teniendo mejores oportunidades por abajo Boca y mejores oportunidades por arriba Tigre , llegando de esa manera ambos a los goles que hubo.
El primer tiempo me parecio de mas calidad futbolistica , con las mejores oportunidades y claras situciones de gol .
De parte de Boca , Viatri no concreto 3 veces , 2 por cabecear mal y una por una atajada a segundos del final del partido .
Boca mantuvo mas orden que partidos anteriores en cuanto a posiciones y eso hizo que los ataques de Tigre fueran menos peligrosos .
El trabajo de Gaona Lugo fue muy positivo ya que cada vez que llevaba la pelota arrastraba a varios defensores rivales y abriendo espacios
domingo, 3 de octubre de 2010
Boca J 1 Lanus 2
Boca mejoro mucho en varios aspectos pero , ademas de errar demasiado sus jugadores cuando pateaban al arco tuvo notorias dificultades para encontrar claridad cuando atacaba .
Lanus no presiono la salida y casi no hizo marca individual , se limito a no dejar espacios lo que hizo desnudar nuevas falencias de Boca en cuanto a encontrar claridad e ideas para atacar , apesar de llegar con posibilidades muchas veces , desperdiciandolas una y otra vez .
Un error repetido de Boca partido tras partido es que en cuanto lo atacan dos por la misma zona no hay quien los pare y por alli le llego el primer gol a su arco.
Muchas veces Boca acierta en defenderse en zona pero lamentablemente la vez que logran pasar hay posibilidades muy claras para recibir un gol.
Personalmente no creo en marcas en zona sino en personales para delanteros o quien se venga desde el contrario con intenciones de ataque porque me parece que cuando hay ordenes en ese sentido generales nadie se hace del todo cargo de su funcion y pueden como hoy terminar en un gol porque estaban los defensores en otro lugar teniendo que cruzarse muchos metros Clemente Rodriguez , llegando tarde y cayendo en la trampa que le hizo el delantero para que le haga falta y por ese penal llevarse el triunfo.
Lo mejor de Boca estuvo en la permanente intencion de Cañete y Gaona Lugo de ir al ataque y gracias a estos tuvo posibilidades que los de arriba desperdiciaron tirandola afuera tres veces en menos de 20 minutos y luego enredandose sin ideas en pases innecesarios.
En el segundo tiempo Boca hizo cambios que generaron que entrara en un mar de confusion a la hora de atacar mas generar un desorden de posiciones y funciones .
Creo que el tecnico tiene que trabajar en serio en varios aspectos en los cuales parece no hacer nada , tanto en las funciones que cada uno debe hacer , como tambien en como moverse tacticamente ya que hay una pronunciada tendencia a irse de sus posiciones , sin un minimo de relevo, en a quienes de los contrarios marcar por lo menos mas de cerca y en jugadas tanto preparadas como en practicas al arco .
Me parece que los jugadores elegido hoy fuero bien elegidos pero no me gusto nadie en cuanto a las funciones que hacia en la cancha , ni menos aun sus posiciones , ni que no se hagan relevos , y lo peor de hoy sin duda fue como se definian las posibilidades mas que funciones debieron haber cumplido los reemplazos.
Lanus no presiono la salida y casi no hizo marca individual , se limito a no dejar espacios lo que hizo desnudar nuevas falencias de Boca en cuanto a encontrar claridad e ideas para atacar , apesar de llegar con posibilidades muchas veces , desperdiciandolas una y otra vez .
Un error repetido de Boca partido tras partido es que en cuanto lo atacan dos por la misma zona no hay quien los pare y por alli le llego el primer gol a su arco.
Muchas veces Boca acierta en defenderse en zona pero lamentablemente la vez que logran pasar hay posibilidades muy claras para recibir un gol.
Personalmente no creo en marcas en zona sino en personales para delanteros o quien se venga desde el contrario con intenciones de ataque porque me parece que cuando hay ordenes en ese sentido generales nadie se hace del todo cargo de su funcion y pueden como hoy terminar en un gol porque estaban los defensores en otro lugar teniendo que cruzarse muchos metros Clemente Rodriguez , llegando tarde y cayendo en la trampa que le hizo el delantero para que le haga falta y por ese penal llevarse el triunfo.
Lo mejor de Boca estuvo en la permanente intencion de Cañete y Gaona Lugo de ir al ataque y gracias a estos tuvo posibilidades que los de arriba desperdiciaron tirandola afuera tres veces en menos de 20 minutos y luego enredandose sin ideas en pases innecesarios.
En el segundo tiempo Boca hizo cambios que generaron que entrara en un mar de confusion a la hora de atacar mas generar un desorden de posiciones y funciones .
Creo que el tecnico tiene que trabajar en serio en varios aspectos en los cuales parece no hacer nada , tanto en las funciones que cada uno debe hacer , como tambien en como moverse tacticamente ya que hay una pronunciada tendencia a irse de sus posiciones , sin un minimo de relevo, en a quienes de los contrarios marcar por lo menos mas de cerca y en jugadas tanto preparadas como en practicas al arco .
Me parece que los jugadores elegido hoy fuero bien elegidos pero no me gusto nadie en cuanto a las funciones que hacia en la cancha , ni menos aun sus posiciones , ni que no se hagan relevos , y lo peor de hoy sin duda fue como se definian las posibilidades mas que funciones debieron haber cumplido los reemplazos.
sábado, 25 de septiembre de 2010
Estudiantes 1 Boca j 0
Una digna derrota para Boca si se tiene en cuenta que este Estudiantes es considerado uno de los mejores equipos nacional e internacionalmente hablando .
Boca quedo preso y amordazado futbolisticamente hablando de lo que Estudiantes hizo y recien a los 42 minutos del segundo tiempo a base de coraje y por el cansancio rival Boca pudo tener alguna chance para llegar al gol .
Estudiantes desde el comienzo hasta el final del partido hizo el mismo planteo tactico y sus jugadores cumpliendo hasta donde sus piernas daban las funciones que su tecnico establecio para jugarle a Boca .
Estudiantes hizo marca y presion individual a todos los jugadores de Boca tratando de ahogarle la salida y sacandole la pelota en el medio , aprovechando la diferencia de calidad que tiene Veron comparandolo con Erbes y ni que hablar de Braña por sobre Escudero .Por lo que una vez que tenia la pelota jugaba tratando de generar espacios para recibir libre de marca e ir hacia el arco de Boca . A esto Boca no tuvo una estrategia frente a Estudiantes sino que su mediocampo y defensa repitio lo que el tecnico le pide que es no dejar espacios mas que ocuparse de alguna marca personal y en general le funcionaba en cuanto a defenderse y no le funcionaba en cuanto a salir por el mediocampo hacia el arco de Estudiantes , por lo que el tecnico de Boca hizo a los pocos minutos del segundo tiempo los primeros cambios dandole una mas clara posibilidad de ataque pero aun insuficiente para generar peligro de gol en el arco de Estudiantes.
De como estan fisicamente los jugadores de Boca el tecnico seguramente sabe mas de lo que pueda opinar aca , pero mi opinion es que tener a Erbes y Escudero como titulares ademas de jugar con 2 jugadores menos parece ademas sumarle dos al rival porque estos al perder la pelota siempre generan ataques rivales por lo que a lo que le cuesta como equipo jugar a Boca parece hacerlo con 9 y jugar contra 13 .Generando asi , que el equipo este partido en dos frente a un rival de jerarquia como estudiantes , que conoce muy bien lo que tiene que hacer con la respectiva confianza que eso genera , y de alli , vemos jugadores limitadisimos en cuanto a reflejos , en cuanto a manejo con la pelota pero que hacen lo que Veron hace en cuanto a darle claridad y funcionabilidad al juego .
Me estoy preguntando que hacer con una estrategia tan solida como la de Estudiantes y con que jugadores tendria que haberlo hecho Boca??? .
Como el mismo tecnico de Boca dice una y otra vez , alguien en el medio tendria que tomar la pelota e ir hacia el arco contrario con la velocidad necesaria y generando el espacio suficiente , siendo mi respuesta que sea Mouche , que podria estar en el lugar de Chavez , y la otra opcion de enganche me parece que tendria que ser Cañete por Escudero . Y se habla de marca en el medio a mi me gusta mucho mas Mendez que Erbes .Lo demas de Boca en cuanto a calidad de jugadores es aceptable y hasta aceptable la estrategia general de su tecnico hasta que este Boca se parezca a un equipo competitivo , bastante lejos por lo visto hasta ahora , aunque partido tras partido parece mejorar un poco.
Por aquel viejo refran que dice mejor malo conocido que bueno por conocer , Boca ahora mas que nunca tiene que darle chance a lo mejor que vaya surgiendo de las inferiores para armar un "equipo" a futuro , ya que permanentemente de las muchas y costosisimas incorporaciones nuevas , solo puede rescatar alguno y al ver que alguno de su patrimonio tiene destino de venta empezar el suficiente tiempo antes a tener el reemplazo
Boca quedo preso y amordazado futbolisticamente hablando de lo que Estudiantes hizo y recien a los 42 minutos del segundo tiempo a base de coraje y por el cansancio rival Boca pudo tener alguna chance para llegar al gol .
Estudiantes desde el comienzo hasta el final del partido hizo el mismo planteo tactico y sus jugadores cumpliendo hasta donde sus piernas daban las funciones que su tecnico establecio para jugarle a Boca .
Estudiantes hizo marca y presion individual a todos los jugadores de Boca tratando de ahogarle la salida y sacandole la pelota en el medio , aprovechando la diferencia de calidad que tiene Veron comparandolo con Erbes y ni que hablar de Braña por sobre Escudero .Por lo que una vez que tenia la pelota jugaba tratando de generar espacios para recibir libre de marca e ir hacia el arco de Boca . A esto Boca no tuvo una estrategia frente a Estudiantes sino que su mediocampo y defensa repitio lo que el tecnico le pide que es no dejar espacios mas que ocuparse de alguna marca personal y en general le funcionaba en cuanto a defenderse y no le funcionaba en cuanto a salir por el mediocampo hacia el arco de Estudiantes , por lo que el tecnico de Boca hizo a los pocos minutos del segundo tiempo los primeros cambios dandole una mas clara posibilidad de ataque pero aun insuficiente para generar peligro de gol en el arco de Estudiantes.
De como estan fisicamente los jugadores de Boca el tecnico seguramente sabe mas de lo que pueda opinar aca , pero mi opinion es que tener a Erbes y Escudero como titulares ademas de jugar con 2 jugadores menos parece ademas sumarle dos al rival porque estos al perder la pelota siempre generan ataques rivales por lo que a lo que le cuesta como equipo jugar a Boca parece hacerlo con 9 y jugar contra 13 .Generando asi , que el equipo este partido en dos frente a un rival de jerarquia como estudiantes , que conoce muy bien lo que tiene que hacer con la respectiva confianza que eso genera , y de alli , vemos jugadores limitadisimos en cuanto a reflejos , en cuanto a manejo con la pelota pero que hacen lo que Veron hace en cuanto a darle claridad y funcionabilidad al juego .
Me estoy preguntando que hacer con una estrategia tan solida como la de Estudiantes y con que jugadores tendria que haberlo hecho Boca??? .
Como el mismo tecnico de Boca dice una y otra vez , alguien en el medio tendria que tomar la pelota e ir hacia el arco contrario con la velocidad necesaria y generando el espacio suficiente , siendo mi respuesta que sea Mouche , que podria estar en el lugar de Chavez , y la otra opcion de enganche me parece que tendria que ser Cañete por Escudero . Y se habla de marca en el medio a mi me gusta mucho mas Mendez que Erbes .Lo demas de Boca en cuanto a calidad de jugadores es aceptable y hasta aceptable la estrategia general de su tecnico hasta que este Boca se parezca a un equipo competitivo , bastante lejos por lo visto hasta ahora , aunque partido tras partido parece mejorar un poco.
Por aquel viejo refran que dice mejor malo conocido que bueno por conocer , Boca ahora mas que nunca tiene que darle chance a lo mejor que vaya surgiendo de las inferiores para armar un "equipo" a futuro , ya que permanentemente de las muchas y costosisimas incorporaciones nuevas , solo puede rescatar alguno y al ver que alguno de su patrimonio tiene destino de venta empezar el suficiente tiempo antes a tener el reemplazo
domingo, 19 de septiembre de 2010
Boca J 3 Colon 1
Fue la victoria mejor lograda en este torneo , porque le pertenecieron las mejores oportunidades de gol , ademas de concretarlas y hacer que practicamente Colon no llegara con claridad en todo el partido .
Boca todavia no muestra una linea de juego apesar de que se empieza a ver que quiere su tecnico en lineas generales y lo que particularmente hace de acuerdo al rival que le toque .
La defensa de Boca no marca en forma personal sino posicionalmente y cuando calculan mal los espacios , por alli le entran facil y hoy casi no fallo en esa estrategia , anulando permanentemente cerca del borde del area los ataques de Colon , lo que se destaca como un buen trabajo posicional de casi todos , destacandose a mi entender Carusso .
El medio campo de Boca jugo mas abiertamente y por momentos exageradamente cerca de la raya algunos de ellos para ir mas al medio cuando avanzaban y si bien al principio daba la sensacion de ser tierra de nadie , de a poco le permitia tener claridad a la hora de ir al ataque , estando mas cerca de la defensa Bataglia y Erbes , mas posicionalmente escudero y C.Rodriguez jugando cerca del lateral para al avanzar buscar por el medio a los delanteros .
Tres magnificas definiciones de Palermo le dieron los goles a Boca , que en el resultado empezo perdiendo .
Colon estrategicamente puso a los mediocampistas lo mas adelantado posible tratando de ahogar la salida de Boca y marca personal a los dos delanteros de Boca .
De Colon se destaco la tarea de Garces , que evito varias veces que se frustraran posibilidades .
Boca todavia no muestra una linea de juego apesar de que se empieza a ver que quiere su tecnico en lineas generales y lo que particularmente hace de acuerdo al rival que le toque .
La defensa de Boca no marca en forma personal sino posicionalmente y cuando calculan mal los espacios , por alli le entran facil y hoy casi no fallo en esa estrategia , anulando permanentemente cerca del borde del area los ataques de Colon , lo que se destaca como un buen trabajo posicional de casi todos , destacandose a mi entender Carusso .
El medio campo de Boca jugo mas abiertamente y por momentos exageradamente cerca de la raya algunos de ellos para ir mas al medio cuando avanzaban y si bien al principio daba la sensacion de ser tierra de nadie , de a poco le permitia tener claridad a la hora de ir al ataque , estando mas cerca de la defensa Bataglia y Erbes , mas posicionalmente escudero y C.Rodriguez jugando cerca del lateral para al avanzar buscar por el medio a los delanteros .
Tres magnificas definiciones de Palermo le dieron los goles a Boca , que en el resultado empezo perdiendo .
Colon estrategicamente puso a los mediocampistas lo mas adelantado posible tratando de ahogar la salida de Boca y marca personal a los dos delanteros de Boca .
De Colon se destaco la tarea de Garces , que evito varias veces que se frustraran posibilidades .
domingo, 12 de septiembre de 2010
Olimpo 1 Boca J. 3
Un resultado a favor de Boca para levantar la autoestima del plantel y que por lo visto en cuanto a juego habra que trabajar mucho y muy duro .
Olimpo salio a presionar en toda la cancha y durante mas de 30 minutos se veia dividir pelotas y muy poca claridad de parte de los dos .
Una clara asistencia de Palermo le permitio a Viatri empezar la cuenta pero se adelanto Olimpo en la cancha y en pocos minutos empato y por poco podia haberse llevado un mejor resultado en el primer tiempo .
En el segundo tiempo cambio completamente todo ; Olimpo parecia no tener piernas para correr y menos aun para presionar , lo que daba la sensacion que deseaba entretener el juego para en los ultimos minutos buscar un mejor resultado , pero esa mezquina estrategia sucumbio ante un error grosero de su defensa que le da la pelota a Palermo y este impecablemente define bien.A los pocos minutos un perfecto pase de Palermo a Insaurralde que define de cabeza .De alli en mas intento reaccionar Olimpo generando muy poco peligro adicionandose a esto mala punteria a la hora de tirar al arco .
Desgraciadamente , si bien esta victoria de Boca tranquiliza animos se debera trabajar muchisimo en lo posicional , en las funciones a asignar y en cuanto a claridad a la hora de marcar o atacar .
Olimpo salio a presionar en toda la cancha y durante mas de 30 minutos se veia dividir pelotas y muy poca claridad de parte de los dos .
Una clara asistencia de Palermo le permitio a Viatri empezar la cuenta pero se adelanto Olimpo en la cancha y en pocos minutos empato y por poco podia haberse llevado un mejor resultado en el primer tiempo .
En el segundo tiempo cambio completamente todo ; Olimpo parecia no tener piernas para correr y menos aun para presionar , lo que daba la sensacion que deseaba entretener el juego para en los ultimos minutos buscar un mejor resultado , pero esa mezquina estrategia sucumbio ante un error grosero de su defensa que le da la pelota a Palermo y este impecablemente define bien.A los pocos minutos un perfecto pase de Palermo a Insaurralde que define de cabeza .De alli en mas intento reaccionar Olimpo generando muy poco peligro adicionandose a esto mala punteria a la hora de tirar al arco .
Desgraciadamente , si bien esta victoria de Boca tranquiliza animos se debera trabajar muchisimo en lo posicional , en las funciones a asignar y en cuanto a claridad a la hora de marcar o atacar .
sábado, 4 de septiembre de 2010
Boca J. 1 San Lorenzo 2
Nuevamente una decepcion en el resultado para Boca .
Fue un partido bastante parejo en el tramite pero hubo mejores formas de atacar de parte de San Lorenzo y mejores formas de terminar los ataques .
En anteriores comentarios hice mencion que algunos jugadores de Boca cometen faltas innecesariamente fuerte y lejos de su arco ,siendo Medel expulsado casi al final del primer tiempo por 2 faltas innecesariamente mal intencionadas.
San lorenzo salio de entrada a hacer marcas a casi todos los jugadores de Boca y tratando al tener la pelota de ir rapido al ataque y hasta su primer gol casi no llego`, ni inquietò .
Boca nuevamente trato de jugar con pelotas largas a ese planteo y ese fue el primer error ya que se anticipaban a esos pases y le daba aire al ataque de san lorenzo .
Boca no tuvo la paciencia necesaria a ese planteo cerrado y cuando trataba de atacar no llego ni siquiera al area hasta pasados algunos minutos del segundo tiempo cuando el partido empezo a abrirse por dejar San Lorenzo de hacer esa presion en toda la cancha.Alli empezo otro partido viendo a Boca buscar el arco y frustrarse una y otra vez y ver a San Lorenzo encontrar claridad en el ataque.
A favor de San Lorenzo se puede destacar el orden tactico , una admirable tarea en sus funciones y una singular contundencia en cuanto tuvo oportunidades de gol .
Varios jugadores de Boca pierden muy facil el orden de posiciones, especialmente en el medio campo , no se relevan bien y les cuesta muchisimo realizar sus funciones , con ello se generaron huecos que San Lorenzo aprovecho`.
A boca le cuesta mucho atacar porque no generan salidas limpias sus mediocampistas , ni desequilibran , y por momentos parecen no saber que hacer con la pelota , sumandose a ello la perdida de equilibrio de algunos que hacen foules innecesarios.
Fue un partido bastante parejo en el tramite pero hubo mejores formas de atacar de parte de San Lorenzo y mejores formas de terminar los ataques .
En anteriores comentarios hice mencion que algunos jugadores de Boca cometen faltas innecesariamente fuerte y lejos de su arco ,siendo Medel expulsado casi al final del primer tiempo por 2 faltas innecesariamente mal intencionadas.
San lorenzo salio de entrada a hacer marcas a casi todos los jugadores de Boca y tratando al tener la pelota de ir rapido al ataque y hasta su primer gol casi no llego`, ni inquietò .
Boca nuevamente trato de jugar con pelotas largas a ese planteo y ese fue el primer error ya que se anticipaban a esos pases y le daba aire al ataque de san lorenzo .
Boca no tuvo la paciencia necesaria a ese planteo cerrado y cuando trataba de atacar no llego ni siquiera al area hasta pasados algunos minutos del segundo tiempo cuando el partido empezo a abrirse por dejar San Lorenzo de hacer esa presion en toda la cancha.Alli empezo otro partido viendo a Boca buscar el arco y frustrarse una y otra vez y ver a San Lorenzo encontrar claridad en el ataque.
A favor de San Lorenzo se puede destacar el orden tactico , una admirable tarea en sus funciones y una singular contundencia en cuanto tuvo oportunidades de gol .
Varios jugadores de Boca pierden muy facil el orden de posiciones, especialmente en el medio campo , no se relevan bien y les cuesta muchisimo realizar sus funciones , con ello se generaron huecos que San Lorenzo aprovecho`.
A boca le cuesta mucho atacar porque no generan salidas limpias sus mediocampistas , ni desequilibran , y por momentos parecen no saber que hacer con la pelota , sumandose a ello la perdida de equilibrio de algunos que hacen foules innecesarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)