Arranca el seleccionado Argentino jugando contra un equipo que no lo presiona con marcas y esto posibilita que Iguain tenga 3 oportunidades en apenas 12 minutos , y que se muestre con mejores posibilidades , destacandose la labor de Aguero .A los 24 minutos un cabezazo de Burdisso desde un corner pega en el travesaño y luego de a poco Argentina lo va arrinconando ,llegando a los 45 minutos al gol atraves de Aguero que conecta un rebote.
Costa Rica llego poco y con pocas posibilidades en el primer tiempo , al seleccionado Argentino le costo poner adentro del arco rival las muchisimas posibilidades que tuvo.
Fue destacada la labor de Gago por su sacrificio en la marca ,tambien por ayudar a generar posibilidades y el broche de su labor fue el tiro al arco cuyo rebote posibilito el gol. A los 7 del segundo tiempo llega el segundo atraves de Aguero que define muy bien despues de un pase de Messi , y por el mismo lado a los 18 minutos llega el gol de De maria , tambien atraves de un pase de Messi . A los 34 minutos Biglia y Pastore reemplazan a De maria e Iguain .
En ese tiempo Messi recupera el juego que todos queremos ver , llevandose rivales y dando pases de gol . A costa rica en el segundo tiempo se lo ve sin posibilidades y hasta por momentos es partener de un partido amistoso .
Como resumen , Argentina mejora en su juego y en cantidad de posibilidades contra un rival que se siente asi mismo inferior , y si Iguain hubiera tenido un mejor partido el resultado podria haber sido mas abultado.
lunes, 11 de julio de 2011
miércoles, 6 de julio de 2011
Argentina 0 Colombia 0
En el primer tiempo veo nuevamente una versión de selección que camina desconcertadamente como equipo , dependiendo de alguna individualidad , haciendo marca en zona lejos de los atacantes rivales y posibilitando así que Colombia llegara con 2 buenas oportunidades en pocos minutos , siguiendo luego a los 25 y los 28 minutos con Falcao que pierde oportunidades para Colombia .
Me cuesta entender al técnico en que ponga a hacer a Cambiasso lo que hace Demaria en su equipo y lo deje en el banco a este . No me parece bien la función de Banegas , tanto por lo que hace , ni por la posición en la cancha que pareciera ser de un 9 retrasado .Y así animado Colombia adelanta sus líneas y con ello , empieza a darle espacios a Argentina , pero no hay juego asociado , hay empecimientos personales y aunque primero un pase de Banega y luego de Messi dejan solo a Zabaleta y Lavesi contra el arquero , estos definen pésimamente.
A los 40 , 41 y 43 minutos nuevamente Colombia pierde oportunidades siendo las ultimas jugadas importantes del primer tiempo.
El técnico argentino hace mal los planteos, no da instrucciones de estrategia de juego y las funciones que asigna son equivocadas , sumando a esto que además no mira a los rivales tanto en videos , ni menos aun parece hacer una lectura correcta de lo que esta pasando en el partido.
A Zanetti y Milito tendria que asignarle funciones de marca personal a algun delantero rival , darle funcion de marca en el medio a Mascherano y Pastore o Gago , poner a Aguero por la derecha , Dí María por izquierda y que Messi con Tevez se alternen en el centro del ataque, dejando a Burdisso comolibero de marca .
Argentina desde los primeros minutos del segundo tiempo mejora no por merito propio sino porque Colombia pierde movilidad, ocupa sus jugadores posiciones fijas y con ello Argentina depende de si misma, por lo que llega aunque sea intrascendentemente.
A los 15 del segundo entran Gago y Aguero por Cambiasso y Lavezzi , sobreviene dos ataques de Colombia que lo pudieron poner en ventaja.
A los 26 entra Higuín por Banegas , a los 35 Messi increíblemente patea muy mal un tiro libre .A los 44 vuelve a no concretar una buena oportunidad Colombia y los siguientes minutos fueron para Colombia , que jugo mejor como equipo , también con mejor estrategia y mejores funciones asignadas.
Como una idea que podria explicar todo lo mal realizado hasta ahota por Argentina es que los jugadores no atienden ordenes y hacen cualquier cosa en la cancha atento a que el tecnico esta probando en otras posiciones y funciones a jugadores , aunque para nada estoy de acuerdo ya que esto desgasta inutilmente tanto a los que prueba como a los que no estan convencidos de jugar asi
Me cuesta entender al técnico en que ponga a hacer a Cambiasso lo que hace Demaria en su equipo y lo deje en el banco a este . No me parece bien la función de Banegas , tanto por lo que hace , ni por la posición en la cancha que pareciera ser de un 9 retrasado .Y así animado Colombia adelanta sus líneas y con ello , empieza a darle espacios a Argentina , pero no hay juego asociado , hay empecimientos personales y aunque primero un pase de Banega y luego de Messi dejan solo a Zabaleta y Lavesi contra el arquero , estos definen pésimamente.
A los 40 , 41 y 43 minutos nuevamente Colombia pierde oportunidades siendo las ultimas jugadas importantes del primer tiempo.
El técnico argentino hace mal los planteos, no da instrucciones de estrategia de juego y las funciones que asigna son equivocadas , sumando a esto que además no mira a los rivales tanto en videos , ni menos aun parece hacer una lectura correcta de lo que esta pasando en el partido.
A Zanetti y Milito tendria que asignarle funciones de marca personal a algun delantero rival , darle funcion de marca en el medio a Mascherano y Pastore o Gago , poner a Aguero por la derecha , Dí María por izquierda y que Messi con Tevez se alternen en el centro del ataque, dejando a Burdisso comolibero de marca .
Argentina desde los primeros minutos del segundo tiempo mejora no por merito propio sino porque Colombia pierde movilidad, ocupa sus jugadores posiciones fijas y con ello Argentina depende de si misma, por lo que llega aunque sea intrascendentemente.
A los 15 del segundo entran Gago y Aguero por Cambiasso y Lavezzi , sobreviene dos ataques de Colombia que lo pudieron poner en ventaja.
A los 26 entra Higuín por Banegas , a los 35 Messi increíblemente patea muy mal un tiro libre .A los 44 vuelve a no concretar una buena oportunidad Colombia y los siguientes minutos fueron para Colombia , que jugo mejor como equipo , también con mejor estrategia y mejores funciones asignadas.
Como una idea que podria explicar todo lo mal realizado hasta ahota por Argentina es que los jugadores no atienden ordenes y hacen cualquier cosa en la cancha atento a que el tecnico esta probando en otras posiciones y funciones a jugadores , aunque para nada estoy de acuerdo ya que esto desgasta inutilmente tanto a los que prueba como a los que no estan convencidos de jugar asi
viernes, 1 de julio de 2011
Argentina 1 Bolivia 1
En terminos generales , un equipo con buenas individualidades (Argentina) se encuentra con un equipo ordenado tacticamente con evidentes muestras de haber practicado como para hacer un buen partido (Bolivia).
Bolivia salio a presionar desde el primer minuto en toda la cancha lo que hizo limitar en pocas opciones la posibilidad de atacar y obligo a que las posibilidades de Argentina estuvieran en jugadas individuales , y como Lavezi primero y luego Demaria desperdiciaron varias posibilidades no se llego a un mejor resultado con el potencial que esta seleccion pareciera tener y por poco casi se encuentra en el partido con mas de un gol desfavorable.
A los dos minutos del segundo tiempo Bolivia abrio el marcador y esto fue una dura contingencia en el tramite que le costo mucho a la Argentina crear posibilidades .
A mi no me gusto la funcion , ni lo que hizo Lavezi , tambien no llegue a comprender la funcion de Rojo , y lo de Banegas en el medio por momentos me parecio que era equivocado ya que o se chocaba con mascherano o se iba sin ideas arriba , errando ademas varias posibilidades , a esto sumo que en casi todo el tiempo que estuvo Demaria este se empecino en lo personal y cuando se canso de equivocarse empezo a equivocarse en los pases , mas una posibilidad que con el arco a su disposicion la dispara a cualquier lado.
No me parecio que Tevez estuviera tan abierto en gran parte del partido y menos la desconexion con Messi despues.
Lo positivo fue la entrada de Aguero que en pocos minutos puso el 1-1 .
A futuro me parece que tienen que trabajar mas los que mejor se entienden con Messi , que para mi son Tevez y Aguero , que hoy muy tardiamente se empezaron a relacionar , a futuro el tecnico tiene que mirar videos de los contrarios y ponerle marca a los que se conectan para atacar y que tambien fue otra de las falencias en lo tactico en este partido.
Bolivia salio a presionar desde el primer minuto en toda la cancha lo que hizo limitar en pocas opciones la posibilidad de atacar y obligo a que las posibilidades de Argentina estuvieran en jugadas individuales , y como Lavezi primero y luego Demaria desperdiciaron varias posibilidades no se llego a un mejor resultado con el potencial que esta seleccion pareciera tener y por poco casi se encuentra en el partido con mas de un gol desfavorable.
A los dos minutos del segundo tiempo Bolivia abrio el marcador y esto fue una dura contingencia en el tramite que le costo mucho a la Argentina crear posibilidades .
A mi no me gusto la funcion , ni lo que hizo Lavezi , tambien no llegue a comprender la funcion de Rojo , y lo de Banegas en el medio por momentos me parecio que era equivocado ya que o se chocaba con mascherano o se iba sin ideas arriba , errando ademas varias posibilidades , a esto sumo que en casi todo el tiempo que estuvo Demaria este se empecino en lo personal y cuando se canso de equivocarse empezo a equivocarse en los pases , mas una posibilidad que con el arco a su disposicion la dispara a cualquier lado.
No me parecio que Tevez estuviera tan abierto en gran parte del partido y menos la desconexion con Messi despues.
Lo positivo fue la entrada de Aguero que en pocos minutos puso el 1-1 .
A futuro me parece que tienen que trabajar mas los que mejor se entienden con Messi , que para mi son Tevez y Aguero , que hoy muy tardiamente se empezaron a relacionar , a futuro el tecnico tiene que mirar videos de los contrarios y ponerle marca a los que se conectan para atacar y que tambien fue otra de las falencias en lo tactico en este partido.
sábado, 25 de junio de 2011
Gimnasia 2 Boca J 2
Ultimo partido de este torneo , donde Gimnasia se mueve mas inteligentemente los primeros minutos y logra 2 goles , luego Boca va emparejando las acciones y en el ultimo minuto logra el empate .
Como comentario que resume lo que fue la participacion de Boca en el torneo , Boca arranco equivocando rumbos , equivocando estrategias y lo pago en resultados .
De a poco busco otras alternativas y recien al final se vio lo que este tecnico podia lograr y si bien mejoro con respeto al principio , el hecho de perder la oportunidad de clasificarse para la copa sudamericana con resultados que no alcanzaron y encima con equipos que terminaron al final de la tabla me da la impresion que Boca no merece vivir esta realidad , ya sea por la calidad e historia de este club , y para ello se debe trabajar mucho y duro , dejando intereses economicos personales que perjudiquen al club , trabajando con un plantel estable que incluya a los que ahora estan en inferiores que siempre aportan nuevas posibilidades en cuanto a juego ,haciendo practicas que incluyan tiros libres , tiros desde el corner , patear al arco mas centros a la carrera , porque estas fueron las mayores falencias del equipo .
A lo anterior que parece basico pero indispensable hay que armar un equipo con socios en el juego ya que lo individual solo no alcanza en el futbol actual.
Hay que armar un mediocampo con relevos en las marcas personales , y sumar defensores en esa tarea .
De lo visto en este torneo me parecio que Caruso , insaurralde y Cellay fue lo mejor en defensa y cumplieron en los partidos que les toco Ruiz y Calvo .
En el medio me parecio que cumplio Somoza y Clemente Rodriguez , a Chaves lo apruebo cuando juega retrasado como salida o muy arriba .
Arriba fue bastante flojo Boca en cuanto a juego y con carencias en cuanto a definir una jugada , mandar un centro desde una jugada ,patear un corner o dar claridad para que otro defina .
Creo que la dirigencia tiene que definir con el tecnico que debe hacer Boca en la cancha y el tecnico estudiar a los rivales para desplegar el juego que Boca necesita para mostrar en la cancha que es un grande de nuestro futbol , el hincha no debe volver a ver humillaciones en el juego de rivales que andan en el fondo de la tabla y para eso se tiene que trabajar mucho y bien.
Como comentario que resume lo que fue la participacion de Boca en el torneo , Boca arranco equivocando rumbos , equivocando estrategias y lo pago en resultados .
De a poco busco otras alternativas y recien al final se vio lo que este tecnico podia lograr y si bien mejoro con respeto al principio , el hecho de perder la oportunidad de clasificarse para la copa sudamericana con resultados que no alcanzaron y encima con equipos que terminaron al final de la tabla me da la impresion que Boca no merece vivir esta realidad , ya sea por la calidad e historia de este club , y para ello se debe trabajar mucho y duro , dejando intereses economicos personales que perjudiquen al club , trabajando con un plantel estable que incluya a los que ahora estan en inferiores que siempre aportan nuevas posibilidades en cuanto a juego ,haciendo practicas que incluyan tiros libres , tiros desde el corner , patear al arco mas centros a la carrera , porque estas fueron las mayores falencias del equipo .
A lo anterior que parece basico pero indispensable hay que armar un equipo con socios en el juego ya que lo individual solo no alcanza en el futbol actual.
Hay que armar un mediocampo con relevos en las marcas personales , y sumar defensores en esa tarea .
De lo visto en este torneo me parecio que Caruso , insaurralde y Cellay fue lo mejor en defensa y cumplieron en los partidos que les toco Ruiz y Calvo .
En el medio me parecio que cumplio Somoza y Clemente Rodriguez , a Chaves lo apruebo cuando juega retrasado como salida o muy arriba .
Arriba fue bastante flojo Boca en cuanto a juego y con carencias en cuanto a definir una jugada , mandar un centro desde una jugada ,patear un corner o dar claridad para que otro defina .
Creo que la dirigencia tiene que definir con el tecnico que debe hacer Boca en la cancha y el tecnico estudiar a los rivales para desplegar el juego que Boca necesita para mostrar en la cancha que es un grande de nuestro futbol , el hincha no debe volver a ver humillaciones en el juego de rivales que andan en el fondo de la tabla y para eso se tiene que trabajar mucho y bien.
domingo, 12 de junio de 2011
Boca 1 Banfield 1
El partido con Banfield que parece tener ordenes de jugar rapido , jugar largo y marcar a presion a quien de Boca tuviera la pelota , a esta estrategia Boca insinuo no tener ningun plan , ninguna jugada preparada , ninguna orden de marca personal y esto me sorprende viniendo del actual tecnico de Boca y anterior tecnico de Banfield donde supuse que al conocer su anterior equipo tambien podria ofrecer alguna estrategia , algun plan de marca, pero nada , solo intenciones improvisadas y de alli se vio que si alguien de Boca podia definir no sabia si era el momento .
hasta los 18 minutos del primer tiempo se sucedieron errores , tanto en como definir las jugadas o en buscar espacios , comenzando una sucesion de infracciones innecesarias , que produjo una amonestacion para cada uno y un violento e innecesario golpe al arquero de Boca , esto parecio bastarle a Banfield que de alli al resto del primer tiempo se replego en posiciones y posibilidades , perdiendo varios jugadores de Boca oportunidades de gol.
En los primeros movimientos del segundo tiempo Boca llega al 1-0 por medio de una buena definicion de Colaso , de alli las acciones y posibilidades fueron de Boca , pero en una discutible jugada Banfield empata despues de un centro que es conectado con la cabeza pero ayudado con las dos manos que el arbitro interpreta a favor de Banfield . A esta altura el cambio que hizo el tecnico de Boca defendiendo el parcial 1-0 se analiza como un mal cambio y por poco Banfield convalida un segundo gol de cabeza .
A favor del espectaculo estuvo la permanente movilidad de ambos , yendo de arco a arco casi todas las jugadas , y en contra las imnumerables impresiciones .
Me parecio desacertado que Clemente Rodriguez tenga que salir desde tan atras cuando es el jugador que mejor se entiende con los de arriba y el que mejor salida le da a Boca , anduvo muy perdido en las jugadas Somoza , Mouche con demasiados errores porque parece hacer su propio partido , ausente Palermo porque no ocupa la posicion que mejor le da posibilidades , Roman no dio claridad ni pudo definir posibilidades , Chaves se choco muchas veces con sus propios compañeros , y entiendo que tiene en Caruso e insaurralde a 2 buenos defensores que titanicamente partido a partido tienen que lidiar con la falta de funciones en cuanto a marcas y los demas alternan mas malas que buenas .
hasta los 18 minutos del primer tiempo se sucedieron errores , tanto en como definir las jugadas o en buscar espacios , comenzando una sucesion de infracciones innecesarias , que produjo una amonestacion para cada uno y un violento e innecesario golpe al arquero de Boca , esto parecio bastarle a Banfield que de alli al resto del primer tiempo se replego en posiciones y posibilidades , perdiendo varios jugadores de Boca oportunidades de gol.
En los primeros movimientos del segundo tiempo Boca llega al 1-0 por medio de una buena definicion de Colaso , de alli las acciones y posibilidades fueron de Boca , pero en una discutible jugada Banfield empata despues de un centro que es conectado con la cabeza pero ayudado con las dos manos que el arbitro interpreta a favor de Banfield . A esta altura el cambio que hizo el tecnico de Boca defendiendo el parcial 1-0 se analiza como un mal cambio y por poco Banfield convalida un segundo gol de cabeza .
A favor del espectaculo estuvo la permanente movilidad de ambos , yendo de arco a arco casi todas las jugadas , y en contra las imnumerables impresiciones .
Me parecio desacertado que Clemente Rodriguez tenga que salir desde tan atras cuando es el jugador que mejor se entiende con los de arriba y el que mejor salida le da a Boca , anduvo muy perdido en las jugadas Somoza , Mouche con demasiados errores porque parece hacer su propio partido , ausente Palermo porque no ocupa la posicion que mejor le da posibilidades , Roman no dio claridad ni pudo definir posibilidades , Chaves se choco muchas veces con sus propios compañeros , y entiendo que tiene en Caruso e insaurralde a 2 buenos defensores que titanicamente partido a partido tienen que lidiar con la falta de funciones en cuanto a marcas y los demas alternan mas malas que buenas .
domingo, 5 de junio de 2011
Quilmes 2 Boca J 2
Quilmes trato de ahogar la salida y apurar las acciones buscando posibilidades y un gol encontra de Boca hizo que apurara todavia mas, logrando un segundo gol en el primer tiempo , de alli al resto del primer tiempo Boca no podia contrarrestar con jugadas hivanadas a ese esquema.
El segundo tiempo parecia seguir igual pero el cambio de Noir por Colazo cambio el partido , por lo menos Boca pasaba la media cancha , llegando al empate con tiros desde afuera del area , de Palermo y Chaves .
De alli en mas Boca se acerco mas , pero al igual que todo el partido no genero jugadas claras de gol
El segundo tiempo parecia seguir igual pero el cambio de Noir por Colazo cambio el partido , por lo menos Boca pasaba la media cancha , llegando al empate con tiros desde afuera del area , de Palermo y Chaves .
De alli en mas Boca se acerco mas , pero al igual que todo el partido no genero jugadas claras de gol
domingo, 29 de mayo de 2011
Boca J 1 Newells 0
Fue un partido con juego de poca calidad , donde Boca J. busco mas y mejor el arco rival.
Newells jugo con una estrategia muy basica , donde recien salia a marcar a quien de Boca tuviera la pelota ,y hacer lo que pudiese en cuanto a atacar por lo que para Boca era muy facil llegarle con posibilidades .
Recien en los ultimos minutos del partido newells salio a jugar de igual a igual y llego con posibilidades.
Boca debe mejorar en el medio ya que somoza esta muy solo en la contencion , mejorar las estrategias de ataque con entrenar jugadas preparadas en la semana , mejorar en los centros que sigue siendo la gran falencia , mejorar cuando tiene un tiro libre a su favor , lo demas de Boca es un permanente juego sin estrategia y con intenciones improvisadas por lo que me quedo la sensacion de que todavia esta lejos de ser un equipo respetable.
Newells jugo con una estrategia muy basica , donde recien salia a marcar a quien de Boca tuviera la pelota ,y hacer lo que pudiese en cuanto a atacar por lo que para Boca era muy facil llegarle con posibilidades .
Recien en los ultimos minutos del partido newells salio a jugar de igual a igual y llego con posibilidades.
Boca debe mejorar en el medio ya que somoza esta muy solo en la contencion , mejorar las estrategias de ataque con entrenar jugadas preparadas en la semana , mejorar en los centros que sigue siendo la gran falencia , mejorar cuando tiene un tiro libre a su favor , lo demas de Boca es un permanente juego sin estrategia y con intenciones improvisadas por lo que me quedo la sensacion de que todavia esta lejos de ser un equipo respetable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
