A esta altura me parece que con este resultado se deberia replantear muchas cosas en Boca Juniors , es absolutamente inentendible que disponiendo un plantel de jugadores invidiable se los haga sufrir jugando de la manera equivocada que lo hace.
Fue una constante en todo el partido que tenian perdidas las marcas de los delanteros y mediocampistas de san lorenzo , hoy mas que en otros anteriores la estrategia de marcar esperando en zona no funciono y que gracias a la escasa calidad de jugadores que tiene san lorenzo no se llego a un resultado catastrofico .
Si bien el tecnico deberia saber mas que nadie quien esta en condiciones de jugar de acuerdo al rendimiento semanal y como estudia el partido antes de jugar , a mi me parecio que en vez de chaves y colaso en el medio deberia haber estado clemente rodriguez y bataglia en cuanto a jugadores pero esto no fue el gran problema de boca , el gran problema de boca es que no hay ordenes de marca individual , que la estrategia de boca es casi ingenua , si se ve repetir la salida del equipo atraves de un pelotaso largo buscando a palermo de espaldas al arco contrario y con marca individual , haciendo que este jugador se desgaste contra lo imposible .
San lorenzo salio con una estrategia bien ensayada que era tratar de ahogar la salida de Boca , de ponerle marca individual a Palermo y Mouche de acuerdo a la zona donde estaba , de intentar alternativamente de patear al arco de boca desde afuera , de tratar de juntarse en grupo cuando se ataca y defiende cuidando la pelota por lo que lo de san lorenzo es inobjetable en cuando a la direccion tecnica .
Los cambios que hizo el tecnico de Boca fueron erroneas porque los que entraron no tenian entrenamiento con algun fin de juego y eran presa facil de la estrategia de san lorenzo .
A esta altura no me puedo explicar que Boca solo se apoye en una improvisacion de juego en el medio y arriba , mas la orden de esperar al rival tan atras y en zona .
Es muy injusto y con un esfuerzo innecesario mas corridas en el fondo de Boca .
En cuanto a jugadores lo mas flojo estuvo en colaso que le ganaban en la marca por peso fisico por quedar preso en marcas con relevos , y casi lo mismo le paso a chavez.
sábado, 12 de marzo de 2011
domingo, 6 de marzo de 2011
Velez S. 1 Boca Jr 0
Una derrota que duele por el resultado y que, analizandola desde el juego de ambos en cuanto a oportunidades se encuentra consuelo por la cantidad de oportunidades perdidas en el arco de Velez.
Velez trato de tener orden en las posiciones en el campo , tambien sus jugadores tenian funciones de marca definidas y se noto que ponian en practica jugadas preparadas en los entrenamientos y con eso le alcanzo para llevarse la victoria , lograda dentro de las escasas oportunidades que tuvo .
Dentro de los primeros treinta minutos de juego , Boca llego con mas posibilidades pero varias erraticas resoluciones de Palermo lo privaron de estar ganando , ya sea porque devolvia mal el pase o que hacer con la pelota encima . En el segundo se dio la paradoja que fue Mouche el que perdio oportunidades claras .
Si analizo el funcionamiento como equipo me parece que Boca se muestra como un equipo que improvisa atacando y que ,cuando marca , con la orden de hacerlo en zona siempre tiene un descuido en su area , casualmente en quizas la unica que se noto un desorden defensivo vino el gol de Velez .
No me gusto lo realizado por Bataglia , y Rivero se fue metiendo en una telaraña solo a veces y en otras en las que le tejia el mediocampo de Velez .
Nuevamente Palermo estuvo intrascendente por la derecha , que podria entender que vaya por ese sector un rato pero de ninguna forma todo el tiempo que estuvo .
Me parecio mal en cambio que trajo a Chaves a la cancha y tarde la entrada de Viatri.
Boca hoy mostro que tiene jugadores con calidad indiscutible y si asignaria a un defensor y a un mediocampista a marcas personales aliviaria muchisimo el trabajo defensivo en zona .Necesita ganar consistencia en el armado ofensivo por lo que me parece que en vez de Colaso tendria que estar Viatri y darle funciones mas claras a quienes atacan , con jugadas preparadas en los entrenamientos de acuerdo a las debilidades que el rival de turno tiene.
Velez trato de tener orden en las posiciones en el campo , tambien sus jugadores tenian funciones de marca definidas y se noto que ponian en practica jugadas preparadas en los entrenamientos y con eso le alcanzo para llevarse la victoria , lograda dentro de las escasas oportunidades que tuvo .
Dentro de los primeros treinta minutos de juego , Boca llego con mas posibilidades pero varias erraticas resoluciones de Palermo lo privaron de estar ganando , ya sea porque devolvia mal el pase o que hacer con la pelota encima . En el segundo se dio la paradoja que fue Mouche el que perdio oportunidades claras .
Si analizo el funcionamiento como equipo me parece que Boca se muestra como un equipo que improvisa atacando y que ,cuando marca , con la orden de hacerlo en zona siempre tiene un descuido en su area , casualmente en quizas la unica que se noto un desorden defensivo vino el gol de Velez .
No me gusto lo realizado por Bataglia , y Rivero se fue metiendo en una telaraña solo a veces y en otras en las que le tejia el mediocampo de Velez .
Nuevamente Palermo estuvo intrascendente por la derecha , que podria entender que vaya por ese sector un rato pero de ninguna forma todo el tiempo que estuvo .
Me parecio mal en cambio que trajo a Chaves a la cancha y tarde la entrada de Viatri.
Boca hoy mostro que tiene jugadores con calidad indiscutible y si asignaria a un defensor y a un mediocampista a marcas personales aliviaria muchisimo el trabajo defensivo en zona .Necesita ganar consistencia en el armado ofensivo por lo que me parece que en vez de Colaso tendria que estar Viatri y darle funciones mas claras a quienes atacan , con jugadas preparadas en los entrenamientos de acuerdo a las debilidades que el rival de turno tiene.
domingo, 27 de febrero de 2011
Boca J 0 All Boys 0
Un mal resultado para Boca , que si bien llego con claridad varias veces , le falto punteria y que determino este resultado .
En general Boca mejoro en lo tactico y en las funciones que cada uno debe cumplir en la cancha , y eso es importante .
All Boys trato de ahogar la salida de Boca planteando el juego en el campo de Boca y con ferreas marcas personales a los delanteros , lo que le daba resultado en cuanto Boca todavia esta buscando un estilo y le falta sincronizar su juego , por lo iba logrando su objetivo que era no perder. Y recien en el segundo tiempo pudo llegar con mas claridad al campo de All Boys .
Esta claro que hasta ahora en estos partidos los rivales explotan a su favor las debilidades de Boca , que especialmente se concentran en que los jugadores necesitan mas partidos para ganar en confianza , buscar un juego propio y entender sus funciones y quizas en esta etapa con marcar a los delanteros y mediocampistas a los contrarios les alcanza para tener un buen resultado sin necesidad de tener un buen juego.
Particularmente me parece bien que hasta que el juego sea mas comprendido colectivamente esten mas juntos en su campo y no se expongan tan alegremente a los ataques rivales marcando solamente en zona y lejos de quienes atacan .Pero es necesario mejorar ya que esta estrategia basica a cualquier rival le es facil quebrar o por lo menos neutralizar.
Boca en esta etapa no puede desentenderse del rival y hacer solo su juego , para eso hay que asignarle funciones de marca personal en el medio y atras , relevos cuando alguno deja su posicion o funcion porque se va al ataque ya que es necesario que cuando se busca posiciones de ataque tiene que sumar jugadores sino con solo 2 delanetros quedan presos de su marca.Lo demas que le falta a Boca tiene que ver con el preparado de jugadas en los entrenamientos y en eso falta mucho para ver un funcionamiento aceitado , que por lo visto en este partido se vio a Colasso equivocarse en las definiciones , un Palermo mal ubicado por la derecha y un Mouche que podia resolver el final de las jugadas de otra manera , tambien un innecesario sufrimiento tanto en el medio como en la defensa
En general Boca mejoro en lo tactico y en las funciones que cada uno debe cumplir en la cancha , y eso es importante .
All Boys trato de ahogar la salida de Boca planteando el juego en el campo de Boca y con ferreas marcas personales a los delanteros , lo que le daba resultado en cuanto Boca todavia esta buscando un estilo y le falta sincronizar su juego , por lo iba logrando su objetivo que era no perder. Y recien en el segundo tiempo pudo llegar con mas claridad al campo de All Boys .
Esta claro que hasta ahora en estos partidos los rivales explotan a su favor las debilidades de Boca , que especialmente se concentran en que los jugadores necesitan mas partidos para ganar en confianza , buscar un juego propio y entender sus funciones y quizas en esta etapa con marcar a los delanteros y mediocampistas a los contrarios les alcanza para tener un buen resultado sin necesidad de tener un buen juego.
Particularmente me parece bien que hasta que el juego sea mas comprendido colectivamente esten mas juntos en su campo y no se expongan tan alegremente a los ataques rivales marcando solamente en zona y lejos de quienes atacan .Pero es necesario mejorar ya que esta estrategia basica a cualquier rival le es facil quebrar o por lo menos neutralizar.
Boca en esta etapa no puede desentenderse del rival y hacer solo su juego , para eso hay que asignarle funciones de marca personal en el medio y atras , relevos cuando alguno deja su posicion o funcion porque se va al ataque ya que es necesario que cuando se busca posiciones de ataque tiene que sumar jugadores sino con solo 2 delanetros quedan presos de su marca.Lo demas que le falta a Boca tiene que ver con el preparado de jugadas en los entrenamientos y en eso falta mucho para ver un funcionamiento aceitado , que por lo visto en este partido se vio a Colasso equivocarse en las definiciones , un Palermo mal ubicado por la derecha y un Mouche que podia resolver el final de las jugadas de otra manera , tambien un innecesario sufrimiento tanto en el medio como en la defensa
domingo, 20 de febrero de 2011
Racing 0 Boca J 1
Un resultado que ayuda a buscar mas tranquilamente rumbos a Boca , que parece estar nuevamente en el comienzo de la busqueda de formas de no perder mas que en un estilo que de sello a como es Boca en la cancha.
La idea de juego ayer fue nuevamente de asignaciones en cuanto a funciones en el termino global de juego y mas puntualizado en lo zonal .
En Boca se destaco el despliegue y eficiencia de Somoza en el medio y una lucha desigual a la hora de atacar ya que los dos delanteros estaban muy solos y separados , lo que hacia que facilmente lo tomen los defensores .
Boca trato de agrupar gente en el medio y cerca de su arco , mostrando una carencia de ideas a la hora de salir a atacar que realmente asombra.
El cambio posicional tanto por poner a Monzon a la izquierda como a Rodriguez por derecha lo ayudo a que no le llegaran tan facil al area pero al hacer marcas en zona y no tener ayuda dio muchas veces la sensacion que no es el camino de juego si a estos no lo ayudan tanto en la marca como en la salida.
Esta forma de jugar de Boca no me gusta , y la razon es porque creo en marcas personales a los principales contrarios , porque creo en que deben juntarse en grupos de a tres para salir jugando mas que la suerte de un centro o un desnivel personal ,y porque debe haber un repertorio de jugadas ensayadas para que de la sensacion de equipo mas solido tanto cuando en atacado como cuando ataca.
A mi me gustan los jugadores que se mueven cuando la pelota se mueve es decir que busquen claros para recibir y dar mejor la pelota , jugadores que jueguen con la pelota agrupados con otros y el que recibe ya tiene una idea de que hacer con ella , porque si cada uno tiene que empezar a pensar que va hacer con ella o resolver rapido porque lo apuran estan demostrando que no hay ensayos de jugadas previamente y que dificilmente nazca una idea buena de esta forma.
La idea de juego ayer fue nuevamente de asignaciones en cuanto a funciones en el termino global de juego y mas puntualizado en lo zonal .
En Boca se destaco el despliegue y eficiencia de Somoza en el medio y una lucha desigual a la hora de atacar ya que los dos delanteros estaban muy solos y separados , lo que hacia que facilmente lo tomen los defensores .
Boca trato de agrupar gente en el medio y cerca de su arco , mostrando una carencia de ideas a la hora de salir a atacar que realmente asombra.
El cambio posicional tanto por poner a Monzon a la izquierda como a Rodriguez por derecha lo ayudo a que no le llegaran tan facil al area pero al hacer marcas en zona y no tener ayuda dio muchas veces la sensacion que no es el camino de juego si a estos no lo ayudan tanto en la marca como en la salida.
Esta forma de jugar de Boca no me gusta , y la razon es porque creo en marcas personales a los principales contrarios , porque creo en que deben juntarse en grupos de a tres para salir jugando mas que la suerte de un centro o un desnivel personal ,y porque debe haber un repertorio de jugadas ensayadas para que de la sensacion de equipo mas solido tanto cuando en atacado como cuando ataca.
A mi me gustan los jugadores que se mueven cuando la pelota se mueve es decir que busquen claros para recibir y dar mejor la pelota , jugadores que jueguen con la pelota agrupados con otros y el que recibe ya tiene una idea de que hacer con ella , porque si cada uno tiene que empezar a pensar que va hacer con ella o resolver rapido porque lo apuran estan demostrando que no hay ensayos de jugadas previamente y que dificilmente nazca una idea buena de esta forma.
domingo, 13 de febrero de 2011
Boca j. 1 Godoy Cruz 4
Ningun pronostico previo podria preever este catastrofico resultado.
De parte de Boca hubo una llamativa displicencia en la marca y el arquero de Boca salio 2 veces mal que dio la posibilidad de los dos primeros goles a Godoy Cruz.
Parecio que el tecnico de Boca creia que con los nombres de conforman el equipo podria lograr otro resultado pero nuevamente aparecieron con este concepto viejos errores del pasado , el medio y la defensa fue un desconcierto absoluto agravado con un arquero erratico en centros aereos .No hubo estrategia de juego en el medio y como pasa cuando se juega asi hay un desacertado andar , hay que asignarle funciones , hay que asignarle responsabilidades en cuanto a quienes tiene que marcar cada uno sino se cae en lo que hoy fue , nuevamente que la marca zonal libera de responsabilidades y nadie se hace cargo .Lo del arquero Garcia fue demasiado malo , y esto agranda a cualquier rival.
El trabajo para que mejore el juego es monumental ya que lo visto hoy fue realmente malo.
A godoy Cruz le sobro con orden de posiciones y en cuanto jugaba en movimiento tenia el arco de Boca a su disposicion .
No me gusto la posicion de Clemente Rodriguez como defensor , no me gusto lo que hacia posicionalmente Bataglia y no hubo relevos cuando se iba al ataque tampoco .
De parte de Boca hubo una llamativa displicencia en la marca y el arquero de Boca salio 2 veces mal que dio la posibilidad de los dos primeros goles a Godoy Cruz.
Parecio que el tecnico de Boca creia que con los nombres de conforman el equipo podria lograr otro resultado pero nuevamente aparecieron con este concepto viejos errores del pasado , el medio y la defensa fue un desconcierto absoluto agravado con un arquero erratico en centros aereos .No hubo estrategia de juego en el medio y como pasa cuando se juega asi hay un desacertado andar , hay que asignarle funciones , hay que asignarle responsabilidades en cuanto a quienes tiene que marcar cada uno sino se cae en lo que hoy fue , nuevamente que la marca zonal libera de responsabilidades y nadie se hace cargo .Lo del arquero Garcia fue demasiado malo , y esto agranda a cualquier rival.
El trabajo para que mejore el juego es monumental ya que lo visto hoy fue realmente malo.
A godoy Cruz le sobro con orden de posiciones y en cuanto jugaba en movimiento tenia el arco de Boca a su disposicion .
No me gusto la posicion de Clemente Rodriguez como defensor , no me gusto lo que hacia posicionalmente Bataglia y no hubo relevos cuando se iba al ataque tampoco .
sábado, 25 de diciembre de 2010
Gimnasia 1 Boca J. 1
Con este resultado el equipo redondea un pobre año en cuanto a resultados , donde en los dos torneos su entrenador deja el puesto y se termina el torneo con un entrenador interino .
Si bien en este torneo no obtiene mucho mas puntos que en el anterior me parece que tiene mejores jugadores para encarar el proximo campeonato , tanto por lo demostrado por algunos nuevos que vinieron de otros clubes como en cuanto a nuevos valores surgidos desde el club
Si bien en este torneo no obtiene mucho mas puntos que en el anterior me parece que tiene mejores jugadores para encarar el proximo campeonato , tanto por lo demostrado por algunos nuevos que vinieron de otros clubes como en cuanto a nuevos valores surgidos desde el club
domingo, 5 de diciembre de 2010
Boca J. 1 Quilmes 0
Un entretenido partido jugaron , donde Boca creo las jugadas mas claras de gol .
Boca planteo bien el partido desde lo tactico y las funciones a cumplir de cada jugador y como aspecto negativo se vio nuevamente dificultades para tener movilidad que le de claridad a las jugadas de ataque y por momentos perdio concentracion , lo que le hacia entrar en el juego confuso de Quilmes.
Dos de los jugadores que hace tiempo señalo como lo peor de Boca , hoy estuvieron bien en sus funciones , es el caso de Erbes y Chavez .
Hubo un buen rendimiento general quizas el mas parejo en cuanto a rendimientos personales en este campeonato , y por poco lo mejor estuvo en Cellay , Palermo ,Medel y Araujo .
dentro de ese buen rendimiento .
Las permanentes intenciones de jugar por arriba de Quilmes lo desconcentraba en el juego a Boca haciendo que cuando tenia el balon tenia que rearmar su juego , que nuevamente carecio de imaginacion producto de poco juego colectivo .
El buen rendimiento fisico en este partido fue muy importante para llegar y mantener este resultado.
Boca planteo bien el partido desde lo tactico y las funciones a cumplir de cada jugador y como aspecto negativo se vio nuevamente dificultades para tener movilidad que le de claridad a las jugadas de ataque y por momentos perdio concentracion , lo que le hacia entrar en el juego confuso de Quilmes.
Dos de los jugadores que hace tiempo señalo como lo peor de Boca , hoy estuvieron bien en sus funciones , es el caso de Erbes y Chavez .
Hubo un buen rendimiento general quizas el mas parejo en cuanto a rendimientos personales en este campeonato , y por poco lo mejor estuvo en Cellay , Palermo ,Medel y Araujo .
dentro de ese buen rendimiento .
Las permanentes intenciones de jugar por arriba de Quilmes lo desconcentraba en el juego a Boca haciendo que cuando tenia el balon tenia que rearmar su juego , que nuevamente carecio de imaginacion producto de poco juego colectivo .
El buen rendimiento fisico en este partido fue muy importante para llegar y mantener este resultado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)